SADY: Dva dotazy:

1.) Pokud není kontejnerové překladiště a nákladové nádraží komerční stavba, co už teda komerční stavba je? Teď neřeším, jestli je to cenná budova, hezká budova, zelená budova - mluvím o označení "kulturně nekomerční" jako definice funkce objektu. Já tam vidím akorát překladiště zboží z kontejnerů - tj. budovu striktně orientovanou na mezinárodní obchod - a obchod = komerce. Naopak ta kultura mi tam nějak chybí, nevím, kam tam jít za kulturou...

2.) Fajn, tak co se s tím bude dělat? Na to zatím nikdo z těch, co je "nebaví nová výstavba" neodpověděl, jen sem slyšel, že se okolo toho nesmí stavět byty, kanceláře ani obchodní domy. Tak co teda jo? Nebo je ideálním využitím toho prostoru překladiště kontejnerů? Nebo se budem kochat pohledem na tu nádheru, dokud nespadne (což nebude zas tak dlouho trvat)?

SADY: Já nestačím zírat, to opravdu někdo myslí vážně? Hlavně označit kontejnerový překladiště a nákladový nádraží za kulturně-nekomerční objekt může asi opravdu jen někdo postižený měknutím mozku...

NE! monstrmarketu | Zabraňme zbytečné monstrstavbě!
http://nemonstrmarketu.cz/

SPIPI: ten článek mi přijde dost diletantskej celej. Hrušky s jablkama. Logika typu "v Brně mají lidé s kočárkem jízdu zdarma -> s kočárkem jezdí hlavně ženy -> Brno je přátelštější pro ženy" je feminismus postavenej na hlavu. Stejně tak myšlenková osa "ženy mají nižší platy po celé ČR -> ženy mají nižší platy i v Praze", nebo že pražské ženy se mají sice lépe než v Rumunsku, ale hůře než v Paříži, jsou tak objevný tvrzení, který by se mohly vztáhnout na jakoukoli skupinu obyvatel (homosexuály, tělesně postižený, důchodce, leváky).