S_TEJK:

Jestli můžu ještě osobní vsuvku: Mentálně mi moc nesedí používání slov „propaganda“ a „propagandistický“ v tomto jakoby negativním kontextu. Propaganda je legální a morálně plně přijatelný způsob prezentace vlastního názoru. Obměnou slova propaganda je slovo reklama, s kterou asi nikdo nemáme zásadní problém. V reklamě je také běžné, že v propagaci konkrétního výrobku, služby nebo názoru jsou zvýrazněny vlastnosti kladné a vlastnosti záporně se neventilují. Proto je reklama vždy do určité míry neobjektivní. Pokud je „propagandisticky“ podaný názor následně podroben svobodné a veřejné diskusi, tak je to myslím celkově OK.

S_TEJK:

Uvedl jsem je tady pouze z informativnícho charakteru, co v Anglii exsituje a co by mohlo mít na dalším dění v zemi vlil. Nejde o žádnou propagaci

KECAM: tak to me ani neprekvapuje tady na nyxu

S_TEJK: Nevim no, co se tyce bodu 2 mam vcelku podobny nazor :)

Ti, co tam ty poslední dělají humbuk, tak ti určite v očích těhle lidí na popularite nestoupnou. Tak uvidíme, jak se to tam vyvine :/ ...

_IT_:
Dělí se to tam na dvě skupiny. První ve Camerona vláda a jak budou postupvat. Druhá, to jsou lidé, kteří na jejich slova nevěří a došla jim trpělivost, proto založili EDL -Liga za obranu Anglie.

O co jde EDL?

1. Lidská práva - ochrana základních lidských práv

2. Demokracie a právo a pořádek, což znamená v praxi odmítnutí práva šária a nucení jídla halal, všichni by měli mít na výběr jídlo a pokud je jídlo halal, mělo by být jasně označené jako takové. Už evropský soud pro lidská práva uznal, že šária není v souladu s demokratickou společností, přesto někteří politikové pořád mají pocit, že nějak šária a demokracie může fungovat. Nemůže. Buď jedno nebo druhé, současně nemohou existovat vedle sebe.

3. Vzdělání a objektivní obrázek islámu. Média již dlouho překrucují informace o islámu, islám není jenom náboženství, ale i společenský a právní systém, který zasahuje do všech aspektů života lidí.

4. Tradice a respektování tradic. Je snadnější respektovat muslimy a jiné emigranty, pokud oni sami budou respektovat náš systém vlády, náš právní a společenský řád.

Členem EDL se může stát každý, bez ohledu na rasu a náboženství, ale každý, kdo má zájem udržovat Anglii anglickou, ne multikulturní. Mnozí označují EDL jako nacistickou skupinu, ale nejedná se o čistě bílou rasistickou skupinu, jde spíš o iniciativu občanů, kteří už jsou zoufalí a kteří odmítají příliš tolerantní, levicovou a multikulturní politiku vlády UK.

na nástěnce anketa, zatim jen nejzákladnější..

je to docela fascinující, z několika důvodů.

zvlášť v Anglii - dobře vědi že je zbytek světa sleduje jak se k tomu postaví.

každopádně bych si s tim taky nevěděl rady, mít řešení takový situace na zodpovědnost

_IT_: Ja bych rekl, ze jednotny ideovy zaklad maji. Muzu si to vzit, tak si to vezmu, podme se vyradit....

tim pádem si koledujou o nemilosrdný smetení silou na jednu stranu, na druhou stranu to tim příslušnejm bezpečnostním orgánům poměrně komplikujou, protože to neni organizovaný, a nedá se tim pádem zvolit jednotnej postup zásahu, posuzování viny apod.

Multikulturalismus nefunguje a všichni pseudohumanisti, kteří žijí v přesvědčení, že multikulty může dlouhodbě zdravě fungovat, označují toto faktické prohlášení za pravicácké, nacionalismus a diví se, proč společnot dívá na muslimy a další imigranty skrz prsty. A proc asi? Multikulturalismus je ničení tradičních hodnot. Mohl by fungovat, jenže vždy se najde někdo nebo něco, kdo bude chtít presunout svoji zemi a svoje zvyky.
Stačí se podivat trochu do historie, Anglie byla kolonizační velmoc. Angličani to prostě maji v krvi, že je, nikdo kolonizovat nebude. Proto třeba vznikla liga na obranu Anglie. Tak a ted do mě :))

podle všeho ty výtržnícvi fakt nemaj jednotnej ideovej základ, každej jede na sebe a ani se nesnažej tomu vtisknout podobu politickýho protestu, vypadá to jako total divočina

Tak spusťte, zajímá mě to, sám nemam jasnej názor.