SOTD: tak pointa celeho toho prispevku, posledni vety vcetne, byla v tom, ze dokonalou kruznici nelze sestrojit, jelikoz fyzicka realita ma sva omezeni. Vzdy to bude analogie k nejakemu matematickemu (abstraktnimu) konceptu. Tedy ani zadna akce, kterou bys provedl na mediu, kde je tahle kruznice nakreslena, nemuze tenhle ideal ovlivnit.

87HIGHFLYER: 'Existuje množina entit, nazývaných "pes"; Existuje množina entit, nazývaných "vlk"; Je pravda, že vlci jsou podmnožina psů?' Co na tom nedává smysl?

87HIGHFLYER: Autor s největší pravděpodobností zjišťuje, zda si někdo myslí, že se vlci podřazují do neexistující čeledi psů.

SOTD: Záleží - pokud považuješ papír za rovinu, je jedno, zdeformuješ-li ho v rámci 3D prostoru.

SOTD: kruznice je definovana jako mnozina bodu, ktera vyhovuje nejake rovnici. Tyhle body jsou bezrozmerne, nemaji nejakou sirku a vysku, pouze pozici. Pokud budes chtit tu kruznici reprezentovat tuhou, tak at se snazis jakkoli, nemuzes nekonecne mnozstvi bezrozmernych bodu nahradit konecnym mnozstvim atomu uhliku. Bude se tedy vzdy jednat o nedokonalou reprezentaci kruznice a uz je jedno, jestli ji zkonstruujes kruzitkem nebo nakreslis od ruky. Stejne tak nezalezi, jestli ten papir potom srolujes nebo zmackas nebo si s nim vytres zadek. Kruznice to bude v okamziku, kdy nekdo prohlasi, ze to kruznice je.

SOTD: ani jedna odpověď není správná, neboť je nutné definovat, v jakém prostoru o problému uvažuješ.

Na lednici mam soubor různejch píčovinek, takže B se tam hodí naprosto přesně

SOTD: Chybí blank. Já bych si tam nic z toho nedala.