ANKETY nyx :: pripominky uzivatelu

HOWKING --- --- 21:42:40 27.2.2023

-1

VON_GILOTINE: Biolog má. Extrémně komplexní reflexy (podméněné/získáné i nepodmíněné/zděděné)

VON_GILOTINE --- --- 21:38:09 27.2.2023

1 odpověď

chapes ze biolog nema ani hypotezu na vznik a duvod existence vedomi. a bez vedomi matiku neudelas.

HOWKING --- --- 21:36:14 27.2.2023

-2

Slušný flejm (asi na to mám talent - ne nebylo to úmyslné - nejsem troll - z počátku šlo jen o dvě věty a logiku :D)

HOWKING --- --- 21:33:54 27.2.2023

-1

DOCKINEZ: Ne. Já bych otázku co je člověk nechal biologům (a podmnožinám biologů) a kdo je člověk pokládal za zmatečnou.

VON_GILOTINE --- --- 21:33:24 27.2.2023

u w0t m8_?!

HOWKING --- --- 21:32:36 27.2.2023

VON_GILOTINE: Podobá otázka je co je to Bůh. (obojí je konstrukt - i vědomí i Bůh - důsledek fungování biologického stroje)

DOCKINEZ --- --- 21:31:56 27.2.2023

HOWKING: LOL

DOCKINEZ --- --- 21:31:35 27.2.2023

1 odpověď

HOWKING: Jinými slovy bys otázku „co je člověk jako člověk“ klidně nechal na nějakým Hitlerovi nebo Himmlerovi. Však je to fuk, filosofie je neárijská pavěda a kdo je a není člověk určuje strana.

I rest my case.

HOWKING --- --- 21:31:26 27.2.2023

1 odpověď -1

Ontologické já je lidský konstrukt, představa - následek pocitu jež vyvolávají všechny smysly. Na to odpovídá biologie ...

VON_GILOTINE --- --- 21:30:54 27.2.2023

1 odpověď +3

hele chtel jsem ti ty babovicky tady pochcat uz asi petkrat, ale neudelam ti tu radost a tak ti napisu jen tohle.

rozumna otazka je co je to vedomi a proc vznika.
zadna z empirickych ved na to nema doted odpoved.
je to trochu podstatny pro to, ze vsechny empiricky vedy jsou formovany z reality lidskeho vedomi a jeho vnitrnich zakonistosti.

budu tedy slusny a zde skoncim.

HOWKING --- --- 21:29:09 27.2.2023

1 odpověď -1

DOCKINEZ: Neodpovídají. Vědy odpovídají na rozumné otázky.

DOCKINEZ --- --- 21:28:10 27.2.2023

1 odpověď

HOWKING: Medicína, psychologii ani sociologie na otázku po ontologickém já člověka ale neodpovídají. A ani není v jejich záběru se tom ptát.

Nějak dneska nejsi ve formě.

HOWKING --- --- 21:27:47 27.2.2023

THEMAKARESH: Proč Slunce svítí je otázka pro fyziku (ale na po smyslu, ale po vysvětlení jevu). proč někdo chce druhého vyhladit je otázka pro biologa (sociologa, psychologa, psychiatra...)

HOWKING --- --- 21:26:14 27.2.2023

1 odpověď

DOCKINEZ: Já bych otázku kdo je člověk považoval za nesmyslnou a co je člověk nechal biologii (medicíně psychologii sociologii ....)

THEMAKARESH --- --- 21:26:06 27.2.2023

1 odpověď

HOWKING: Jasně, jakej má smysl ptát se proč? Proč slunce svítí? Proč si někdo myslí, že je potřeba někoho druhého vyhladit? Samý hloupý otázky na smysl...

DOCKINEZ --- --- 21:22:16 27.2.2023

1 odpověď +1

Pokud si myslíš, že třeba tázání po ontologickém já člověka je zbytečné, pak jasně - šak celá filosofická antropologie může jít třeba do prdele. O tom, kdo je člověk jako člověk může nakrásně rozhodovat třeba nějaká strana... oh wait!

VON_GILOTINE --- --- 21:21:30 27.2.2023

1 odpověď ±0

Aneb tirady o bludnych predstavach o vecech o nichz nic nevim.
Zavolejte mi az bude rada na mne

HOWKING --- --- 21:17:18 27.2.2023

-1

LOPIK: Ne ne nepřijde. Jen mi ty otázky přijdou nesmyslné, proč je řešit? To je jako prát se na smysl něčeho. Smysl je lidský konstrukt. Příroda nemá smysl.

LOPIK --- --- 21:14:30 27.2.2023

1 odpověď +1

HOWKING: Tak jestli víš odpovědi na všechny otázky života, světa a vůbec a filozofie ti přijde dořešená, tak ti vlastně ani moc nezávidím..

HOWKING --- --- 21:13:52 27.2.2023

1 odpověď -2

THEMAKARESH: Vím co to znamená. Ale to nemění můj názor. Otázky existence, rozumu, poznání, hodnot, mysli a jazyka - zbytečné otázky podobné jako otázky osudu, určení, mentálního ovlivnění....(astrologie)

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?