KIE: Pro hrst dolaru

KIE: ... pro pár tisíc.

CORNHOLIO: co muůžeš nejjednodušeji dělat je zavolat jim a trvat na těch 15 procentech a řícty jim že jinak půjdeš cestou právníka a předžalobní výzva bude dle toho paragrafu 40

KIE:
HONCKA: díky, myslel jsem si to... tam je ještě stránka "reputační", jedná se o Post Bellum a jde o sumu pár tisíc, takže je už asi na mém zvážení, jestli mi stoji za to to rozjíždět přes právníky.
Každopádně díky za rady!

CORNHOLIO: jinak další páka pokud to vydali bez licence
§ 40
(4) Právo na náhradu škody a na vydání bezdůvodného obohacení podle zvláštních právních předpisů zůstává nedotčeno; místo skutečně ušlého zisku se autor může domáhat náhrady ušlého zisku ve výši odměny, která by byla obvyklá za získání takové licence v době neoprávněného nakládání s dílem. Výše bezdůvodného obohacení vzniklého na straně toho, kdo neoprávněně nakládal s dílem, aniž by k tomu získal potřebnou licenci, činí dvojnásobek odměny, která by byla za získání takové licence obvyklá v době neoprávněného nakládání s dílem.

CORNHOLIO: 1. najdi si pravnika
2. může poslat předžalobní výzvu

CORNHOLIO: přes právníky , tady není na co čekat

Zdravím, nevim, jestli je tenhle klub ještě aktivní, ale zkusím dotaz: kreslil jsem komiks do knížky, která teď vyšla po deseti letech podruhé, ale podle smlouvy už na moje ilustrace nemají licenci. Ve smlouvě je uvedeno, že dalsí vydáni a dotisky se budou řesit další dohodou. Kontaktoval jsem vydavatelství s upozorněním, nabidli mi licenci na dalších 10 let za 4,5 procenta původního honoráře. S tím jsem nesouhlasil, navrhl jsem jim 15 procent původního honoráře v domnění, že je to vstřícný krok ( co jsem zjišťoval, honkráře za druhé vydání se co se týče ilustrací pohybují od 20 do 50 procent původní častky). Vydavatelství s tím nesouhlasí a trvá na té svojí nabídce. Jak bych to měl teď řešit? Knížka je na pultech a prodáva se, nechci ji úplně bojkotovat (jako třeba řešit přes právníky stažení z prodeje a tak), ale.připadá mi to trochu jako ojeb.

GIOMIKY: tak to 70 let není.

GIOMIKY: záleží kdy zemřeli autoři (překladu, původní knihy).

Ahoj. Chtěl bych se zeptat na problematiku hudebních playlistů - vyrábím zvukové nosiče v malých nákladech, konkrétně vinylové desky. Řeším problém, jak ošetřit situaci, kdy mi někdo pošle např. několik songů různých interpretů a chce to na desku. Je mi jasný, že vyrobit víc kusů takové desky nejde, ale je možné legálně vyrobit jeden kus a brát to jako záložní kopii, v případě, že mi ten zákazník písemně potvrdí, že má ty nahrávky zakoupeny? Stačí takové potvrzení emailem nebo odškrtnutím nějakého zatržítka při objednávce na webu, kde bude nějaká obecná formulace, že "zákazník tímto potvrzuje, že vlastní uvedené nahrávky..."? Kdyžtak díky moc za informace.

Stable Diffusion copyright lawsuits could be a legal earthquake for AI | Ars Technica
https://arstechnica.com/tech-policy/2023/04/stable-diffusion-copyright-lawsuits-could-be-a-legal-earthquake-for-ai/
Experts say generative AI is in uncharted legal waters.

Zkusím to tady, i když to patří spíš do práva průmyslového....

Dá se nějak chránit receptura , tj. řekněme dezert třeba něco jako Marlenka (příklad), přičemž bych tu ochranu rozdělil ještě na dvě části :

samotný recept + výrobní postup (tj. to že se smíchá ingredience X, Y, Z a pak se to peče 30 minut pak se to 20 minut chladí atd.)
vizuální vzhled výrobku (tj. jak ten dezert vypadá z venku, uvnitř).


Jestli se někdo s něčím takovým setkal ? (v ČR nebo alespoň EU , nejsou pro mě úplně použitelné věci z USA apod. !!!)

ahoj,
mam odborny dotaz, filtr na heslo "podcast" mlci.

Situace: skladam hudbu, bude pouzita jako znelka podcastu. OSA mi vystavi ISRC kod, jakoby to byla jakokoli jina hudba pro film ci reklamu. Na Ose mi rekli, ze jim chodi penize ze Spotify a jinych velkych podcast distributoru, ty pak posilaji autorum, jako u jakehokoli jineho uziti.

Otazka: neznam v cesku nikoho, kdo by mi umel odpovedet na otazku, jak se Spotify ci Apple podcast dozvi, ze v jedne epizode je uzita moje hudba (identifikovana dle kodu). Zkusil jsem si zkusmo par sluzeb, ktere umi "publishovat" podcasty, ktere jsou ale velmi jednoduche a umi zanest pouze nazev a to je cele.

Jak do podcastu zadam "metadata", aby je umeli cist vsichni distributori a na zaklade toho se dostal feedback uziti do OSY?

Dany podcast nema profesionalni produkci, takze tam to nikdo nevi. Ocekavaji se ale pocty poslechu, takze si tohle chci pohlidat.

GIOMIKY: Můžeš - ale pokud ji chceš pak zveřejnit a nebo na ní i vydělávat, tak jen se souhlasem držitelů práv na text a na hudbu - pokud tedy nejsou autoři po smrti víc než 70 let.

Ahoj, v díle, ze kterého může vzniknout zisk, chci použít jako hudební podklad skladbu "Prelude no.15 ‘Raindrop’, op.28" od Chopina. Frédéric zemřel v roce 1849, takže se na dílo vztahuje public domain licence, tudíž myslím, že by tam právně neměl být problém, ale chápu to správně tak, že pokud tuto hudbu chci použít ve svém díle, musím použít nahrávku na kterou samotnou se nevztahuje jiná licence? Jinými slovy, mohu použít skladbu, kterou si zahraji na klavír sám, nebo někdo jiný, který ji uvolní pod creative commons, ale nesmím použít např. nahrávku Pražské komorní filharmonie? Díky