Počítám že i RT, Al jazeera a EBU jsou tzv. liberální (což je vágní slovo, jehož význam se mění podle regionů i napříč Evropou). Jo a mimochodem - správně se to píše Reuters...
Ano, bohužel pro tebe, čerpám informace z médií a agentur, které jsou obecně považované za spolehlivé a věrohodné, takže z nich čerpají další média po celém světě. Měl bych raději spoléhat na FOX nebo jiné projekty Ruperta Murdocha, které opakovaně selhaly ve své objektivitě?

Occupy WS hnutí jsou druhá strana extrému - protipól teabaggerů, ale o nic lepší. Na druhou stranu za sebou alespoň nemají masivní ekonomickou tlačenku od Kochů (což platí i pro Romneyho, kterého už si také koupili).
Nechápu jak jsi dospěl k pomýlené představě, že OWS jsou mi něčím blízcí nebo i jen minimálně sympatičtí. Je to důsledek černobílého vnímání politiky ze strany TP - řetězec demokrati=OWS=komunisti?
Co jsi vůbec za člověka? Máš alespoň základní přehled o politice nad rámec toho, co ti tvrdí tvoje strana? Četl jsi program oponenta, abys dokázal přesně formulovat body, se kterými máš problém? Nebo jen poslušně plníš stranický diktát, který jednoznačně říká, kdo je nepřítel?

FIONOR: proboha precti si po sobe ty blaboly ...

btw, kdyby takovej JFK videl co je dneska z demokratu tak by se zhrozil...
Reid, Obama, Pelosi, Wasserman, Waxman, Fenstein, Alison, Frank... hruza

FIONOR: bohuzel te musim zklamat... problem nezacal u reagana ale u Cartera....
spis bych rekl ze propagandu zeres ty pac sbiras info v liberalnich mediich.. ano i CNN jsou liberalni to same AP popripade Reuter.... nadavas na tea party a sam o nich vis tak malo ale pravdepodobne OWS bylinpro tebe bajecni ackoliv udelali tolik bordelu az je to neuveritelny, chteli vse zadarmo ale kdo ty jejich pozadavky bude platit.... vzne si zjistuj poradne informace.. strasne malo toho vis....

Za vše budou mluvit výsledky voleb... rating se snižoval všude možně (Francie, P.I.G.S,...) a hádej co? Když ho ČR zvedli, tak to všem bylo u prdele. Jakou to má vypovídací hodnotu pro člověka bez ekonomického vzdělání? Napovím ti: klíč je v tom, jak moc žereš propagandu, která se okolo toho točí.
Pokud si opravdu myslíš, že to co se teď v ekonomice děje je výsledek čtyřletého období, pak bys tady u nás s z fleku mohl volit Sociální demokraty, protože ti také nejsou schopní pracovat s delšími ekonomickými cykly. Problém začal už u Reagana a jeho epických závodů ve zbrojení, další vlny přezaměstnanosti, deregulace finančního sektoru a masivního navýšení státního dluhu o 15% HDP. A to byl panečku nějaký Pan Republikán.. Vlastně především díky jeho politice dnes Čína drží USA za koule...

a Obamovo zakloukani ohledne ambasaby taky mluvi za vse....

proc si proboha myslis ze me nejaka Palin prsvedcuje ? O te uz jsem neslysel ani nepamatuji..
Proboha nenamlouvej si ptakoviny a veci o kterych opravdu malo vis...

FIONOR: jestli povazujes ze jako prvnimu presidentovi 2x byl snizen credit rating tak potes panbuh... vezkere uspesne tahy obamy uz jsem ti psal... nebudu to opakovat potreti....

Neúspěšný je na základě čeho? Názoru bílých středostavovských voličů? Členů G20? Čínské politické reprezentace? Tebe?
Pokud byl špatným prezidentem, tak asi nedostane mandát na druhé období. Od toho jsou volby, aby tohle rozsoudily. Křik nespokojených nemá reálnou hodnotu, protože ti jsou slyšet víc, než ti, kdo jsou spokojení (ti nemají důvod demonstrovat, bít se v prsa a lozit na ulici).
A pokud bude znovuzvolen, pak asi nebyl tak špatný jak tě Palinová přesvědčuje... Více než 65 milionů lidí (vztaženo na volby z roku 2008 - tj. 212M možných voličů, tedy 131M při účasti 61,7%) se přece nemůže úplně mýlit.

FIONOR: kdyz ti neuspechy nevadi tak je to v pohode u tebe ? Ty jsi bajecny az srandovni.... takze neuspesnyho presidenta je u tebe ok zvolit znovu... muzes mi rici na jakem zaklqd2 by mel byt znovu zvolen ?

Protože mi ty neúspěchy nevadí. Až takhle jednoduché to je.
Namátkou nezaměstnanost: V jakém ohledu je to chyba vlády? Kdo chce práci, ten si ji najde. Konkurovat přistěhovalcům nemůže být tak těžké, když člověk preferuje poctivou práci před nadáváním na to, že práci nemůžu sehnat (nakonec, když z toho směšného platu přežijí oni, tak kdokoliv). Mnohem větší problém Států je umělá přezaměstnanost pocházející už z Fordovy a Carterovy éry.
Ceny ropy jsou mi úplně volné - i tak jsou výrazně pod úrovní toho, co je v Evropě.
A zdravotní pojištění? Jde jen o to vybalancování. Je jen logické, že v počátcích je pod obrovským náporem a ve velké ztrátě. Ono to ani jinak nejde. Ale s trochou snahy se to dá stabilizovat...

Celkově mám za to, že Tea party dělá z komára velblouda, protože jim nikdo neleze do zadku, jako to bývalo dříve.

FIONOR: to co jsem tu dal za obamovy uspechy na to ses pochopitelne nevyjadril...

Jinac : http://politicalticker.blogs.cnn.com/2012/11/04/cnn-national-poll-dead-heat-between-obama-and-romney/


V cem je zde problem ? Media bias

Methodology:

A total of 1,010 adults were interviewed by telephone nationwide by live interviewers calling both landline and cell phones. All respondents were asked questions concerning basic demographics, and the entire sample was weighted to reflect national Census figures for gender, race, age, education, region of country, telephone usage and whether respondents own or rent their homes. Registered voters were asked questions about their likelihood of voting, past voting behavior, and interest in the campaign; based on answers to those questions, 693 respondents were classified as likely voters. Respondents who reported that they had already cast an absentee ballot or voted early were automatically classified as likely voters. Among those likely voters, 41% described themselves as Democrats, 29% described themselves as Independents, and 30% described themselves as Republicans.

To je tvůj názor. A bude soupeřit s opačným názorem v úterních volbách.
Myslím, že se tomu říká politická soutěž - moc fajn věc, mimochodem.

FIONOR: problem je v tom ze ty si neuvedomujes ze obama naopak je vetsi zlo nez romney

No, pokud tohle považuješ za relevantní informaci... prostě jen řekli, že když mají zvolit menší zlo, tak lépe Obamu než Romneyho. V podstatě to nic nedokazuje.

FIONOR: proc bych si to mel nechat od cesty kdyz je to pravda...

spis bych rekl ze se hodne mylis sam...
Chavez, Castro, Putin endorse Obama
http://www.wnd.com/2012/10/chavez-castro-putin-endorse-obama/

Shazování viny na politickou reprezentaci je fajn, ale začíná to být přežitek i v Evropě.
Kecy o Castrovi, Chavezovi a Ahmanídežádovi si nech od cesty. To je jen propaganda - Írán mu nemůže přijít na jméno a Castro je mimo hru (a Raúl na něj kašle). A Chávez k němu má stejný postoj, jaký měl k Bushovi nebo Clintonovi. Takže když se mýlíš v tomhle, jaké lži ti ještě napovídali, aby tě utáhli na vařené nudli?

ted to zopakuji.. Obamovy uspechy :

obama "uspechy"

•23 million Americans unemployed
•Gas prices have doubled while you denied drilling permits or banned offshore drilling
•45 million on Food Stamps
•43 months of 8+% unemployment
•Food prices up 25%
•Illegals receiving over $7 billion in social services
•Middle class has lost 1/3 of its net worth
•Average household income $4,300 less than when you took office
•Health insurance rates increased 1,500 during your term
•US credit downgraded twice during your administration
•$6 trillion added to national debt
.

FIONOR: ja Romneho beru s politickych a z business stranky veci a v tom je daleko lepsi nez Obama

vezmi si priklad Wisconsin kdyz tam rules demokrati a pak to prevzali republikani

vezmi si priklad z californie v jakem je srabu a kazda company a lidi utikaji jak muzou a popremyslej proc to tak je