• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    NECECHJedovatá literární kritika
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    KONZUM23: Nakopíroval jsem to z Tvého příspěvku přesně, jak to tam bylo... :P
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    KONZUM23 --- --- 16:16:25 12.6.2012 --- 01:14 :: Anální sex
    Pro všechny co se mají rádi

    V noci mívám zvláštní bázeň,
    proto s kalkulačkou píši báseň.
    Na pomoc si vezmu pravidla, /Finovy texty/

    rozvířím vody, až zvednu stavidla. /Nejhorší poezie ve vesmíru/

    Harpunou házím z mého vratkavého člunu - /Těžký život básníkův/

    chtěl bych mít nápady a trochu umu.
    Hryžu na tužce gumu. /Autorská poezie/

    Pánové,

    SRAČKA!


    ;)
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    KONZUM23: No to je právě otázka, kde máme tu hranici. Za mých mladých let se obecně soudilo, že ten, kdo si plete mě/mně, by neměl psát ani udání, natož knihu... :D
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    NECECH: Nečechu, poslyš, to jsem Ti chtěl ještě říct: Když neumíš psát, tak nepiš! ;)
    NECECH
    NECECH --- ---
    METAKRITIKA

    podrobneji budu rozebirat tohle tvrzeni [ MALKE @ Nejhorsi poezie ve vesmiru ]

    pokladam to za elitarsky bullshit
    ktery by se dal shrnout do vety "kdyz neumis psat, tak nepis"
    a tuhle "dobrou radu" jsem uz slysel tolikkrat, ze jsem na ni pomalu alergicky

    kdo kurva si myslite, ze jste, vy gramaticti nackove, elita vesmira, nebo prinejmensim moderni ceske poezie
    super-secteli, super-inteligentni mega-autori?
    hovno jste

    stavite se do pozice soudcu
    kteri rozhoduji o tom, co je a co neni dobra poezie
    jakym pravem? kurva, jakym pravem?
    NECECH
    NECECH --- ---
    TOMASZ: rozbor: je to blbost
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    KONZUM23: Jak to víš? :-O
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    NECECH: Tak tady to je:

    NECECH --- --- 22:01:23 10.6.20121 odpověď (-1)
    rad bych mel kritiku od fina a/nebo tomasze, ale vubec nezavrhuji ostatni kritiky, zajima me vas nazor na moje nove dilo, ke kteremu me inspiroval styl jednoho z mych oblibenych autoru: Básník v pruhovaném triku a v brýlích s kostěnou obroučkou http://www.pismak.cz/index.php?data=user&id=42875

    chtěl bych mít obrovskýho čuráka

    abych mohl vyjebávat s kýmkoliv
    a aby ho/ji to pořádně bolelo

    aby mi všichni záviděli
    když chčiju do pisoáru

    abych s ním vydělával spoustu šupů
    za to, že šukám pěkný holky v porno filmu

    aby všichni pochopili, že jsem výjimečný
    že jsem opravdu největší čurák

    největší čurák na světě

    Kritika:
    penis enlargement - Google Search
    http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=penis+enlargement&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1366&bih=690&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=qjvXT-6rBsm5hAeJ3LDHAw
    NECECH
    NECECH --- ---
    TOMASZ: tohle není klub dadaismu, byt tak muze na nektere lidi pusobit
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    NECECH: A nemusí, ty kosmopako! :D
    NECECH
    NECECH --- ---
    ECLECTICA: je, tady v tomto klubu píšeme zásadně nefér kritiky, které by měly být maximálně urážlivé
    NECECH
    NECECH --- ---
    TOMASZ: kdybych teď na to měl čas, tak to rozeberu, jenže nejdřív mi ty dlužíš jednu kritiku v AP (text: chtěl bych mít obrovskýho čuráka), jinak budu rozebírat jen to, na co mám chuť já
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    KONZUM23: prosím tě, homosexuál, to je nějaká nadávka? nebo je případná orientace autora pro kritiku nějak důležitá?
    NECECH
    NECECH --- ---
    TOMASZ: ano, musí
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    KONZUM23: A musí to nutně dávat smysl?
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    KONZUM23: Ale von ho v r. 2005-6 jenom napsal. V současnosti spáchal pomocí anapestu anapěstní zločiny. ;)
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    Ahoj všichni, prosím o rozbor této své těžké chrochtobuzné mikturace:

    Nedal si pokoj nenašel klid
    dokud si nenasral veškerý lid
    byl už na přesdržku
    nehrubě na pěst když
    spáchal svůj šílený
    anapest
    NECECH
    NECECH --- ---
    ok, dal jsem pristup vsem kretenum
    PSYION
    PSYION --- ---
    NECECH: je to zbabele a neefektivni. Vzdyt branis velkemu privalu negativni energie z jeho strany a to popira ducha tohoto auditu.
    NECECH
    NECECH --- ---
    PATISLAV: to si nemyslim, on ma svoje auditko podobneho charakteru, tak to muze resit tam, ze jo, navic tam mam zakazany zapis ja, takze si myslim, ze to je naopak naprosto ferove reseni
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam