KONZUM23: Já nemyslím, že záliba ve fantasy tématech implikuje nutně zastydlost. Možná
výhradní záliba by trochu taková byla, to ano. Podle svých intelektových schopností si tím obvykle většina lidí projde a pak se někteří posunou k hlubší a "větší" literatuře. Ale třeba já se i po letech rád znovu začtu do Howarda, což je hroznej brak a zachránilo ho jedině to, že byl víceméně první. ;)
Jinak s těmi nekonečnými ságami zcela souhlasím, to je hrozný nešvar autorů i vydavatelů.
S Tolkienem to bude složitější. Já bych řekl, že literárně drží kvalitu, a i když je PP roztahaný, tak jeho hodnota paradoxně není v rovině literární, ale v důsledné , precizní a konzistentní propracovanosti toho světa na pozadí, právě v jeho šíři a smysluplnosti, z čehož ani jedno (natož obojí) se obvykle nevyskytuje u jiných ságomanů. Mně osobně se nejvíc líbil Silmarilion, který on vůbec nezpracoval, jsou to jen poznámky a fragmenty, a tam právě je vidět ta úžasná vize, kterou vytvořil.