ANDY_WARHOL:
LOPIK: není to tak úplně pravda, při posuzování zákona u nás neplatí jenom co je tam napsáno, ale taky proč to tam je napsáno, jaký má být celkový smysl a výstup dané právní normy. Ústava v tomhle smyslu implikuje určitý pořádek, kdo o čem kdy a jak rozhoduje, kdo šéfuje exekutivě a legislativě, jaké jsou mechanismy apod...dohromady to tvoří určitý obraz, to je právě ten duch zákona, a ten by v tomhle jasně řekl, že prezident není hegemon, který rozhoduje kdykoliv a jakkoliv. Problém je spíš v jiné otázce, může ústavní soud zrušit rozhodnutí prezidenta?