• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBIng. Miloš Zeman - Prezident České republiky
    Po mnoho let měla na nyxu místo debata Prof. Václav Klaus - Prezident České republiky. V historicky první přímé volbě byl zvolen jeho nástupcem Ing. Miloš Zeman. Domnívám se, že si rovněž zaslouží svůj klub, který má sloužit k věcnému komentování jeho činů v této významné funkci. Nemá se jednat ani o oslavný a nekriticky zbožňující, ale ani o špinící a nízkými nadávkami nasycený klub. K podobným výlevům používejte kluby jiné, za tímto účelem založené. Zklamání menšinové (i když na nyxu většinové) části elektorátu sem nepatří, volby skončily, výsledek se nedá změnit. Silně trpící, kteří nebudou diskutovat věcně, dostanou BAN a mohou odjet za Janem Jíchou do Černé Hory (neboli Monte Negro, případně Swarze Berg). Vítány jsou fotografie, články a linky, dokumentující činnost českého prezidenta Ing. Miloše Zemana po jeho funkční období.
    rozbalit záhlaví
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    PJGEPR: že sem můžeš, znamená, že to tady můžeš i číst :)
    od toho tato debata začala :)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    KEMAL: no právě - je tam "odvolává vládu" a zároveň je tam i "odvolává předsedu" - proč by tam byl ten předseda výslovně vypíchnutý, kdyby to bylo jak říkáš ty?
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    LONESTAR: vždyť tam je i vláda jako celek

    "Čl.62

    Prezident republiky
    a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,"
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    KEMAL: proč je tedy v 62a výslovná zmínka o jmenování a odvolávání předsedy vlády?
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    LONESTAR: vláda (jako celek) je odpovědná poslanecké sněmovně. Ne jen členové vlády splňující znak "non-předseda"
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    KEMAL: pokud se vláda skládá z předsedy vlády, místopředsedů vlády a ministrů, to logicky totéž není...

    (jsem si vědom, že je to slovíčkaření, ale řekl bych, že jednoznačný nezpochybnitelný výklad není - na což právě Hasenkopf upozorňuje...)
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    KEMAL: takze kdyz predseda zmizi, tak vlada neni. jednoduche :)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    LONESTAR: to je totéž

    článek 67 odst.2 - Vláda se skládá z předsedy vlády, místopředsedů vlády a ministrů
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    KEMAL: řeč je o předsedovi vlády, ne o vládě jako celku...
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    LONESTAR: článek 68 odst.1 - Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.

    takže odvolání vlády prezidentem jinak než na základě rozhodnutí PS má asi stejné následky jako kdyby vládu odvolali občané v referendu. Nulový.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    PJGEPR: no zrovna v tvým případě uděláme výjimku :P
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    GULDUR: I kdybys to měl brát takhle, tak máš v ústavě napsaný "Prezident je hlava státu". On je tu taková ústní tradice, že prezident nemá žádný pravomoce, ale je to daleko od skutečnýho stavu.
    HAEDIX
    HAEDIX --- ---
    DEATHKA: Kdo myslíš, že kupuje americké dluhopisy?
    PJGEPR
    PJGEPR --- ---
    po presidentovi ma auditko i prezident ... cajk

    smi sem i povl, hnuj a hovada?
    :)
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    GULDUR: no ale ja sem prave nereagoval primo na Lopika, ale nejak tak obecne.
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: nacistické Německo s dnešní USA může srovnávat jen popírač holocaustu a nágl jak hovado
    GULDUR
    GULDUR --- ---
    ANDY_WARHOL: jo to je pravda, to jsem špatně napsal, mělo to vyznít skutečně tak, že duch zákona není zvykové právo...
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    GULDUR: no ale to co popisujes neni neco cemu se rika zvykove pravo. takze me tvuj prispevek neneguje....
    DEATHKA
    DEATHKA --- ---
    JONAS3: a to dokazuje, ze je nejbohatsi?a co takhle nějaká čísla, třeba google public data známe?
    JOHNYTHEDEVIL: aha
    GULDUR
    GULDUR --- ---
    ANDY_WARHOL:
    LOPIK: není to tak úplně pravda, při posuzování zákona u nás neplatí jenom co je tam napsáno, ale taky proč to tam je napsáno, jaký má být celkový smysl a výstup dané právní normy. Ústava v tomhle smyslu implikuje určitý pořádek, kdo o čem kdy a jak rozhoduje, kdo šéfuje exekutivě a legislativě, jaké jsou mechanismy apod...dohromady to tvoří určitý obraz, to je právě ten duch zákona, a ten by v tomhle jasně řekl, že prezident není hegemon, který rozhoduje kdykoliv a jakkoliv. Problém je spíš v jiné otázce, může ústavní soud zrušit rozhodnutí prezidenta?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam