JOSEFDRUHY: jenze to je prave to co je na tom to blby, tohle nikdo nikdy neschvali a vis jak ta progrese bude vypadat ? dopadne to na zivnostniky, ktery k zadnym majetku neprijdou
copak nevis, jak o zivnostnicich mluvi cssd ? ja sem zivnostnik a nemam nejmensi zajem se nechat okradat od zlodeju a jak rikam, tolik potrebnejch a chudejch nemame a dane jsou vysoky az az...

ANDY_WARHOL: ... progrese se může stanovit podle navržených pravidel, např. tak, že vyšší jí budou mít ti, co naprivatizovali do r. 2000 a to v hodnotách např. nad 100 milionů. Ti ostatní třebas ne..., já nevím, ale prostě si stojím za tím, že ti, co dostali majetky od Klause zadarmo ( privatizace není nic jiného ! ) tak ti by zaplatit měli !!!! víc.

JOSEFDRUHY: aha, uz to chapu.

ANDY_WARHOL: A tak když odmítáte progresivní daň ( od bohatých víc, od chudých míň ) tak odkud to chete vzít ? Vy si myslíte, že když daně vybereme jen a jen od chudých, tak už se krást z nich nebude ??? ( nějak tak jste to řekl, ...věřím že ale nemyslel tak ) ...; krádeže z rozpočtu je jiná škatulka problémů, já se ptal "odkud" vzít do rozpočtu když né progresivní daní ??? ...??

ANDY_WARHOL: Pane, samozřejmě. Pochopitelně že daň z 20 000 je vyšší než z 10 000. Já měl na mysli P R O G R E S I V N I daň, které není lineární vůči "příjmu"

SWT:
Tenhle blbeček SWT, za celou historii tohoto klubu „o Zemanovi“ do něj napsal opravdu nespočet moudrostí ; všechna jsou tato :
a) Nekrmit, pls.
b) FFS! Nekrmit! Toto je matka všech trollů :/
c) Mno, řekněme, že z nás (a tím "nás" myslím mě a PAULMUADDIB ) mluví seriózní dlouhodobá zkušenost z jiného (jiných) klubů, nikoliv snaha předepisovat co máš a co nemáš, ale prostá lidská snaha ušetřit tebe a ostatní přítomné jistých zkušeností. Jinak si samozřejmě dospěle klidně třeba strkej prsty do cirkulárky nebo tak něco ...

To bylo od něj opravdu, ale opravdu (!) plodné, podnětné ; určitě se zdejší přispěvatelé okolo problémů se Zemanem poučili a mnoho nového naučili.

jinak zoufalý us k tomu "duchu" zákona: "Jazykový výklad představuje pouze prvotní přiblížení se k aplikované právní normě. Je pouze východiskem pro objasnění a ujasnění si jejího smyslu a účelu (k čemuž slouží i řada dalších postupů, jako logický a systematický výklad, výklad e ratione legis atd.). Mechanická aplikace abstrahující, resp. neuvědomující si, a to buď úmyslně, nebo v důsledku nevzdělanosti, smysl a účel právní normy, činí z práva nástroj odcizení a absurdity."

ústava se také nedá číst mechanicky, proto je zeman na hraně nebo za hranou

perspektiva neni dobra. po volbach se zvednou dane, a bude to jeste horsi. jedna banda zlodeju vystrida jinou,

perspektiva neni dobra. po volbach se zvednou dane, a bude to jeste horsi. jedna banda zlodeju vystrida jinou,

perspektiva neni dobra. po volbach se zvednou dane, a bude to jeste horsi. jedna banda zlodeju vystrida jinou,

... to je perspektiva. Je mi té mladé generace líto. (( ..ani tu progresivní daň jste nechtěli, tj. bohatí daní víc chudí míň...; jste ovce a tak si nebrečte...a tahejte ))

LOPIK: To je kultůůůůra v Čechách ...co ? Co jste si za 10-15 let vypěstovali, to máte. Začal to Klaus v devadesátých letech, kdy nerovnoměrně rozdal státní bohatství v privatizaci jen 10-20% obyvatel ( z čehož byly 4/5 bejvalí komouši ). Tam je začátek toho svinstva, které tu dnes máme.

CHORCHE: ono ale uprimne, co by se vam libilo jako reseni? me prijdou predcasne volby jako blbost, soucasnej stav je vesmes neudrzitelnej a aby se do toho nejakej extremne montoval Milous, z toho stastnej taky nejsem
Pane, tady žádný řešení není...když budou vládnout extrémisti, bude to stejný, když budou vládnout pamkáči, bude to stejný, když budou vládnout Vietnamci, bude to stejný a když cikáni, tak jakbysmet. Vy si myslíte že tu je někdo kdy nás s těch "sraček" může vytáhnout ? A čím ? ...??? (( Bohatí nedají ani korunu navíc do rozpočtu, dobrovolně, a z chudých jí dostanete jak ???? Povězte !! ))

CHORCHE: Říkám to co Vy zde na NYXu už víc jak rok( a mimo NYX už 10 let ) a zpočátku bylo proti mě 90% zdejších. Nyní koukám, že se to otáčí a že si myslí 80% zdejších opak, tedy že opravdu v těch sračkách jsme. Čímpak to asi je ? Hádejte...můžete 3x.

ANDY_WARHOL: nemam tydle ambice a nebo todle ANDY_WARHOL nepovazuju za reseni, jen me tak zajimal nejaky nazor, ty volby prijdou za rok nebo na podzim, tak mi to prijde relativne na miste (stejne tak jako mi prijdou posledni pruzkumy desive)

resp. nechci se posunout do polohy, ze rezignuju a volit nepudu, to radsi pudu volit SPOZ at ta komedie teda dostane uz i nejake vyssi otacky

ANDY_WARHOL: jo to je mozny, ono to ta medializace proste jen kope na jinou uroven, za Masaryka to bylo asi o dost snazsi ututlat tu, ci tam


ono je ted i dost rozpacite vnimat ty steky o te policejni razii, je to dobre a zaroven je to i brutalne spatne - takze ja z toho mam vlastne primarne pocit zmaru - na jednu stranu trafiky naserou, ale na druhou, byly tu vzdy... a jedine, co se podle me v tomdle zmeni, bude to, kde o tom budes s kym jednat (nejaka ta imunitka kolem PS apod., takze uz nebudou zas odposlechy)

ANDY_WARHOL: no s tim se souhlasit asi da... ja sem jen zvedavej, s kym to Bohous spatla

OTAVA: Můžete takovou možnost doložit nějakou citací ze zákona ? Díky

perspektiva neni dobra. po volbach se zvednou dane, a bude to jeste horsi. jedna banda zlodeju vystrida jinou, takze v tom si nepomuzeme, ale ta druha banda me osobne bude srat vic, protoze me bude vic holit. nelibilo se mi ani zvyseni dani prosazovane touto vladou, ale obavam se ze to bude daleko horsi...