VYHULENY_UFO: citace :"proc by mel uspesnej a vydelavajici clovek platit nejakou progesivni dan?"
reakce : Víte proč ?!! Protože systém mu vydělává obrovské peníze, né jeho ruce a mozek. S Y S T É M. Pan majitel velkého dúlního stroje na železnou rudu, se chodí jen na svůj majetek koukat a koukat a tím vydělává stovky tisíc denně. Né jeho mozek a ruce. Systém mu umožnil vydělávat tedy hromadit peníze. Dtto lidé u nás , podnikatelé ( pseudopodnikatelé ) vydělávají jen tím že jsou majitelé...a jsou jimi proto že dostali darem 50 milonů v Klausovské privatizaci a 50 milionů jim vydělalo 350 milionů za 15 let. Néééé oni sami, oni je nevydělali ale systém jim vydělal z 50ti milionů 350 milionů. I jiný chytrý nadaný člověk ( chirurg, fyzik, laborant atd. umí víc pracovat než pseudokapitalista a nevydělá si za 10 let 350 milionů....protože systém mu je nedá...systém je dá jen někomu za stejnou práci a jinému ne. Proto by měli bohatí a superbohatí platit onu progresivní daň protože nejsou výkonnější než jiný poctivý člověk který poctivě pracuje. Systém je obdarovává 100x vyšší mzdou než si zaslouží.-

Pane, pravdu a realitu nelze okecat !

VYHULENY_UFO: nízké lidské pudy mají právě ti boháči, kteří tu zlodějnu nechtějí vnímat a natož slyšet, že by jí měli hradit progresivní daní...jinak : nízké pudy chudáci nemají, ti jen mají pudy jak se uživit a neživořit, ti vůůůůbec neví jak by měl stát hospodařit, potažmo kam by měli miliardáři ukládat zisky či jak podfouknout daňová přiznání.

ALCATOR: Já souhlasím, že nabytý majetek v devadesátých letech pod "doktrínou Klausovské privatizace", je už nedohledatelný, neprokazatelný, nezpochybnitelný a je za tím nutno udělat tečku, ovšem...ovšem nikoliv nad "novou doktrínou", novou dnes, že když morálka klesla vlivem té Klausovské doktríny natolik, že se krade o sto šest, furt a furt, a v rozpočtu chybí, že deficit uhradí nikoliv chudý lid, ale boháči, co v devadesátých letech naprivatizovali ( anebo ať si boháči najdou ty zloděje, mají na to ) a to nějakou formou "progresivní daně".
Je jiné lepší řešení ???? Sem s ním !

ANDY_WARHOL: Pokud globalizace ničí naši ekonomiku, tak proč jí importujeme a hltáme a chválíme a přizpůsobujeme se jí, atd. ???? Mimo seš ty, protože já tu na NYXu kritizoval globalizaci .. a to v tom smyslu, že ona neprospívá "principu kapitalismu", tedy : když hodně a šikovně a promyšleně a technicky a s intelektem pracuješ, más vyšší výnosy-výsledky, tak taky víc vyděláš, i jako živnostník i kapitalista. Globalizace ničí snahu zemědělce, dělníka v továrně i malého živnostníka. Když malý kapitalista dře jako blázen, ceny mu sníží globalizace, když malý kapitalista se fláká , je blbe, neinovuje, nemění zastaralou technoligii aj., globalista mu stejně ceny upraví jak se mu zamane. Ceny brambor už vůůůbec neovlivňuje zemědělec zda dře anebo se fláká... To není motivační...jak jsme si kdysi mysleli : když se snažíš, máš více, když seš hloupej, zkostnatělej nepokrokovej, atd., málo vyrábíš a málo za to máš. Prostě ceny neurčuje píle a snaha, ale globalizace cen.
Jenže daně, soc. pojištění ,atd. jak píšeš, to je v celém světě stejné, akorád "indexy drahoty" jsou jiné. Možná německý řezník pracuje stejně pilně jako řecký řezník, německý zubař pracuje stejně výkonně a pracovitě jako řecký zubař, dřevorubec německý pracuje stejně jako ten řecký, a přesto jsou ceny-mzdy aj diametrálně jiné. Vůbec nezáleží na dřině či intelektu a technologii použité...Zde ( jaká bude celosvětová cena ) záleží na zcela jiné filozofii světových ekonomů, kteří řídí ceny práce i ceny výrobků.

CHORCHE: Státní dluh ke konci června činil 1,678 bilionu korun a za letošní první pololetí se zvýšil o 10,5 miliardy.

Kdo ten dluh udělal ? A kdo to zavinil ? ( chudí nebo bohatí ? )...Chdí nebo bohatí ....
PS. Co to je "dluh" ? Řekl bych, že je to podobné jako když stát vytiskne bankovky, které nejsou podložené prací-hodnotami...alebo naopak ? Ten kdo si půjčil peníze, je zřejmě použil a utratil ? Jak je možné, že společnost "má na skladě" zboží, má co prodávat a jako protipól k tomu ve spoečnosti nejsou peníze ? ( výrobek nemůže vzniknout bez mzdy či zisku ) Jak může být vyrobeno libovolné zboží, které čeká a čeká na kupce a kupec nemá na něj a můsí si půjčit ? Chápe to někdo ?
Cím to je ? Je to ekonom, který to objasní ?

(( možná zboží, které bylo celou společností vyrobeno, je podloženo zlatem-penězi, ale ty nedostal lid pracující, ale shrábl je boháč a uložil si je "do klidu" na konto na Bahamách....a tak zboží, které vyrobeno je, reálně, nemá kdo koupit pokud si peníze nevypůjčí ))