DAVIDO: mediální propagandistická masáž je s tímto komfliktem spojena úplně od začátku a z obou stran. Miloš Zeman svými lžmi přispěl k další její spirále, situaci vůbec nezklidnil a svými výroky jednoznačně podporoval propagandu RF. zbytek nevím, nakolik vůbec probírat, aby to mělo pro někoho z nás smysl: třeba sestřelením malajského letadla se separatisté chlubili do té doby, než zjistili, že jde o civilní letadlo. poté už se s tím tedy nechlubili, ba naopka přišla RT se svými zaručenými zprávami o ukrajinských stíhačkách.
co se týče vztahu UKR - EU/NATO, tak bych byl velmi opatrný. mluvíš o arcilhářích a nějak jsi zapomněl na jméno dalšího moskevského kolaboranta Janukovyče. nezapomeň, že dobytí Krymu byl připravený akt. a stejně tak byl - předpokládám - připravený scénář, kterak to politicky odůvodnit.6
osobně myslím, že UKR má v okamžiku neustálého napadání ze strany RF právo na nefinlandizovanou politiku. jestli se EU/NATO nechalo vtáhnout do této hry, tak nyní již má povinnost pokračovat. už jen proto, že Janukovyč je tam, kde je a UKR by bylajinak zcela osamocená aurčitě by to nemělo dobrý vliv na naše spojence.
stejně tak si myslím, že z hlediska práva neexistuje jediný paragraf, který by dával RF právo anektovat Krym jen proto, že nyní nesouhlasí s rozhodnutím Chruščova. toto by prostě způsobilo obrovský zmatek.
atd...