TALPENNY: případně hodnocení něčí gramatiky plky bez diakritiky nemohl jít do prdele :)
Problém s diakritikou máš především ty, milé Talpenny. A pokud někdo permanentně píše příspěvky, jejichž smysl je, díky tomu, že dotyčný neovládá větnou skladbu, pouze těžko uchopitelný, upozorňovat na to nikdy není OT, v jakémkoli klubu.

VYHULENY_UFO:Infantilní kvičení rádobypříslušníků pražské kavárny mne nemůže jakkoliv vyvést z míry a ty exkurzy do vod gramatiky ROFL-poučka asi tak z dob padesátšestkovejch modemů praví že kdo nemá co by řek a ještě ze sebe chce udělat vola na Ntou začne někde mimo fora vyznavačů Babičky a podružnejch kravin řešit pravopis :)
VYHULENY_UFO: No Mlha považuje sankce za kravinu a to kvůli tomu že akorát upevní Putinův support ve společnosti což se (i když ofc ne jen kvůli sankcím toho zlého Západu) přesně stalo ovšem pokud se herr Putin nemíni uklidnit je pro zpřísnění.Dále mocný Lubomír pravil že až na drobné odchylky v zásadních otázkách existuje shoda-v čem je problém přiznám se ne tak úplně chápu ale zřejmě postrádám schopnost se na věc podívat tím správným echt DOXáckým prismatem

PISKVOR: Jde, ale není to tak evropské.

TALPENNY:
Pokud by šel dejme tomu na bejvalou vysokou školu SNB nyní PAČR a řekl tam to samý nemám s tim problém čárkaprotože je to prostě a jednoduše pravdatečkaJistě mohl zmínit známý vyjímkyčárka ale popravdě neotřít se tam v projevu o období totáčečárka se kterým bylo a je nutný se tak nějak vypořádatčárka podle mýho názoru snad ani nejde,tím bych to asi uzavřelčárka prý je projev prezidenta v ČAK OT tady říkají :)

Nevypadá to hned líp? Tak na to pamatuj. jinak ti den nikdy plusíkem na rameno nepoklepe, slunce nepřečte hlavní referát a doba vymknutá z kloubů nebude šílet.

TALPENNY: UTFG!
Faktem je že si advokacie jako celek zadala s režimem víc než je zdrávo a tohle je asi jako kdyby po projevu Gaucka ke členům Německé advokátní komory, kde se otřel o období nacismu dejme tomu bývalý člen zglajchšaltované stavovské organizace říšských advokátů vykřikoval že tam byli i slušný ,ano byli víme všichni a co jako-u nás ostudný padesátý léta a doba normalizace,politický procesy etc. etc.,tahle organizace má všechny důvody o svojí minulosti držet hubu a ne se bolestínsky pohoršovat když někdo prohlásí že byla prodlouženou rukou totáče,těch Motejlů a Burešek bylo velice poskrovnu takže tohle teda opravdu nechápu a śtavět rovnítko k pleškám a hokejkám zcela mimo mě ovšem každému co jeho jest.
PŘESTYLIZOVAT!!!

GUYVER: Druhá část případně kompatibilní i s Zachovej nám, Hospodine.

TALPENNY: na to že jsi tu předtím psal cosi o dění v padesátých letech je ten tvůj příměr opět DOST přehnaný.

A i kdybys pravdu měl, fakt to nic nemění na tom že pokud Mlha jel na sněm ČAKu s tímhle sdělením tak je přinejmenším nedospělý, alespoň duševně.

KEMAL: Nemůžu si pomoct ale trochu v tomhle cítím zase takový to "ty svině komunisti nahoře (co je ale nikdy nikdo neviděl a neznal) za všechno mohli a veškerý lid trpěl" - ošívat se jako člen stavu, že na vás někdo ukázal, že to za totáče nebylo jen sluníčkový, znamená, jen že sis doteďka nepřiznal, že v tom režimu jel kromě pár vyjímek naprosto každej... Samosebou že celej režim legitimizovali i advokáti, stejně jako každej jinej, oni měli navíc tu "smůlu" že byli u soudů, kde ty lidi do těch kriminálů opravdu posílali.
To nebyla žádná justice z jiný dimenze..

KEMAL: Ptát se člověka, kterému den poklepává po rameni, na to jak něco myslel je zbytečná práce.

TALPENNY: Ale fuj! OPĚT SARDEL!
I lokální terminologii máš v malíčku! obecní pohůnek? Lol! Zato ty budeš asi fortelný místní písmák co na návsi denně brojí proti rudému draku co by rád k večeři nejlépe kolektivizaci pojízdné prodejny/hospody a pneuservisu, že?
Hmm soudruzi občas píšou i čitelně! Největší komedie je s panem Ovčáčkem. Žádný Petronius to pochopitelně není... Zbytek souvětí stylisticky celkem ujde, ovšem obsahově je poněkud mimo.