• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BUENAVENTURAČeskoslovenská anarchistická federace
    SCHIFFI
    SCHIFFI --- ---
    CROME: tady jsou ;) jinak nevim, nejsem (spolu)autor, jen šiřitel

    CROME
    CROME --- ---
    SCHIFFI: hm a proc to nema diakritiku?
    SCHIFFI
    SCHIFFI --- ---
    SCHIFFI: sorry za velikost, "IT" není mojr hobby :)
    SCHIFFI
    SCHIFFI --- ---
    ALVIN1985
    ALVIN1985 --- ---
    chápu. ono podle mě záleží, jak si kdo odpoví na otázku na jakou sortě lidí by ta publikační propaganda měla být zaměřená. pokud na studenstvo a inteligenci obecně, tak bych s tebou určitě souhlasil, ale dneska by myslim dávalo větší smysl zaměřovat se spíš na lidi, který mají k radikalitě blíž než prvně jmenová skupina. mám na mysli nezaměstnaný, krachující příslušníky nižší střední třídy a skupinu lidí, co bych asi (z nedostatku vhodnějšího pojmenování) nazval "dělnictvem". myslim si, že lidi, co maj na krku x exekucí, hrozbu ztráty zaměstaní, bydlení, rodiny nebude zajímat, co dělali anarchisti ve španělsku před 80lety-chtějí slyšet, co jim my jako anarchisti můžeme nabídnout (krom tradičních a už poněkud zaprášených pouček). tehdy má smysl nacpat jim brožuru, kde se dočtou, proč má smysl se organizovat, jak může vypadat praktická solidarita (z naší strany) apod. ale i tak vidim obecně budoucnost spíš v akcích typu okupace ubytovny v Předlicích, než v psaní brožur.
    ALVIN1985
    ALVIN1985 --- ---
    MIRA_KA: já si třeba nemyslim, že by tady vycházelo málo publikací, na bookfairu se myslim ukázal spíš opak. problém podle mě je, že velká část těch publikací se zabývá spíš historií anarchismu příp.anarchismem praktikovaným teď na druhym konci světa, ze kterých je možný zkušenosti přenášet jen ve velmi omezený míře (to je asi jejich hlavní smysl ne? abychom se z nich mohli něčemu přiučit/poučit se z chyb)...co by asi bylo víc potřeba jsou překlady/původní texty o fungujících projektech, úspěšných současných/nedávných hnutích a organizacích atd.z kulturně a historicky blízkýho prostředí tzn.něco, co se dá nějakým způsobem využít i u nás dnes. co bychom ale podle mého názoru potřebovali nejvíc a na co sem narážel předtím je, aby publikační činnost šla ruku v ruce s praxí, doplňovala, vysvětlovala proč a co se dělá v reálu, proč a za co jdeme do ulic apod. a zasazovala to do současný socio-ekonomicko-politický situace. řek bych, že publikační činnost je v politických hnutích formou propagace jejich myšlenek tzn. měla by být určena i širší veřejnosti-ne jen směřována do hnutí (což je obávám se přesně případ historických publikací)...na druhou stranu v obou skupinách, ve kterých se teď pohybuju jsme zatím dělali spíš tu praxi než publikační činnost, což taky ideální
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    BUENAVENTURA: spatnej odkaz..
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    MIRA_KA: imho pohled na anarchismus od anarchistu/ne-anarchistu je stejne dulezitej. nicmene publikaci by vychazet vic mohlo. je tezky ale neco napsat, pro mne :)
    ALVIN1985
    ALVIN1985 --- ---
    žádný anarchista (pokud se má člověk potřebu exaktně škatulkovat) by se podle mě neměl stydět ke svému myšlenkovému systému veřejně přihlásit-zvlášť když z toho pro něj neplyne žádné reálné ohrožení.
    stejně je ale nakonec nejdůležitější to, co člověk reálně dělá-můžeš vydat tisíc publikací a brožur, o tom jak někdo jiný, na jinym místě a v jinym čase byl militatní, dělal přímý akce a proč to bylo super a důležitý, ale pokud sám nic takovýho neděláš, tak je to (mírně řečeno) dost pokrytecký.

    ad militatní vegan/ka: TENHLE koncept je podle mě naprostá (a kontraproduktivní) blbost vycházející z falešný představy o vlastní morální nadřazenosti a z něho vyplývajícího práva povyšovat se nad ostatní lidi (=nevegany)...viz.všichni ti arogantní vegani, co si kupujou banány z otrockých plantáží z jižní ameriky a je jim úplně jedno, na jakých škodách na životním prostředí a lidech se tím podílejí.

    ad tolerance: řek bych, že obecně má anarchistický "hnutí" u nás k nějakýmu tolerantnímu prostředí (kterým by rádo bylo) dost daleko, ale to by bylo na jinou dlouhou diskuzi postavenou na základě konkrétních osobních zkušeností...
    BUENAVENTURA
    BUENAVENTURA --- ---
    A UŽ JSTE SLIŠELI O PRVNÍM MÁJI ???

    POZOR ! ZAČÍNÁ SE 28.4 1maj.cz/2013
    BUENAVENTURA
    BUENAVENTURA --- ---
    tolerantní anarchistka je pěkná blbost :)....co to má vlastně člověku předat ? Že anarchisti/ky nejsou toleratní??
    Podle mě toto spojení popírá podstatu anarchismu. Pokud jsou mezi náma lidi, kteří se nazívají anarchistou/tkou a jsou netoleratní, měli bychom se o tom s nimi bavit a né se začít nazývat toleratní anarchita/ka.

    Militantní vegan/ka :) o tom se dá dobře bavit, ale doufám že v určitém smyslu je militatní vegan/ka minulostí.
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    BUENAVENTURA: tolerantni anarchistka zni dobre. rozhodne lip nez militantni vegani :) to uz moc sanci k diskuzi nedava :)
    BUENAVENTURA
    BUENAVENTURA --- ---
    GRED: pokud ti jde o to, aby jsi své myšlenky předal dál, tak mnohdy musíš volit takovou komunikaci, která ostatní neodradí.
    Nemyslím že by se lidi nechtěli prezentovat jako anarchita/ka, spíš jen není potřeba to říkat v první větě.


    TECZKA: :D tolerantní anarchistka? To věřím že to přijímají dobře, ale tím že jsi toleratní anarchistka by jsi mě moc neoslovila. Nevěděla bych, co si pod tím mám představit.
    TECZKA
    TECZKA --- ---
    já se poslední dobou označuju za tolerantní anarchistku. krom vtipů a poznámek o radikalitě to většinou lidi přijímaj dobře. voliči top 09, trockisti i moje máma.

    a všechny ty pojmy, ketrý by někdo moh označit za nevhodný nebo vyprázděný, miluju. svoboda, solidarita, rovnost, anarchie.
    GRED
    GRED --- ---
    Taky nevim proc nerikat..
    Prijde mi, ze je posledni dobou trend se v anarchistickych kruzich za anarchist(k)u nepovazovat, jak kdyby to bylo sprosty slovo, nebo spis lidi nechteji svoje nazory prezentovat jako anarchisticky, aby okoli nezastrasili. Nektery kolektivy a organizace to dokonce vypousteji ze svyho slovniku aby neodradili potencialni sympatyzant(k)y..

    Moc nechapu proc, kdyz mame anarchisticky vize a snime o spolecnosti usporadany na anarchistickych principech. Podle me je dobry prezentovat nasi politiku takovou jaka je..

    Jinak, media pochopitelne anarchismus ocernuji, ale taky se nesetkavam s zadnyma negativnima reakcema
    CROME
    CROME --- ---
    BUENAVENTURA: proc nerikat, nepsat?
    ja se s zadnou apriori negativni reakci nesetkavam (if komunismus ne=bolsevismus/leninismus)
    BUENAVENTURA
    BUENAVENTURA --- ---
    Jaký máte tedy názor na používání slov anarchista/ka, komunismus a jiných....už delší dobu se setkáváme s tím, že je lepší tato slova neříkat, nepsat...proč to tak je ? Mohou za to media ? Co ve vás tato slova evokují ?
    BUENAVENTURA
    BUENAVENTURA --- ---
    Proč by nemohl?
    Mohu přeci jít, zasadit strom, obdělat si kousek půdy a vypěstovat si tam rajčata ....a nikomu nemusím říkat že to je guerilagardening.
    BUENAVENTURA
    BUENAVENTURA --- ---
    Proč by nemohl ?

    Slova jsou důežitá a vždy budou. Příspěvěk níže byl spíše o tom, že není důležité k někomu přijít a říci " ahoj, jsem anarchitka/anarchista, přidej se k nám, protože chceme komunismus, rovnost a svobodu "....myslím že tahle věta se dá řící úplně jinak, tak aby se někdo nelekl/a, neznechutil/a hned při první větě. A o tomhle je rozvíjení své slovní zásoby ,)
    VRBIK
    VRBIK --- ---
    BUENAVENTURA: otazka je, jestli clovek muze promejslet svy akce (ciny) bez toho, aby je pojmenoval.. imho tezko, vzdycky potrebujes jazyk vic nez akci, protoze tu bez jazyka nenaplanujes. naopak, davejme nova jmena, vytvarejme novy pojmy, hledejme v jazyce.. to nam umozni lepe premyslet, lepe postihovat, osvobodit se :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam