Zatim ten kraj razovity

JULIAN: ja Pu jeste moc neovladam, takze nevim , ale ted nemuzes ani si spratelit dve velmocnosti, takze kdyz tajedna si usmysli ze te rivalizuje, jses v peachi. Advisori postupem casu jsou stale drazsi

DO_IT: jasne, nejake cile jsou super, me je jen zatezko od te hry odejit pak kdyz uz jsem tomu dal tolik casu. u WC (ktere jsem teda zatim nikdy nedal) ve chvili kdy bych ho splnil uz stejne neni co dal delat takze nehrozi ze hru utnu 1650 ci tak neco :)

A to ze jsi OPM tu neni moc velke omezeni imho, protoze overextension te postihuje uplne stejne jako blob a ADM bodama na corovani ma blob jedinou vyhodu toho ze si muze dovolit drazsi advisory. a jelikoz aliance s AI totalne neberou v potaz to ze oni z toho nic nemaji...
treba oblibena strategie v okoli HRE je day 1 RM s bohemii, aliance s polskem a austriou, jakmile dostanou v cechach vladare tveho rodu tak claim throne, nechat rakusaky vyhrat valku a mas bohemii v PU...

JULIAN: zalezi na tom za jak velky stat zacinas no... s OPM jen malokdy stihnes zabrat pulku evropy. Chce to nastavit nejake dilci cile, jako treba spojit HRE ci tu risi znicit, zabrat indii nebo sirit krestanstvi ci naopak budhismus po cele Americe ci dalsim kontinente

JANDOS: jediny co ma smysl je pozdeji snazit se o WC. Neni to o tom, ze nekoho porazis, to je bez debaty, ale musis ho porazit efektivne.
Bohuzel v 1.5 zas boostnuli ty koalice, tak spoustu casu jen cekas, coz je dost otrava.

JANDOS: tak vzdycky je tu par statu ktery ti budou radi konkurovat, na tomhle 1.5.1 patchi jdou zrovna celkem dost pres force limit. Bojovat s Ruskem ci Otomany ktery maj pres 300 tisic vojaku je nekdy celkem prdel, kdyz si nedas pozor je po tobe :)) a maly staty ti zajisti nejakou tu srandu v mezi case, nemusis cekat na vhodnou prilezitost jako na zacatku.

Ted zkousim Slezko, vypada to celkem slibne :)

tak jsem to zkusil zas za Dubrovnik, tady je vysledek:

Prestalo me to ale bavit, hrat za republiku je v EU jeste celkem trestem. Kvuli diploanexu mam porad republic tradition dost nizke, takze jsem na veky zaseklej s 4/1/1 vladcem a stabilita stoji proklate draho. Ukrajina, Rim a Polotsk jsou moji vasalove.

JULIAN: v hernich principech ne, z historickeho pohledu ano. Jinak ano, elective je podle me take lepsi.

CATHACK: nerikal bych zrovna mocnejsi teda... ona vyssi CA nutne neni lepsi, zhorsuje to vztahy s vazalama, plus maji vyssi sanci rebelovat. v dobre vedenem kralovstvi bohate staci low/medium CA.
A ta primogenitura fakt neni o co stat, je to "debilne jednoduche", ale neda se s tim naprosto nic zajimaveho delat (krome dedeni pres manzelku, ale to jde skoro vsude jinde). Jakekoliv rizeni vyvoje rodu je narocne a nebezpecne, a pokud se do toho chces poustet, tak to uz muzes rovnou mit gravelkind s bonusem na demesne (coz se do zacatku hafo hodi) plus slusnym bonusem na vztahy (coz se hodi porad).
Nicmene bohemka zacina 1066 tusim se senioritou, coz je do zacatku taky easy.
Moje nejoblibenejsi je jak uz jsem psal Elective, clovek musi udrzovat s poddanymi dobre vztahy, ale zaroven je to docela jednoduche (+20 vztahy) a pro vyber dedice nemusis delat nic sloziteho, navic to umoznuje pestrejsi vyber (ne jen tve deti).

asi je to tak. pravidla říše se propagují i do nižších celků. takže to, že HRE má absolutní moc, znamená, že jí má i české království a panovník si tak může nastavit primogenituru jako nástupnický zákon.

původně jsem to chápal naopak, tedy že vysoká míra crown authority u císaře znamená, že král nemůže rozhodovat o ničem. ale dělá to mocnější vladaře i z jeho poddaných.

SULINAR: crown laws se proste propaguji do nizsich celku, nevidim na tom nic nelogickeho teda.
co je nelogicke tak to, ze to ma jakasi pochybna pravidla o tom kdy to plati a kdy ne.

SULINAR: mám původní hru s několika rozšířeními. hledal jsem odpověď i jinde a všude jsou z toho zmatení. takže asi půjde o chybu.

jdi do elective, to je zdaleka nejlepsi a vyzaduje to tusim jen low, coz by meli i v HRE mit.

CATHACK: máš původní hru nebo nějak mod? Přesně si to nepamatuji, ale mám dojem, že se mi nástupnictví podařilo normálně změnit. Pokud ti to ale píše tuto podmínku, tak se ji vyhnout nelze a to ani když bys byl nezávislý, protože by pro tebe říšské zákony stále platily. A také nechápu, proč by pro změnu členských zákonů nástupnictví měl mít císař nejvyšší autoritu. Čekal bych pravý opak.

CATHACK: viz obrázek

• hre-succ.png

Ahoj! Učím se hrát CK2. Hraju uvnitř HRE jako Bohemia (Vratislav II) a rád bych změnil zákon nástupnictví na primogenituru (momentálně je to stařešinství). Jeden z požadavků pro tuto změnu je (kromě délky vlády 10 let atd.), že HRE musí mít jedno ze dvou nejvyšších nastavení pro crown authority (absolute/high). Čemuž vůbec nerozumím - proč má mít Císař nejvyšší moc nad svými vazaly, abych JÁ (král český) mohl měnit nástupnické zákony? Vysvětlíte někdo prosím?

teaser k novymu datadisku :)

SOMRAK: vicekrale vybiras, az kdyz ten stavajici umre tusim (akorat z podivneho duvodu tusim toho prvniho nevybiras ty). aspon me to teda naskakovalo, byl tam klasickej vyber z republik 4/1/1 vladcu