Cukr si bere z našeho těla to, o co byl rafinací připravený, říká Jiří Kuchař | Kupředu do minulosti
http://www.rozhlas.cz/...ere-z-naseho-tela-to-o-co-byl-rafinaci-pripraveny-rika-jiri-kuchar--1499815

Jeden z nejvetsich znalcu alternativni mediciny zase ocernuje cukr. Cukrova lobby included.

HARDY: nějaká kráva nakape dítěti na obličej kyselinu, postne na FB fotku, ke všemu se dobrovolně veřejně přizná a oni mají pochybnost o tom, zda došlo k nějaké újmě?

Mě to přijde jako zjevné týrání a nekompetence k výkonu péče. Minimálně na pár pravidelných a pár nepravidelných návštěv, zkontrolování docházky k lékaři a pár seminářů mamince o tom, jaká je kráva, by to být mohlo...

Jako dokud nějaká ženská do dítěte leje jenom vodu, eh, chci říct homeopatika, tak je to asi dost ukradený, škodí tim jen svojí peněžence a vzdělání svého dítěte (s trochou štěstí i svému sociálnímu statutu), ale jako různé žíraviny už mi přijdou trochu odlišnej šálek kávy.

Navíc pokud se nepletu, v Německu musí pro získání živnosti doložit alespoň nějaké akreditované zdravotnické vzdělání, čímž se filtrují HC underground chemikáři a celé to má nějakou úroveň.

NIZBORSKY: ano hardcore underground bude vždycky - ale tím že v ČR je to momentálně divoký západ, tak BFU prostě zkouší na co přijde.

Navíc tedy organizovaní léčitelé si začnou hlídat píseček a zbavovat se hardcore nelegitimní konkurence a tedy to nebude střet moderní medicína vs. přírodní metody ale léčitelé vs. šarlatáni. Navíc ti legitimní šarlatáni na to budou mít více času, než doktoři a spol.

NIZBORSKY: no tak právě přístup všichni jsou to podvodníci, co je musíme potírat vede k tomu, že případná spolupráce s lékaři je čím dál tím nemožnější a proto dochází k případům typu těch rodičů z Jablonce co vysadili inzulin. A nebo k hysterii na obou stranách okolo domácích porodů.

Nehledě na to, že u psychosomatických a slabších forem civilizačních chorob je pro zdravotnictví, stát i ty pacienty lepší a levnější, když se jim věnuje léčitel který neubližuje, má čas je vyslechout a provést je potřebnými změnami životního stylu bez zbytečné stigmatizace psychiatrem, honění po zbytečných vyšetřeních a pravdivých doporučení, které ovšem pacienti nedodržují, protože prostě nedostali nezbytnou předehru k tomu, aby se k těm změnám v životě dokopali. Stejně tak ti řekne každý onkolog že dobře nastavené péče léčitele spolupracujícího s lékaři pomáhá.

A jaksi organizovaný léčitel především bude spolupracovat s lékaři a pokud problém bude nad jeho síly, tak nemocného pošle dál.

Sorry - v tomhle mají být lékaři a ministerstvo zdravotnictví dospělé a profesionální, ne chycené ve hře na treastajícího otce. Němcům to funguje...

ZUZKAOU: Nojo, jenze pak to jaksi legitimizujes. Lidi si reknou, ze kdyz to ma profesni komoru, tak to musi fungovat.

HARDY: udělat z toho vázanou živnost + profesni komoru - viz německý model. Pak pochopitelně nezmizí těžký underground typu očištovače Zajíčka či toho chlorového fotografa, ale nebude to brané jako léčitelský mainstream.

HARDY: záměrné podání jedovaté látky (označené) závislé osobě sazbu jistě má.

ZUZKAOU: jsem přesvědčen, že jakákoliv represe naopak posílí konspirační myšlení skupiny, takže bude spíše kontraproduktivní. Popravdě obecně jsem proti nějakým zákazům v téhle sféře, je to klasický příklad dobrosráčství, které z principu nemůže problém vyřešit. Když něco zakážeš, musíš nastavit i trest - jaký by měl být trest za užívání MMS?
Pravda, s dětmi je to složitější.

HARDY: praktikování nesmyslu (třeba virgule, nebo přikládání hlíny na prsa) během nemoci není porušení zákona.
Ale nepodání předepsaného léku či dokonce podání roztoku, na jehož obalu je jednoznačně napsáno, že to je jedovatá látka, to by snad už mohlo. Já nechci, aby jim ty děti odebrali - vždyť je mají rádi, jenom jsou blbí. Ale mohli dostat 5 sezení u poradkyně, která by jim to vysvětlila a nějakou tu návštěvu sociálky doma a povinné chozené k děstkému lékaři častěji na celkovou kontrolu.

HARDY: Tak o to jde, ze tem detem zpusobuji zdravotni ujmu. Jinak myslim, ze rodice nemuseji pachat vylozene trestny cin, aby socialka/soud mohla zasahnout. Viz treba kauza Michalakove v Norsku, myslim, ze u nas to bude principialne podobne.

Na FB skupině klubu skeptiků Sysifos (který teda obecně nepovažuji za příliš šťastný, ale to je na jinou debatu) se bonzování matek příslušících do MMS komunity stalo pravidelnou zábavou, ovšem bez valného úspěchu. Dokonce se i párkrát podařilo získat vyjádření ze strany MZ a OSPODu (sociálka), ministerstvo odpovídá ve smyslu, že to je v kompetenci OSPODu a ten zase, že dokud nedojde k prokazatelné újmě, tak nelze nic dělat (ve zkratce). Celá věc s bonzováním došla do fáze, kdy pochopitelně CDS komunita začala být ostražitější a zavedla primitivní zásady konspirace, což ji možná ještě posílilo v přesvědčení.

Uvědomte si, že šíření alternativních nesmyslů a jejich aplikace rozhodně neporušuje žádný zákon, dokud to není prezentováno jako zdravotnická služba a to včetně případu, že MUDr. svým titulem propaguje točení virgulí nebo ho sám dokonce provádí. Krajní situace, že bude existovat lege artis nestátní zdravotnické zařízení na dvou patrech a ve třetím jen tak úplně náhodou biotronika, homeopatie a odčervování je také v pořádku.

Do třetice ještě poznámka - nevím jestli jste zaregistrovali, že snížili rozsudek pro rodiče, kteří byli odsouzeni za vraždu svého dítěte, neboť mu na radu léčitele přestali podávat inzulin, protože přehodnotili skutkovou podstatu z vraždy na ublížení na zdraví s následkem smrti, takže místo 18 budou sedět 10 let. Odpovídá to ale myšlence z prvního odstavce, že samotné praktikování a šíření nesmyslu nemůže být považováno za trestné, trestný může být až důsledek.

Prosím vás kolonka smějeme se koučům patří sem?

Film o mne
https://www.youtube.com/watch?v=8Ix9HctqSAk





Ella Hrubá - expertka na vztah s matkou Ella Hrubá
http://www.ellahruba.cz/