UETOYO: Nasleduje nesouvisejici rant :) Pokud by tady nekdo nedejboze pojal napad ucit se ROOT (za ucelem napriklad osvojeni si silneho nastroje pro analyzu dat, ktery zaroven vyuziva C++), tak bych jenom pridal varovani, ze spis nez ROOT jako nadstavba C++ je spravne pohled na ROOT jako samostatnej jazyk, ktery koncepcne vychazi z C++, ale v nekterych vecech se lisi. Napriklad ROOT ma vlastni definici retezcu a vektoru, ktera nebude kompatibilni s vetsinou kodu v C++ nepouzivajici ROOT. Nastesti vyuzivani tehle matoucich definic je dobrovolne a daji se pouzivat C++ ekvivalenty (coz teda vrele doporucuju, pokud to jde).
Tohle samozrejme nema nic spolecneho s vyuzitim clingu pro dynamickou kompilaci C++ kodu, to bude vsechno fungovat podle ocekavani.