FOO: ja bych nebyl tak absolutne kritickej:) Obcas se najde umelec, co dela dojem hipstra oproti armade hipstru, co se snazej delat dojem umelce:)

tam je hromada veselejch souvislosti:) výsledek neodpovida vlastne ani jedny studii, co v ty diplomce jsou - chlapci to proste rizli, tak jak se jim to povedlo:p (když to clovek srovna s tim francouzskym projektem je to zalostny)

na druhou stranu znicit bunkr, kterej mel slouzit k ochrane hranic zrovna tady ma urcite svoje kouzlo:
"8. října 1938 vjeli vojáci wehrmachtu za bouřlivého provolávání slávy do Vratěnína. Vojsko se zdrželo jeden týden a bylo ubytováno u obyvatel v soukromí a velení v hostinci. 15. listopadu vítali občané hesly „Wir danken dem Führer!” Adolfa Hitlera, který se zde zastavil na své cestě pohraničím."

Jako já bych to byla možná schopná vzít nakonec na milost, přece jenom k tomu měl povolení od absolutně každýho, koho se to dotýká, ale ta "dekonstrukce budovy určené k zabíjení" je tak absolutní demence, že bych mu přála trochu toho cestování časem do válečnýho období, aby třeba aspoň poznal rozdíl mezi věcí určenou k zabíjení a k ochraně.

MAESTRO_007: kolego, to je jeho matka...

ZUZKAOU: kdyby ktomu rozrizl i toho jezise tak by se mi to libilo :)

mě to přijde jako kopírka tohodle
Concrete bunker cut in half by RAAAF and Atelier de Lyon
https://www.dezeen.com/2013/12/11/movie-concrete-bunker-cut-in-half-raaaf-atelier-de-lyon/

ZUZKAOU: taky mě překvapilo, že vědi, za kterej konec se drží lopata (nebo že to neredefinovali).

GANDHI: hele ale tohle je přece vcelku jasný a sdělný, navíc to vyžadovalo vcelku významné množství práce předem a vizuálně to prostě funguje. Jako tím, že je to zásah do objektu, tak to není land art, žejo. Ale něco hodně blízkého.

A rozhodně to dokáže zapůsobit a donutit lidi si udělat názor ;-)

ZUZKAOU: budiz, to je věc nazoru, ale imho originalita a kreativita ještě není zárukou hodnoty, ba naopak hromada tvurcich a originálních napadu jsou hovadiny:)

ZUZKAOU: vyborny bylo redefinovano na debilni?