• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď
    KOUDY: Tak to pridej vyrazne vic do minulosti. Odklon trhu od alokace zdroju efektivnim firmam ke spekulaci zacal v prvni polovine minuleho stoleti. Perfektne, jak si to treba predstavoval Adam Smith, to nefungovalo nikdy, uplne se to zvrhlo az v 80tych letech za Regana. Takze "kdy zijes" nema za me uplne jasnou odpoved ;-)

    Je mi jasne, ze lepsi to jen tak nebude (pokud vubec nekdy), ale i tak si myslim, ze soucasny stav neni vubec dobry napad a velmi pravdepodobne na to dojedeme. USA temer jiste, nas dost mozna vezmou sebou, i kdyz Trump se celkem uspesne snazi, aby tam takove tesna vazba nebyla...

    No znam lidi... A ja znam lidi, co investovali a maji z toho ziskovou firmu. A lidi, co investovali a firma uz zkrachovala. Ne vsichni dopadnou stejne, i kdyz delaji "to same" (obzvlast na urovni detailu "masivne investuji, abych zabral velkou cast trhu"). Krome toho, OpenAI je plus minus to same, co Anthropic, ale SpaceX (po spojeni s xAI) asi zadny rozumny ekvivalent, u ktereho by se slo inspirovat, nema.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď+1
    KOUDY: V pohode, necim se bavit musis. Uzij si to :-)

    KOUDY: Raketky jsou prodelecny? Jo, docela dost.

    Pocitat SpaceX bez xAI, kdyz je to jedna firma je ... zajimava investicni strategie.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    Ale tenhle tvuj neznalostni vykrik "Spis je rozdil mezi firmou, ktera chce byt ziskova, a SpaceX. " ti za par let pripomenu stejne jako jsem tu par lidem pripomnel jejich vykriky "akcie tesly nikdy nepujdou nahoru".."tesla nikdy nebude ziskova"..atp :))
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    DOKIS: Ja ti furt nevim co resis. SpaceX je ziskovej jako svine. Jediny co jeho zisk srazi je ted umela inteligence ktera se bude zefektivnovat, takze bude levnejsi + se bude pronajimat serverovej prostor dalsim firmam = dalsi revenue stream. Nebo jsem neco prehledl a starlink je prodelecnej? Raketky jsou prodelecny? Me prijde ze ta firma roste a zisk dulezitejch oblasti taky. To ze se ted jede hype v AI tak se tam palej prachy neni nic co by me jako investora znepokojovalo. Znepokojovalo by me to tehdy, pokud by vsichni ostatni jako je OpenAI, Meta, Google, Apple, Microsoft apod byli co se AI tyce brutalne ziskovi a jedinej Elon prodelecnej. Nic takovyho se ale nedeje.

    To ze si to Elon pohlidal aby ho nejaci mali akcionari nemohli prehlasovat a z Tesly se velmi poucil je pro me jako pro investora opet velmi pozitivni krok...a ano. Z hlediska podnikani a rustu je lepsi zisk reinvestovat nez si za nej koupit jachty jako bezos nebo letadla a mansions jako gates.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď
    KOUDY: Spis je rozdil mezi firmou, ktera chce byt ziskova, a SpaceX. Elon to kompletne ovlada a bude i po IPO, takze jemu je nejaky zisk ukradeny, dokud jsou lide ochotni mu sypat penize. Zisk by musel zdanit. Lepsi je poradna ztrata na cizi ucet, kdyz to muze utratit jak chce.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    Presne tak, SpaceX existuje teprve 24 let, to se neda s necim jako Amazon srovnavat. A dokonce byli jednou ziskovi (2024). Ted teda zase hodne dlouho nebudou, ale to nevadi. Celkove jsou jen neco jako $40B v minusu, takze pokud na IPO vydelaji planovanych $40B az $80B, tak to asi i jim chvili vydrzi. Takze v pohode.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    PEJR: No to je klidne mozny..Nebo bude za par let platit pulka planety 10 dolaru mesicne subsciption na nejakou AI sluzbu stejne jako si dneska platime spotify, disney+, amazontv, netflix apod..jen to bude za osobniho AI asistenta v mobilu a ty korporace jako OpenAI, SpaceX, Google, Meta budou diky tomu jeste bohatsi.

    amazon naucil lidi nakupovat online. Nejdriv knizky. Pak vsechno ostatni. Je to neco jako Alza u nas v CR? jen asi 100x vetsi a pro celej svet. Stejne jako naucil firmy mit data v cloudu. Jeho AWSka byla leta profitabilni jak svine..nevim zda furt je. O hodnotach amazonu nebo jinych korporaci se tu snad nikdo nebavime, stejne jako o nejakem fandeni ne? Nebo tu vedes jeste nejakou dalsi diskuzi s nekym koho nikdo nevidi?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    PEJR: Kdyz se podivas na revenue spacex tak ti prijde ze neroste?
    KOLCON
    KOLCON --- ---
    3 odpovědi+1
    Podání IPO společnosti SpaceX uvádí, že Starship by mohl umožnit bod-bodové cestování kdekoli na Zemi za přibližně 30 minut nebo méně
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    +1
    KOUDY: Nevim (ono asi nikdo ;-) ), jaky je dalsi plan, ale aktualne je SpaceXAI divize v ramci SpaceX. Takze "vycleneni" je jen organizacni, je to ta sama spolecnost.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    DOKIS: No jasne. Protoze ted jsme v AI zavode..Stejne jako byla pred petadvaceti lety dotcom bublina. I po ni ale internet zustal a ted to bude stejny. Navic OpenAI nema zadnej produkt. Ma jen chatovaci okenko a generovani obrazku. Na produktu makaj s Ivem kterej odesel z Applu..Apple muze makat na sve chytre Siri a integrovat ji do celeho sveho ekosystemu. Stejne dobre je na tom google, kterej svoji AI muze taky nacpat do vsech sluzeb a microsoft vicemene to same (ikdyz copilot je prebrandovane chatgpt kvuli microsofti investici)...Tesla/SpaceX muze trenovat na AI groka, humanoidni roboty, muze dat groka do vsech tesel..muze resit FSD apod ne? Takze podle me ten kdo tady kdyz se podivame na nejakou tu uzitnou hodnotu taha za nejdelsi konec je Altman.

    Imho ziskova nebude zadna ta firma s AI modelama a vsechno se to akciove zhrouti a brutalne zefektivni + se za to bude daleko vic platit.

    Musk navic psal ze xAI vycleni ne?..Na SpaceXAI.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    1 odpověď+2
    KOUDY: Nejhorsi ztrata, co mel za rok Amazon, je neco, co OpenAI dokaze spalit za mesic az dva.

    SpaceX smysl ma (pokud to neprezenou se Starship). Odhaduje se, ze X je tak na hrane mezi ziskem a ztratou. xAI je cerna dira na penize, pokud se jim nepodari nekomu prodat i Colossus 2. Cesta xAI k ziskovosti je znacne nejasna. Takze pokud se napriklad Starship nebude darit a xAI pujde do kytek, tak fakt, ze to je vsechno jedna spolecnost muze zpusobit celkem znacne problemy. Predpokladam, ze US vlada by SpaceX (F9 a Starlink) padnout nenechala, ale ze budou zachranovat zrovna xAI bych nesazel.

    Mozna bude "to the Moon" doslova i na burze. Ale me osobne to teda vubec jako jista a jedina mozna verze neprijde.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    2 odpovědi
    KOUDY: Co jsem videl, tak tech $6B je horni odhad a dolni zacina nekde kolem $3B. Ale tak jako tak bych rekl, ze fakt, ze firma je vyrazne ztratova, by nejaky vliv na cenu akcii mit mohlo. Jo, zdaleka ne takovy, jak by melo, ale necekal bych, ze uplne vsichni jsou tak mimo, aby jim to bylo uplne jedno. Ale ano, uvidime.

    Taky be se napriklad melo ukazat, jak dlouho bude po IPO trvat zakaz prodavani existujich akcii. Zda se, ze misto obvyklych 90 nebo 180 chce SpaceX neco rychlejsiho.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    +1
    BTW, pokud udajny casovy plan IPO plati (12.6. zacne prodej), tak uz pristi tyden by mel byt pravdepodobne zverejneny jejich S-1, coz muze byt celkem zajimave cteni. Vsichni predpokladaji, ze SpaceX je sice ziskove, ale ztrata xAI je dostatecne velka, aby celek byl bezpecne ve ztrate. Ale tohle je vicemene poprve, co musi zverejnit realna cisla, podlehajici nejakym pravidlum a kontrole.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi
    SEJDA: no, boostery na TPH jsou kapitola sama o sobě a možná je hlavní zásluha SpaceX že ukazuje, že nejsou potřeba, budiž.

    U těch Starlinků je úbytek ozónu jedním z argumentů, ve skutečnosti nikdo přesně neví, jak družice zanikají, myšlenko v jaké výšce se děje co... a pokusy v tomhle směru se teprve chystají.

    Jedním z argumentů je, že právě ne pokaždé shoří, ale někdy zbytky dopadnou na zem. Vzhledem k zákonům nebeské mechaniky budou mít tendenci mít perigeum v místě nejvyššího sklonu oběžné dráhy, takže už teď, když vlastně ještě nepadají doopravdy ve velkém, padají poměrně často třeba v kanadské provincii Saskatchewan. Evropou tahle hranice sklonu oběžné dráhy prochází taky.

    Takže i když nepůjde přímo o úbytek ozónu, tak máš velkou šanci, že budoucí generace Starlinku spadne prostě někomu na hlavu. Samozřejmě, v tomhle ohledu se hraje hra "uděláme to dříve, než to udělá někdo jiný". Ok, budiž, ale celá ta šaráda s kolonizací Marsu byla v tomhle ohledu jen muskirovka...
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    2 odpovědi-2
    Jako tresnicka na dortu, aby bylo jasne, ze STINKY je jenom hejt, je ze, a rika to i mamlas ve videu, k reakci volnych iontu hlinku s ozonem je potreba chlor, ktery se uvolni pri spalovani paliva urychlovacich bloku na tuha paliva (coz mamlas ve videu nerekne, viz ale PER2).
    Jenze SpaceX vubec nepouziva tuha paliva, ani v Starlinkach, ani ve F9 ani v SH+SS.
    Takze zase, aby ten mamlas mohl dokazat, ze na skodu jsou "megakonstelace" musel by se podivat na to, jestli satelity vubec obsahuji chlor A ZAROVEN hlinik. Samozrejmne se nepodival ani na jedno.

    Takze impakt vsech tech startu F9 se Starlinky na "ubyvani ozonu" (uvozovky proto, ze existuje i obnovovani ozonu) je, podle clanku, 0,02 % * 9 % = 0,0018 % vsech jevu, ktere zpusobuji ubytek ozonu. Pricemz suma vsech androgennich jevu zpusobujicich ubytek ozonu je 2 %. Tedy na aktivity SpaceX pripada 1/1000 vsech lidskych aktivit.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    -4
    PER2: hejt video je to proto, ze nereflektuje vnitrni vyvoj SpaceX a pritom se opira hlavne do nich, mohl by se zamerit na tech zbylych 30 % a tam ukazat budto velmi pomaly vyvoj nebo neexistujici vyvoj.

    XCHAOS: drevo navrhl on sam. Ja jsem jenom napsal tl;tr; coz mel udelat STINKY sam. Ale zase klasicky, tu mam link, vsichni ted obetujte 30 minut svojich zivotu sledivanim zvaveni o necem, co by slo popsat dvema vetami a jednim hyperlinkem, viz PER2.

    Antena asi nebude hlinik, ale jinak mas pravdu, ze ten mamlas vzal pomer hlinku:ostatni z hornich stupnu a vztahl to na starlinky = dalsi dukaz o tupem hejtu.

    Ja jsem vcera byl menit gumy v servisu, ktery se zameruje na EV. Na parkovisti pred servisem staly tam 2 Tesly, stale plati, ze at uz Musk udelal cokoli (at uz vice na skodu anebo ku prospechu) svoji standup talentem ukoktaneho vizionare, nebo jenom saska papouskujiho vize nekeoho jineho, posunul elektromobilitu ruznymi "malymi krucky" (jako napriklad vystreleni Roadsteru na obeznou drahu okolo Slunce), tam kde je to dnes: ze si lidi kupuji EV a ani o tom moc nepremysli.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: hmm, phased array antény nebývají úplně ze dřeva :-) SpaceX má zásluhu na tom, že díky přístupu "best part is no part" jejich Starlinky JSOU anténa a vlastně nic zbytečnýho kolem. Každopádně přistupovat k tomu takhle masivně konzumně je chyba. Vidím za tím snahu udělat to za každou cenu pomocí stávajících technologií dřív, než to udělá někdo jiný. Přitom kdyby satelity měly air-breathing iontové motory, tak můžou mít prakticky nekonečnou, nebo alespoň řádově větší životnost, než satelity s pracovní látkou pro iontový motor na palubě. Nepadalo by jich tolik lidem na hlavu, neničily by ozónovou vrstvu, stačilo by méně startů.

    Problém s Elonem je, že nejde o nejlepší řešení dílčích problémů: jde o to taková řešení problémů, která možná mají jiná řešení nebo je ani není potřeba řešit, které z něj dělají toho "trilionáře" (evropského bilionáře). Jeho skutečným cílem není něco vyřešit, ale to, aby to bez něj nešlo.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    2 odpovědi-5
    STINKY: hlinik ze spalenych satelitu a hornich stupnu (v obojim je SpaceX dominanntni, do casu), ma potencial nicit ozonovou vrstvu. Reseni je pouziti starship (ve hejt videu neni zminena) a v satelitech pouzivat vice dreva a mene hliniku.
    STINKY
    STINKY --- ---
    3 odpovědi+2
    SpaceX Megaconstellation Project May Endanger the Ozone Layer
    https://www.youtube.com/watch?v=oKK0dgDIxKY
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam