• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA: budouci akcie spacex se sami nenahonej, behem roku budem kolonizovat celej vesmir
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    Musk mel dneska zase nekde nejaky proslov a blekotal tam neco o osidlovani vice planet (?), o prozkoumavani vesmiru a hledani PRAVDY.

    SpaceX:
    misi k "planetam": 0
    misi na pruzkum mesicu: 0
    satelitu na LEO: 10 300 (vice mene).

    Asi se dneska rozhodl, ze je administratorem NASA a prezidentem USA v jedne osobe :D
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    PEJR: Ono je to jeste horsi. SpaceX neuvede na trh dostatecne mnozstvi obchodovatelnych akcii, aby mohli byt pridani do indexu. Tak to pravidlo NASDAQ zrusil. Navic upravili pravidla pro vypocet vahy v indexu, ktery da SpaceX (ale i dalsim firmam, co maji prilis malo volnych akcii) 3x vetsi vahu.

    V kombinaci se zrychlenou moznosti pro existujici akcionare prodavat akcie to znamena, ze na tom asi celkem slusne vydelaji. BTW, zrychlena pravidla neplati pro Elona, ten ma naopak delsi zakaz, nez je bezne.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Tak do SpaceX radsi neinvestuj a jen to sleduj. To je nejlepsi zpusob jak vydelat na tech firmach ktere meni svet.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Anthropic nebere vubec jako konkurenci What?!? Podle S-1 je hlavni potencial SpaceX v enterprise AI, coz je presne misto, kde ted Anthropic dramaticky roste, prave i diky Elonovi a kapacite, kterou jim pronajal.

    Ale ano, pokud budeme predpokladat, ze to S-1 je snuska nesmyslu, ktere nemaji s realnymi plany nic spolecneho, tak pak klidne muzeme vsechna ta cisla a plany tam zverejnene ignorovat ;-). Lhat v S-1 neni uplne legalni, ale v tomto pripade asi nejake realne problemy nehrozi.

    Takze hlavni prinos S-1 je, ze konecne museli zverejnit alespon nejaka cisla, ktera nejsou uplne vylhana. A ta nevypadaji moc dobre...
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    OMNIHASH: Tech 93% (pokud mluvime o stejnem cisle) je celkove za AI segment v ramci SpaceX. Celkem $26.5T, z toho $0.76T consumer predplatne, $0.6T reklamy a $22.7T enterprise. Ale $2.4T je infrastruktura, coz neni Grok. Takze je to "jen" 84%. A teda enterprise ma delat Macrohard, ne Grok.

    KOUDY: Podle jejich vlastnich cisel je ta infrastruktura jen 8.4% TAM SpaceX. A to jde prevazne o myticka vesmirna datova centra. Stavet datova centra na zemi aktualne zkousi vicero firem a zas takovy zazracny business to neni.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Grok tvori 93% hodnoty Tesly a SpaceX? Zjooova. To je mi ale novinka. Stavet datacentra na pronajimani vypocetniho vykonu dalsim firmam a vydelat na tom miliardy dolaru je samozrejme uplne debilni napad a vubec nemel podobnej pred lety s cloudem treba Bezos..Tomu se to taky nevyplatilo a nic mu to nevyplatilo. Proste blbi americti vizionari..Kam se na nyxaky hrabou.
    SATAI
    SATAI --- ---
    Zlé, zlé regulace!


    How SpaceX Rockets Put Passenger Planes at Risk — ProPublica
    https://www.propublica.org/article/spacex-faa-launch-airlines-safety-explosions-florida-caribbean
    SADY
    SADY --- ---
    tak ja bych poprosil ty grafy, jak Grok porazi vsechny ostatni modely 🤣🤣🤣

    Grok prohrál ve Washingtonu. A s ním i velký sen SpaceX o AI impériu - Ekonomický magazín
    https://e-news.cz/aktuality/grok-prohral-ve-washingtonu-a-s-nim-i-velky-sen-spacex-o-ai-imperiu/?#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&;dop_vert_ab=1683730&dop_vert_id=int1&dop_req_id=TPEjH9PmzLd-202605260536&dop_id=274422755
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    SpaceX’s Starship generates an estimated 170 to 200+ decibels of raw noise at the launchpad, making it the loudest rocket ever built. At close range, this is significantly louder than standing near a jet engine and exceeds the threshold of immediate physical pain.Because the decibel scale is logarithmic, the perceived loudness remains extreme even miles away from the launchpad:

    6 miles (10 km) away: Sounds as loud as a rock concert or a chainsaw, registering around 105 to 125 decibels.
    12 miles (20 km) away: Rivals the sound of a snowblower or heavy table saw, hitting about 90 decibels.
    20 miles (35 km) away: The noise tapers down to the hum of a vacuum cleaner or a hair dryer, at 75 to 80 decibels.

    Lets go!
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    Spacex ipo je jedna bomba za druhou, od kravin typu Starship do každýho města místo letadel, přes 20 miliard $ operační roční ztráty za rok po přesvědčení, že grok/AI tvoří 93% hodnoty společnosti...


    SpaceX IPO: Nice Try Though
    https://youtu.be/IHD8BDFYyGI?si=uEBS-pWfcKpbFrBv
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    Fun fact: Ty dva "compensation packages", ktere ma Elon dostat, pokud splni neplnitelna kriteria, maji (krome hype) jeste jeden celkem zajimavy ucel. Elon muze rovnou ty akcie pouzit k hlasovani, takze si tim pojisti kontrolu, i kdyz cilu nedosahne. Teoreticky (ale je to sporne) by si proti tem akciim mohl i pujcit penize, pokud najde banku, ktera je dostatecne silena (coz by asi nasel) a schvali mu to rada (kterou ovlada). ALE, protoze ty cile jsou nepravdepodobne, tak SpaceX nemusi v ucetnictvi zohlednit naklady souvisejici s tou kompenzaci.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Ja nemam nic proti uverum ani dalsim format ziskavani kapitalu (IPO, privatni investori,...). Mas nejaky konkretni plan, jak rozvijet firmu, presvedcis o nem banku/investory, dostanes penize, plan zkusis realizovat a bud to vyjde nebo ne, coz se ukaze tak, ze zakaznici to budou kupovat (v dostatecnem mnozsti za dostatecnou cenu) nebo ne. Ukazkovy kapitalismus, Adam Smith by byl spokojeny. Investujes jen z vlastniho? Tak riskujes, ze te predbehne konkurence, ktera bude agresivnejsi. Mas konretni plan, nemusis presvedcit investory, plan realizujes a bud to vyjde nebo ne, o cemz opet rozhodnou zakaznici. Adam Smith je stale spokojeny ;-)

    Do nohy kazdeho stolu vypalis "AI" a prejmenujes se na "PrvniAIstolarnaNaSvete", valuace ti skoci na 10x. Adam Smith rotuje v hrobe tak rychle, ze by mohl pohanet aspon jedno datove centrum. Ze stolu, ktere planujes v pristich 10 letech vyrobit, udelas financni derivaty, proti jejich hodnote si na privatnim trhu pujcis dost penez, abys koupil vsechny ostatni stolarny, kazdou z nich zadluzis, co to jde, penize poslel svoji stolarne, koupis novou halu, masiny... a ostatni stolarny nechas zkrachovat. A pak nastoupi netshitifikace... Adam Smith uz pohani Colossus 1 a 2...

    muze se na tom trenovat FSD, mapy..etc..grok v teslach ... Elon ji na nic jinyho vyuzit nepotrebuje prece. Proto muze stavet datacentra a ta pronajimat a mit dalsi revenue stream. Myticka valuace xAI je postavena na tom, ze to bude AI spolecnost, nikoliv infrastrukturni firma stavejici datova centra pro OpenAI a Anthropic. Takove uz existuji a financne na tom nejsou zrovna dobre. Pokud jde o to "vyuzivani pro sebe", tak tam je trochu problem, ze kapacitu ma SpaceX, potrebu Tesla. Elon udelal chybu a misto Elon Inc to skoncilo ve dvou firmach. Pokud bude jedna pouzivat zdroje druhe a preuctovani bude tak kreativni, jak by clovek cekal, tak to muze byt legalni nebo danovy problem. U SpaceX maji akcionari zakaz dat firmu k soudu. U Tesly ne. Sice firmu prestehoval do Texasu, kde na rozdil od Delaware taky projde lecos, ale (jak uz jsme videli) k soudu ji akcionari dat muzou a ani nema vetsinu hlasovacich prav. Takze by se napriklad nekdo mohl zeptat, jestli je opravdu treba platit prehnanou cenu SpaceX, kdyz to nekdo jiny umi poskytnout taky.
    SATAI
    SATAI --- ---
    As Grok flounders, SpaceX bets future on beating Big Tech at AI - Ars Technica
    https://arstechnica.com/ai/2026/05/as-grok-flounders-spacex-bets-future-on-beating-big-tech-at-ai/
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Tak to pridej vyrazne vic do minulosti. Odklon trhu od alokace zdroju efektivnim firmam ke spekulaci zacal v prvni polovine minuleho stoleti. Perfektne, jak si to treba predstavoval Adam Smith, to nefungovalo nikdy, uplne se to zvrhlo az v 80tych letech za Regana. Takze "kdy zijes" nema za me uplne jasnou odpoved ;-)

    Je mi jasne, ze lepsi to jen tak nebude (pokud vubec nekdy), ale i tak si myslim, ze soucasny stav neni vubec dobry napad a velmi pravdepodobne na to dojedeme. USA temer jiste, nas dost mozna vezmou sebou, i kdyz Trump se celkem uspesne snazi, aby tam takove tesna vazba nebyla...

    No znam lidi... A ja znam lidi, co investovali a maji z toho ziskovou firmu. A lidi, co investovali a firma uz zkrachovala. Ne vsichni dopadnou stejne, i kdyz delaji "to same" (obzvlast na urovni detailu "masivne investuji, abych zabral velkou cast trhu"). Krome toho, OpenAI je plus minus to same, co Anthropic, ale SpaceX (po spojeni s xAI) asi zadny rozumny ekvivalent, u ktereho by se slo inspirovat, nema.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: V pohode, necim se bavit musis. Uzij si to :-)

    KOUDY: Raketky jsou prodelecny? Jo, docela dost.

    Pocitat SpaceX bez xAI, kdyz je to jedna firma je ... zajimava investicni strategie.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Ale tenhle tvuj neznalostni vykrik "Spis je rozdil mezi firmou, ktera chce byt ziskova, a SpaceX. " ti za par let pripomenu stejne jako jsem tu par lidem pripomnel jejich vykriky "akcie tesly nikdy nepujdou nahoru".."tesla nikdy nebude ziskova"..atp :))
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Ja ti furt nevim co resis. SpaceX je ziskovej jako svine. Jediny co jeho zisk srazi je ted umela inteligence ktera se bude zefektivnovat, takze bude levnejsi + se bude pronajimat serverovej prostor dalsim firmam = dalsi revenue stream. Nebo jsem neco prehledl a starlink je prodelecnej? Raketky jsou prodelecny? Me prijde ze ta firma roste a zisk dulezitejch oblasti taky. To ze se ted jede hype v AI tak se tam palej prachy neni nic co by me jako investora znepokojovalo. Znepokojovalo by me to tehdy, pokud by vsichni ostatni jako je OpenAI, Meta, Google, Apple, Microsoft apod byli co se AI tyce brutalne ziskovi a jedinej Elon prodelecnej. Nic takovyho se ale nedeje.

    To ze si to Elon pohlidal aby ho nejaci mali akcionari nemohli prehlasovat a z Tesly se velmi poucil je pro me jako pro investora opet velmi pozitivni krok...a ano. Z hlediska podnikani a rustu je lepsi zisk reinvestovat nez si za nej koupit jachty jako bezos nebo letadla a mansions jako gates.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Spis je rozdil mezi firmou, ktera chce byt ziskova, a SpaceX. Elon to kompletne ovlada a bude i po IPO, takze jemu je nejaky zisk ukradeny, dokud jsou lide ochotni mu sypat penize. Zisk by musel zdanit. Lepsi je poradna ztrata na cizi ucet, kdyz to muze utratit jak chce.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    Presne tak, SpaceX existuje teprve 24 let, to se neda s necim jako Amazon srovnavat. A dokonce byli jednou ziskovi (2024). Ted teda zase hodne dlouho nebudou, ale to nevadi. Celkove jsou jen neco jako $40B v minusu, takze pokud na IPO vydelaji planovanych $40B az $80B, tak to asi i jim chvili vydrzi. Takze v pohode.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam