• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALMADDocker a kontejnery
    JON
    JON --- ---
    1 odpověď
    KING: kde je problem s docker-compose a upgradama ? Pokud nepotrebuju 0 downtime, tak je to myslim uplne dobry, ne? Nebo mi nekde neco uteklo?
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    1 odpověď
    Alternativa VPS pro kontejnery může být Fargate na AWS. Je potřeba se tam ale trochu rozkoukat a spočítat jestli to ve finále nebude dražší jak VPS. Btw a alibaba cloud má myslím managed swarm:-)
    REFLEX
    REFLEX --- ---
    KING: diky, mrknu na docker swarm
    KING
    KING --- ---
    2 odpovědi+2
    REFLEX: Kubernetes na jeden stroj rozhodne ne. Spravovat se to da v podstate cimkoliv na co si zvykly - supervised, systemd, ... nebo i rucne jen na zaklade nejakych deploy skriptu (ansible, ...)

    Z docker-specific nastroju na to docker-compose neni idealni protoze neresi co se stane potom, co to nahodis, upgrady jsou obtizne atp. Jestli chces neco podobneho tak se muzes podivat na docker swarm ktery tohle resi pomerne hezky.
    REFLEX
    REFLEX --- ---
    1 odpověď
    A mam dalsi dotaz: Co to bude cele na produkci spravovat? Mam jedno VPS, kde pobezi vse, staci teda pustit docker-compose up -d? A mam vystarano (nastavim ty ruzne restart policies atd)

    Nebo rovnou se ucit kubernetes?
    VELDRANE
    VELDRANE --- ---
    +6
    REFLEX: Je dobry si uvedomit co kontejner vlastne je; obycejnej process kterej bezi v nejakejch kernel namespacech, obalenej cgroupama a selinux politikama. A to jsou vsechno veci ktery umi jadro samo. Docker sam zajistuje jen tu omacku kolem jako stahnuti image odnekud a spusteni toho co je v nem obaleny tim co sem psal vejs. Ale porad je kontejner obycejnej process kterej pri trose snahy vytvoris i rucne a z definice nemuze mit velkej overhead. Jinak na kontejnerizaci lze pouzit i jiny nastoje (u nas v praci treba dost frci podman) ktery delaj vicemene to stejny jen trochu jinak :).
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    +2
    REFLEX: Na úrovni OS máme nainstalovaný jen Docker Engine, plus pár monitorovacích nástrojů. Celý business je konetejnerizovaný už roky. Nějaký legacy node.js, tuna pythonu a high-performance věci pro jádro businessu jsou v rustu. Za ty skoro tři roky co to sleduji byl Docker engine za minimem incidentů a spíš kvůli nedůsledné konfiguraci (neomezení paměti, neomezený úložiště pro logy apod.). Když něco leakovala, byl to vždy problém v kódu aplikace. Když se něco takovýho děje u služby, která nemá vliv na zákoše, takže to nemá prioritu, nastavíme ať do docker killne při sežerání nějaký velikosti paměti a nastartuje. Já bych se k řešení závislostí na úrovni OS, už nerad vracel.
    SUK
    SUK --- ---
    +1
    REFLEX: Ten overhead je relativne maly, docker jako takovy je jenom maly daemon, co pousti samotne docker-procesy a jejich izolace nejaky overhead urcite vytvari, nicmene nemelo by to byt nic strasneho, dle nekolika malo clanku vyslovene zanedbatelneho. Koneckoncu, ten proces bezi prakticky skoro normalne v systemu, neni tam zadna virtualizace a tak. Dokonce i ten NAT to asi tolik nebrzdi.
    KING
    KING --- ---
    +6
    REFLEX: jestli chces mit na jednom serveru vsechny tyhle veci tak docker je to posledni s cim bude problem nebo co by tomu neco pridalo, rozhodne bych docker doporucil
    REFLEX
    REFLEX --- ---
    4 odpovědi
    Pouzivate Docker v produkci? Nema to nejaky zbytecny overhead, resp. kdyz bych to chtel dat na VPS kde je 2x.3.5ghz, 4gb ram a 40gb ssd disk a chci tam provozovat kontainer na php, nginx, nodejs a db, elasticsearch a varnish
    URPUTNIK
    URPUTNIK --- ---
    +2
    DWICH: v kubernetes muzes mit vlastni configmapu, do ktere das napr obsah toho souboru .. ktery pak mountnes dovnitr do docker image pres kuberneti volume .. (my tak resime pripojovani do ruznych prostredi, protoze aplikace je parametrizovana soubory, nikoli ENV )
    DWICH
    DWICH --- ---
    1 odpověď
    Ideálně mi jde o ten celek. Jestli mít EVN, tak kde ho mít zapsanej? Nasazuju do kube přes yaml (kubectl create -f deployment.yaml), kterej osekanej vypadá cca takhle:
    apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
spec:
  template:
    spec:
      containers:
        - name: app
          image: path/to/docker-image
          ports:
            - containerPort: 80
            - containerPort: 443
    TRILOBYTE
    TRILOBYTE --- ---
    +2
    DWICH: neslo by mit ten konfigurak na pripojenym volume?
    HOUMLES
    HOUMLES --- ---
    +3
    DWICH: presn ENV a envsubs .... napr. https://serverfault.com/questions/872929/use-basic-auth-conditionally-in-nginx
    DWICH
    DWICH --- ---
    2 odpovědi
    Ahoj, mám dotaz. Mám jednoduchej docker image, kde je nginx, kterej servíruje jednu statickou HTML stránku. Ten docker image provozuju přes kubernetes. Aby nebyla přístupná, je vyžadována základní HTTP autentikace (htpasswd), což je nastaveno v nginx confu.

    Jak byste řešili, že ta stránka (nginx) má mít zapnutou autentikaci jen v testovacím prostředí a nemá mít zapnutou autentikaci v produkčním? Ten docker bych ideálně chtěl buildnout jen jednou, ať nebuilduju dva rozdílný. Z toho mi vychází, že by někde měl být "přepínač" a podle toho zvolit nginx conf. Jak byste to v praxi udělali? Díky za názory.
    REFLEX
    REFLEX --- ---
    Ahoj,

    1)
    nemate nejaky pouzitelny docker compose na stack

    nuxt (vue) - front
    symfony - api a backoffice (admin)
    mysql
    cele asi pred to dat nginx jako proxy a mozna traefik

    protoze /api a /admin bude zabrane pro php a zbytek by mel obsluhovat nuxt

    2)
    Kde u nas hostujete docker na produkci? Mam na to vzit nejaky VPS?
    DWICH
    DWICH --- ---
    +1
    SUK: https://dev.to/tonymet/build-100kb-docker-images-from-scratch-4ll5
    SUK
    SUK --- ---
    QUOING: To je, zda se, presne to, co hledam :) Jen jsem se nezvladl spravne zeptat googlu :) Diky!
    SUK
    SUK --- ---
    1 odpověď
    MARTEN: No, kompiluju strasne malinkej pluginek pro postgres. Coz ale znamena obrovsky zvetseni image kvuli toolchainu na zkompilovani - ted na to koukam - 170 radku C kodu. Externi kompilace ma zase tu nevyhodu v tom, ze je nutne udrzovat identickou verzi, aby se to vubec dokazalo spravne slinkovat.
    QUOING
    QUOING --- ---
    1 odpověď+6
    SUK: Muzes pouzit multi-stage builds: https://docs.docker.com/develop/develop-images/multistage-build/#use-multi-stage-builds

    V prvni fazi vybuildis co potrebujes (treba make; make install) a pak v druhe fazi udelas druhy image, ktery okopiruje binary a lib-ky z toho prvniho image.

    Vyhody jsou maly image s minimem layeru bez nainstalovanych build tools.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam