• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TUHO: ve skutečnosti, nahrazení obchodovatelných povolenek uhlíkovou daní a její využití nejdřív na financování přechodu k zelené energetice a později jako jeden z pilířů základního příjmu (dalším by byly různé pokuty, apod. - prostě oddělení systému normálních daní od systému různých pokut a sankcí) mi dává smysl. Kdyby německá Levice neměla komunistickou minulost, nebyla by úplně debilní, no.

    Ovšem současně CDU/CSU má pravdu v tom, že ty min. 3 moderní JE měli nechat ještě tak 10-20 let běžet (což je něco hodně jiného, než plán na výstavbu dalších bloků, který běží u nás...)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Shnrující rozhovor / aktuální situace / možnosti řešení (40 minut)

    Daniš: Trump snižování emisí skleníkových plynů nezvrátí | Radio Wave
    https://wave.rozhlas.cz/trump-odstoupil-od-parizske-dohody-neni-dobra-zprava-musime-dal-dekarbonizovat-9401405

    Petr Daniš – Osobnost Ceny Josefa Vavrouška – Nadace Partnerství
    https://www.nadacepartnerstvi.cz/cena-josefa-vavrouska/osobnosti/mgr-petr-danis-(1)
    TUHO
    TUHO --- ---
    Jiri Jerabek

    Co slibují německé strany ve volbách v energetice a klimatu? 🇩🇪💚⚡
    Klimatickou neutralitu a rozvoj OZE chtějí všechny kromě AFD. EU ETS 2 a brzký konec uhlí podporuje také většina. Oživení jádra moc silné zastoupení nemá, analyzovat to chtějí CDU a hodně to chtějí AFD. Širší podporu má zrušení národní regulace týkající se budoucího zákazu vytápění plynem, či odsunutí zákazu spalováků. 3 strany navrhují omezení rycholosti na dálnícich.
    -
    1) CDU/CSU
    Klimatická neutralita do roku 2045 (ale hospodárněji, made in Germany a s nižší cenou energie)
    Uhlí do roku 2038, případné urychlení nevylučují, ale podmiňují ekonomickou proveditelností.
    Chtějí umožnit produkci spalovacích motorů na e-paliva i po 2035.
    Chtějí prověřit technické a finanční možnosti obnovení provozu nedávno odstavených jaderných elektráren
    Podporuji EU ETS2, ale výnosy se nemají přerozdělovat do zahraničí.
    2) SPD
    Klimatická neutralita do roku 2045.
    Kompenzace pro nízkopříjmové skupiny a úpravy cen energií tak, aby dopady transformace nebyly neúnosné.
    ETS 2: s jasnými kompenzacemi pro domácnosti.
    Konec spalovacích motorů: 2035.
    Jaderná energetika: Trvají na jejím definitivním ukončení.
    Tempolimit: 130 km/h
    3) Zelení
    Usilují o odklon od uhlí už do roku 2030 a tvrdí, že reálná dekarbonizace průmyslu i dopravy může přijít dříve než 2045.
    Podporují rychlejší a výraznější zavedení ETS 2 i vyšší uhlíkovou daň.
    Konec spalovacích aut: 2035, ideálně by jej ještě uspíšili.
    Jaderná energetika: Jasné odmítnutí.
    Tempolimit: 130 km/h
    4) FDP
    Klimaneutralitu posunout na 2050
    ETS 2: Podporují rozšíření obchodování s emisemi na dopravu a vytápění, preferují tento tržní nástroj před „zákazy a omezeními“
    Konec spalovacích aut: Nesouhlasí s plošným zákazem
    Jaderná energetika: chtějí výstabu jádra nové generace či fůzi
    5) Levice
    Požadují vracení výnosů z emisních povolenek přímo lidem (uhlíková dividenda).
    Konec spalovacích aut: 2035, ale chtějí finanční podporu pro sociálně slabší,
    Jaderná energetika: Jednoznačně proti návratu k jádru.
    6) AfD
    Odmítnutí klimatické politiky: Zpochybňují lidský vliv na změnu klimatu.
    Stop „Energiewende“: Požadují posílení klasických zdrojů energie (uhlí, zemní plyn), otevřeně podporují také jadernou energetiku.
    Konec spalovacích aut: Rezolutní nesouhlas - ohrožení automobilového průmyslu a svobody jednotlivce.
    7) Bündnis Sahra Wagenknecht
    Klimatická politika nesmí nepřiměřeně zatěžovat nízkopříjmové domácnosti a pracující třídu. Chtějí státní kontrolu cen energií a odmítají růst nákladů na benzín či vytápění bez dostupné alternativy.
    Považují jednostranné zaměření na obnovitelné zdroje a elektrifikaci za riskantní.
    Jaderná energetika: proti
    Emisní povolenky (ETS 2): Kritizují jejich dopad na domácnosti a považují jejich rozšíření za problematické.
    BSW podporuje rozvoj energetických družstev a lokálních řešení, která zahrnují komunitní fotovoltaiku aj.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: no a jak to chceš interpretovat? kromě toho, že část planety bude neobyvatelná kvůli vedru, tak jiná část bude možná zase neobyvatelná kvůli mrazu. to moc optimistický není...
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Jinak nedávno se tu sdílelo hned několik publikací od autorů, kteří se tématu AMOC věnují, něco co si poslechnu/přečtu raději než interpretaci Sabine, a tak jsem to též v mém příspěvku níže myslel.

    Zde relativně nová studie (11/2024) projektující změnu srážek a teplot.
    (DJC = December, January, February; MAM = March, April, May; JJA = June, July, August; SON = September, October, November; HOMO = homogenous; HETE = heterogenous)
    Teploty:

    Srážky:

    Zdroj: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adr3243
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    CHOSIE: to jsou takový kontroverzní clickbaity lvl novinky.cz, který lajk intepretuje přesně jak nemá
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    XCHAOS: mas pravdu, na Spano by to melo asi malej vliv dle projekci, mirny ochlazeni severozapadniho cipu Spanelska.

    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SHEFIK: tak AMOC zaišťoval přesun tepla z jihu na sever, ne? Takže když se zhroutí, bude na jihu Evropy tepleji. Zatím je ovšem docela teplo i u nás...
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    AMOC na nas

    Spain: Today, the Valencia Observatory recorded a temperature of 26.9ºC, the highest ever recorded in the city during January in over 150 years of data, dating back to 1869. This breaks the previous record of 26.6ºC set on January 22, 2018 - Official service of the State Meteorological Agency (AEMET)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: koho zajímají auta. Nvidia padá, něco si přej...
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    XCHAOS: Jenže to mluvíš o samotném závodě. Přidej k tomu dodavatele, dopravce, prodejce, energie, všechny co z těch daní a poplatků žijou, všechny co jim prodávaj a poskytujou služby, ...
    Měls vidět ten hukot, když jedom Škodovka omezila výrobu. HDP je jedna věc (a není to zrovna málo), ale zauvažuj, kolik peněz se protočí v nákladech. Podobný efekt jsi viděl se zavřením dolů, nebo hutí.

    Nejsem proti tomu živit se něčí, co potřebujeme víc, co bude mít větší přidanou hodnotu a menší ekologickou zátěž. Ale tohle řešilí ve všech těch městech, kde skončila jejich hlavní produkce. S jakým výsledkem lze dohledat. Určitě by se jim hodil někdo, kdo jim dobře poradí. To zboží a služby musíš nabídnout někomu, kdo ti zaplatí.

    A když hrozilo, že místo části aut nastoupí mikromobilita, mohli se aktivisti přetrhnout jak to zarazit. Například protože nedělá rámus.
    CHOSIE
    CHOSIE --- ---
    Videa od Sabine nesleduji, už jsem tu někdy psal proč. Sice v tom oboru sám dělám, a tak chápu důvod, ale ten samotný náhled mě prostě štve. Hraje to do karet těm co zpochybňují vědu (a ano, dost lidí se na to video nepodívá a uvidí jen samotný náhled).

    XCHAOS: Oteplení o 2C nyní, to ekvilibrium se pohybuje někde mezi 6-8C v řádu stovek let, a hádám, že podobně by to vypadalo i s AMOC (i když nějaký prudší kolaps nelze vyloučit)

    A ano, bylo by to fajn, kdyby se jednalo pouze o 1:1 oteplení versus ochlazení a byli bychom na tom třeba ve výsledku stejně. Problém však mohou být srážky, ať už přílíš a nebo málo, nemluvě o kaskádové reakci související s kolapsem, nebo změnou směru.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Full Al Gore speech on climate change at Davos outlines economic & health impacts of global warming
    https://youtu.be/i0LAPZoUHEE?si=t60dYC2XZQxXCFwJ
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JIMIQ: no, vlastně je zastavení golfského proudu asi naše jediná naděje, že bude ještě někdy nějak normálně... akorát všichni okolo umřou, asi.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    XCHAOS: kdyby to bylo ze kazde teplota 1987 se zvedne o 2C tak fajn, ale nekdy se zvedne o +15 a to uz fajn neni :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BRAMBOROVY_KRAL: no, oteplení o 2°C, které Evropu ochladí ve výsledku o 13°C, to by byl dobrý paradox. Ale zatím se Evropa otepluje nadprůměrně, Odpovídá to průměrnému snížení nadmořské výšky snad o 600m, takže reálně pro nás je to i posun na jih, minimálně někam k Jadranu (ovšem do počasí,jaké tam bylo před začátkem oteplování, tedy celkem příjemnému).

    No, lyžařským areálům by ten rozpad AMOCu jistě vdechl nový život... otázka je, za jakou cenu...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: auta jsou 10% HDP... a je teda zvláštní si představovat, že si nedokáží navzájem nabídnout jiné zboží a služby. Dnes se třeba už nějaký čas nestaví katedrály, tak proč by se nemohly přestat vyrábět auta? (no samozřejmě ne úplně, ale prostě by se kolem nich přestalo točit úplně všechno... ubylo by dopravních nehod, ubylo by výjezdů záchranky, atd.). Ve skutečnosti pokles trvá dlouho a nezmění se to ze dne na den. Ale je zvláštní představovat si, že sice AI sebere práci programátorům (sic!), ale všichni budeme pořád všude jezdit autama.... do práce, na víkend, na dovolenou, alternativa neexistuje....
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    BRAMBOROVY_KRAL: palecek za uder do hlavy z obou stran = vzdy kdyz nekdo napise "pravda je nekde u prostred".
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    BRAMBOROVY_KRAL: Já bych to viděl pozitivně. Zabrání to migraci z Afriky, kdy budou všichni zdrhat před nežitelným vedrem. V Evropě pro ně bude příliš zima.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam