"CO JE DOBRÉ PRO DONALDA JE IMPLICITNĚ DOBRÉ PRO CELOU AMERIKU"
POKUD TENTO CALIGULA VYHRAJE, V DRUHÉM OBDOBÍ SE NEZAKECÁ ....
NEMÁ PŘÍLIŠ CO ZTRATIT, JE TO STARÝ MUŽ, MŮŽE UDĚLAT TÉMĚŘ COKOLIV
(...) Podle některých konzervativních médií to znamená, že se Trump přidal k odpůrcům Moskvy a podporovatelům Kyjeva a že mu tento postoj vydrží i po případném zvolení prezidentem. „Je pozoruhodné, jak se Trumpův postoj k Ukrajině v posledních měsících změnil,“ napsal například britský týdeník Spectator.
Je to ale spíše ojedinělý názor. Většina analytiků poukazuje na to, že Trump nemá žádné jasně dané principy.
Pokud by tedy dospěl k závěru, že mu podpora Ukrajiny u Američanů zvedne popularitu, neměl by s ní žádný problém.V opačném případě se ale pro ni rozhodne jen těžko. „Myslel jsem si, že Trump přemýšlí jako jedenáctiletý kluk. Spletl jsem se o 10 let,“ napsal už před několika lety prominentní americký konzervativní komentátor Charles Krauthammer.
Trumpova otočka směrem k Ukrajině a pryč od Ruska? Nakonec se rozhodne podle jediného kritéria | Hospodářské noviny (HN.cz)https://archiv.hn.cz/c1-67316840-trumpova-otocka-smerem-k-ukrajine-a-pryc-od-ruska-nakonec-se-rozhodne-podle-jedineho-kriteriaŽe má bývalý prezident právě takový přístup k politice, potvrzuje i řada knih o zákulisí jeho vlády. Zdůrazňují, že Trump veškeré dění kolem sebe posuzuje podle jediného kritéria – jestli to pomůže jemu samému.https://www.amazon.com/Divider-Trump-White-House-2017-2021/dp/038554653X(...) „Jsou to příšerní lidé,“ prohlásil například Trump o Ukrajincích. Opakoval, že Rusko má na anektovaný poloostrov Krym nárok a že Ukrajina je skrznaskrz prolezlá korupcí a nezaslouží si zastání. Od začátku agrese Moskvy na Ukrajině před dvěma lety pak zdůrazňuje, že kdyby byl prezidentem, válku by ukončil během jediného dne. Nevysvětlil ale, jak by to mohlo být možné udělat jiným způsobem než tím, že by Kyjev přistoupil na řadu ruských požadavků.
Mohou tedy mít pravdu už zmíněné knihy o zákulisí Trumpova Bílého domu – podle nich se exprezident v řadě věcí rozhoduje podle názoru člověka, který s ním v dané záležitosti mluví jako poslední.