MINER: Ty jo, možná že to chování změnili. To je hloupé.

MENTOL_: Hmm to je divné. Mě to fakt řeže i RAWy. Ale mám A9 a A7RV.

MENTOL_: Teoreticky máš pravdu a souhlasím že opravdu není povinností výrobce přidávat funkce do již existujících modelů. Ale myslím si, že by tím SONY získal náskok před konkurencí. Já přešel z Canonu na SONY právě kvůli updatům FW u A9. Teda nejen to, ale faktem je, že A9 na konci životního cyklu byl kompletně jiný fotoaparát než na jeho začátku. A to jak v kvalitě výstupů tak hlavně i funkčnosti. Nemám pocit, že bych si kvůli tomu nekoupil nový fotoaparát. Přidávání funkcí do FW beru jako péči o zákazníky. Něco jako nasloucháme a snažíme se. Víc potom zabolí, když nějakou funkci dá SONY dodatečně do levnějšího fotoaparátu a dražší to nedostane vůbec. Teď si trochu zlepšili auru u A1, kde přidali nečekaně po funuse focus stacking. Ale podle mě by tam mohli přidat i custom ostřící zóny a xs ostřící bod. I tak je A1 II pořád zajímavý upgrade protože má rychlejší elektroniku a díky tomu lepší hledáček a pre-capture, lepší ergonomii a nový víceosý display. Ale budíž. Bylo by to prostě milé.

MENTOL_: Tak ty cropy RX1rIII jsou virtuální; jdou změnit v post-pro. Mně to třeba přijde lepší, protože data jsou levný a občas se člověk ucropne…

Je to z prvního příčetného testu, kterej to skutečně otestoval.
Sony RX1R III - Overpriced Or Worth The Hype?
https://www.youtube.com/watch?v=g8pJtzrqSh8


Další dobrej improvement je e-shutter 1/8000. Leaf-shutter s 1/2000 je dost limitace na sluníčku s F2. Musel jsem kvůli tomu koupit magnetic ND…

LWEEK: Ja tady ten FW plac moc nechapu, resp. nesouznim - jasny, at se odstrani chyby, kdyz se nejaky objevi, ale kupuju fotak s tim co umi dnes, Sony mi nic nedluzi za 4 roky potom, jen proto, ze v novejsich neco vylepsi, to je proste naivni ocekavat. Samozrejme jiny znacky se "musi snazit vic" a a delaji vic, ale to neni samozrejmost.

MENTOL_: Bude reálně menší, protože když na jakémkoliv SONY fotoaparátu nastavíš jiný poměr stran tak ti produkuje fyzicky menší RAWy. Nakonec i ten super35 mod produkuje menší RAWy. V tomhle to má SONY vyřešené dobře už docela dlouho.

LWEEK: To spekuluje a preje si ten SAR typek, jen proto, ze ten 44MP senzor ma Sony v nabidce a on ma tendenci vzdycky tlacit nejakou nerealnou predstavu.
Pro Sony neni jedinej duvod, aby delalo u toho zakladniho modelu skok z 33MP, naopak vsechny jejich problemy plynou z pomalosti toho senzoru, ktery vetsi rozliseni v dany cene nezachrani - za me je nejpravdepodobnejsi, ze udelaji aspon 2x rychlejsi partially stacked verzi toho 33MP senzoru jako u toho 24MP v Z6 III a Pana S1II.

LWEEK: Ty neostrý rohy stabilizací jsou ale jen u hodně dlouhých časů z ruky, ne? Já se s tim setkal až kolem 0.5s. S A7rV udržim až 1s. Ten stabilizátor je perfektní. U A7rV to byl velkej skok dopředu. Ale u takhle dlouhých časů někdy nevyjdou rohy, jak říkáš.

Taky mi to přišlo zajímavý. Zejména, že střed je úplně ostrej a poznat to na něm neni. Mázlý to začíná být tak postupně tak od 1/5 šířky.
To by ukazovalo na to, že stabilizace selhala jen na ose roll (nebo pitch a yaw).
Ať už SW, HW nebo nízký rozsah stabilizace téty osy.

Moc jsem to nezkoumal, ale taky jsem si toho všiml. Ale jen u dlouhejch časů. S 1/8 fotim rutinně bez mazání a na 1/4, který už vyžaduje soustředění, jsem si toho taky ještě nevšiml. Krom těch hodně dlouhejch časů mě to rozlišení neomezuje.

Mimochodem se spekuluje, že by SONY mohl vydat A7V se cca 40 Mpixy aby konkuroval Canon R5 II. A že tak učiní do konce léta. Tak možná by stálo za to počkat.

MINER: Na me to pusobi, ze to je model co byl navrhnutej k vydani tak pred 3 rokama+ a teprve se rozhoupali. A to telo fakt nemuselo zustat miniaturni. Snad jim to dojde do IV.

MENTOL_: Lepší ostření to chtělo, ale jinak je to nevýhra:(

Sebrali tomu výklopnej displej, přestože je tlustší. (Asi kvůli baterce. Točim 5, a nevadí mi to. Naopak mimo oko fotim často.)
Fixní hledáček fajn, ale má o fous menší magnification:/ (jen trochu (.74>.70× , ale mělo to bejt naopak. Místa si udělali víc…)
Sebrali přepínač ostření (AF-C se mi hodí. Jediné C tlačítko navíc to aspoň kompenzuje)

Rozlišení je imo kosmetika. Stejně je větší omezení absence stabilizátoru (kvůli velikosti chápu). Musim fotit na 1/100, aby to bylo vždy ostrý. 1/50 jen když mám čas fakt ustabilizovat foťák. To malý tělo je super, ale strašně snadno se snadno se s tim hne, no..

Jestli nevyřešili největší problémy, jako špatné utěsnění a vachrlatý kroutítko, tak to teda za 10 let neni moc důvodů k upgradu.

I tak jsem rád, že to zase začali vyrábět, že je ta možnost. Nový bych to koupil, ale upgrade asi až dožije mkII…

MENTOL_: A zda se, ze neni ani utesneny... Zejtra jsem mel prodávat rxr2, uz mi to zajemce zrusil. Mohli pockat par dnu.

MENTOL_: Skvělý, díky.

Jako na rychlost RIV si stěžuje hodně lidí, taky na menu (to je mi fuk) a samozřejmě na nekonečnej objem dat na disku. Na druhou stranu RIII je asi pomalejší a nějak mě to vyloženě nebolí.

Byl byste někdo té dobroty a poslal mi pár RAWů z IV a RIV? Zkusím si trochu ořezat, ať vím co si můžu dovolit.

PSITLAPA: R4 je proti novejsi obyc 4 "utrpeni" ;) Hlavne koukani na nahledy v detailu, 2 vteriny trva priblizeni do kazdy fotky, a celkove je obsluhou pomalejsi. No a 4 ma samozrejme i novejsi lepsi AF, nejakyma pixelama se nezatezuju, cropuju v APS-C na vsech telech, i na 3, porad to je 4K frame. Jediny jasny benefit R4 je o neco lepsi hledacek, asi i LCD a tissi zvuk zaverky, ale to proste neprekona ten zbytek.