KERRAY: treba, fantazii se meze nekladou

nemyslím - jak říká brezinski, the secret plan is that there is no secret plan at all

GYD: záminka pro trvalou okupaci?

KERRAY: jako zaminka?

JAXXE: to chci vidět, co budou těžebním firmám v občanské válce/po revoluci platné nějaké smlouvy...

Už víme, komu připadne irácká ropa

11.03.2007 Amy Goodman, Democracy Now!

Dlouho očekávaný návrh zákona o ropě byl v minulých dnech konečně předložen iráckému parlamentu. Zprvu jej hodlal kabinet Núrího Málikího udržet co nejdéle v utajení. Skupina iráckých intelektuálů však získala jeho kopii a díky překladu Raeda Jarrara se s ním teď může seznámit celý svět. S Jarrarem, jinak též ředitelem irácké sekce Institutu Global Exchange, a Antonií Juhaszovou, americkou analytičkou, která sleduje praktiky nadnárodních společností, mluvila o povaze zmíněné legislativy Amy Goodmanová z nezávislého mediálního syndikátu Democracy Now!

Pane Jarrare, vy jste byl, pokud je mi známo, prvním, kdo rozšířil úplné znění návrhu nového iráckého zákona o ropě na internetu. Jak se vám podařilo dokument získat?

Raed Jarrar (RJ): Nezískal jsem ten dokument jako první. Již někdy na přelomu února a ledna 2007 jej z úřadu irácké vlády vynesl, a posléze na svých stránkách (www.al-ghad.org) zveřejnil profesor Fuád Al Amír. Odtud se rozšířil na další servery, mimo jiné i stránky iráckého institutu Niqash (www.niqash.org), kde jsem jej nalezl já. Mojí zásluhou v celé věci je pouze pořízení anglického překladu.

Váš překlad byl zveřejněn terpve před pár dny. Jen málokdo se s ním zatím mohl seznámit. Můžete ve zkratce přiblížit obsah nového zákona?

RJ: Návrh zákona tvoří přes třicet hustě popsaných stránek. Nelze jej tudíž shrnout do několika vět. Vyzvihl bych ovšem tři body, o kterých by se mělo, podle mého mínění, debatovat podrobněji:

Za prvé, zákon legalizuje značně nevýhodný typ dohod se zahraničními investory (takzvané dohody o sdílené výrobě, jinde též dohody o výrobních službách, PSA). Uzavírají se na pětatřicet let, během nichž nemohou být podmínky měněny. Ložisko zůstává majetkem státu, ropná společnost ale získává výhradní právo těžby a zpravování. Za to odvádí předem stanovený poplatek. Nehledí se ani na pohybující se cenu ropy, ani proměnu potřeb dané země (špatnou hospodářskou situaci, zvýšení nákladů, živelné katastrofy a tak dále) Zákony, které se dostanou s úmluvou do rozporu, nemusí investor dodržovat. Po celou dobu platnosti musí zkrátka zůstat smlouva neporušená.

Za druhé, novým zněním zákona se Irák vzdává části své suverenity. Vláda v Bagdádu již nebude moci stanovovat těžební limity (což vylučuje stát z ropného kartelu OPEC). Část pravomocí centrálního kabinetu získá nově ustavená instituce Federální rada pro ropu a plyn, v níž usednou i zástupci největších nadnárodních společností. V praxi tedy budou představitelé korporací Shell, BP či ExxonMobil dohlížet na dodržování smluv se sebou samými.

A za třetí, zákon se stává počátkem konce irácké celistvosti - poslední slovo při uzavírání těžební smlouvy je odebráno ústředním orgánům a předáno provinčním úřadům. To je dle názoru mnoha analytiků první krok k rozdělení státní pokladny, a posléze i samotné země.

Paní Juhaszová, vy zkoumáte aktivity nadnárodních firem v Iráku od počátku války. Můžete upřesnit, co pro ně tento zákon znamená?

Antonia Juhaszová (AJ): Dle mého soudu představuje tato legislativa jeden ze splněných cílů celé invaze, a to jak pro nadnárodní společnosti, tak pro Bushovu vládu. Irácký ropný průmysl se nyní otevře zahraničním investorům na všech úrovních. Je pravda otázkou, jaký typ dohod s nimi jednotliví zmocněnci uzavřou - fakt, že zákon PSA legalizuje, ještě neznamená, že se k nim všichni úředníci přikloní. Důležité je ovšem to, co říkal Raed: uvědomme si, že velkou část odpovědnosti za ekonomiku celé země přebírá instituce, v níž budou rozhodovat zástupci domácích a zahraničních koncernů. Oni určí, jaký typ kontraktu mohou Iráčané s investory uzavřít. A je jen málo pravděpodobné, že budou hlasovat proti zájmům svých nadnárodních zaměstnavatelů.

Irácká národní ropná společnost, doposud zastřešující celé odvětví, bude zachována jako jen obyčejná firma, bez jakýchkoliv privilegií. Model, v němž státní správa kontroluje těžbu a zpracování takto významné suroviny, je přitom společný zemím, jež vlastní devadesát procent ropných zásob na světě.

Co ale odvětit na námitku, že Irák velké nadnárodní koncerny potřebuje? Sami Iráčané nemají, zdá se, dostatek prostředků k výstavbě poničené infrastruktury, k obnově plné těžby, a tudíž i k podnícení rychlého hospodářského růstu.

AJ: Ač to tak na první pohled nevypadá, Iráčanům se při správě ropné těžby docela dařilo. Před válkou země vytěžila dva a půl milionu barelů ropy za den. Poté těžené množství naráz kleslo, postupně však začalo - na rozdíl od množství vyvezeného - opět narůstat. Před rokem, než se útokem na samárskou mešitu rozpoutaly etnicko-náboženské střety, se statistika blížila předválečné hranici. Mohlo se tak stát sice jen díky americkým dotacím na opravu infrastruktury, daleko větší škody však způsobil vpád Bushových armád do země. Ačkoliv tedy dnes funguje 125 z celkových 526 vrtů, nelze říci, že by Iráčané sami těžit ropu nezvládli.

Potíž nastává až se zisky z jejího prodeje. Irák se stal rejdištěm všelijakých překupníků, v jejichž kapsách končí bezmála čtyřicet procent z celkového objemu vytěžené suroviny. Irácká ropa je velmi snadno dostupná. Náklady na její těžbu nepřesahují jeden a půl dolaru za barel. Na světových trzích se přitom prodává stejně množství za čtyřicetinásobek. To jsou ohromné zisky, které stále lákají spoustu nelegálních podnikavců. A bagdádští, ale zejména provinční úředníci nejsou zrovna proslulí svou neúplatností. Proti tomu je třeba bojovat, alespoň pokud chceme Iráku opravdu pomoci.

Zůstává nicméně pravdou, že irácké technologie zastarávají. Během jedenácti let, kdy země trpěla mezinárodními sankcemi, nedolšo k téměř žádné inovaci výrobních postupů. Irák byl ochuzen o zahraniční zkušenosti. Není však proto nutné se hned uchylovat k neoliberálním postupům. Kuvajt, Irán či Saudská Arábie uzavřely s nadnárodními společnostmi dohody spíše technického rázu, případně smlouvy na velmi omezenou dobu. Ani Irák na tom není tak špatně, aby se musel uchýlit k podpisu PSA.

Pane Jarrare, jak o návrhu nového zákona smýšlí irácké obyvatelstvo?

RJ: Téměř nikdo z Iráčanů návrh doposud nestudoval. Materiál byl dlouho držen v tajnosti. Teprve nyní, když se jej podařilo zveřejnit na internetu, spustil Malikího kabinet propagační kampaň. V ní je zákon líčen coby bezmála boží dar, který přivábí do Iráku zahraniční investory, jejichž peníze promění zemi v nový ráj katarského typu. Ani poslanci, jež budou zakrátko o návrhu hlasovat, však ještě neměli čas se s ním podrobně seznámit. To byl ostatně také hlavní důvod, proč jsem jej během minulého víkendu celý přeložil a rozeslal mnoha vládním i nevládním organizacím,

Nemůže být důvodem dlouhého mlčení spíš obava, že rozruch kolem přesun pravomocí z centrální úrovně na jednotlivé provincie iráckou společnost rozdělí?

RJ: Ony dvě záležitosti - vytvoření zákona dle představ korporací a přesun pravomocí z centra na regiony - spolu úzce souvisejí. V dnes existující centrální radě mají nadnárodní společnosti také svůj vliv. Orgán je ale přebyrokratizovaný, a jelikož si drží právo veta, může uzavírání slmuv komplikovat. Nová legislativa opravňuje k rozhodování přímo provinční správu a již zmíněnou Federální radu pro ropu a plyn. Může tak snadno nastat situace, již známe například z Afriky: jednotlivé provincie začnou o přízeň korporací bojovat, čímž si navzájem zhorší vyjednávací pozice. Dále se zvýší sociální nerovnost; země se rozdělí na chudé a bohaté regiony, lidé si začnou závidět a zájem státu jako celku se naprosto vytratí ze zřetele.

Stále mi není jasné, proč iráčtí právníci takto problematický zákon vůbec vytvořili.

RJ: Současný návrh není pouze dílem Iráčanů. Jádro zákona bylo dokončeno již v polovině roku ve Spojených státech (odtud jej druhdy získali i reportéři nedělníku Independent Sunday). Irácké úřady jen původní verzi doplnily o uvedené posílení regionální správy. Zbytek zůstal ve znění, jenž v létě 2006 schválily Washington a Mezinárodní měnový fond. Je tedy zřejmé, že nastávající kurdsko-šíitská koalice usiluje víc o posílení federálního charakteru země (ne-li o rozpad na tři samostatné státy), než o hospodářský vzestup Iráku.

Sleduje Bushova vláda stejný cíl i v Íránu, paní Juhaszová?

AJ: Do určité míry bezpochyby. Írán má, po Saudské Arábii a Iráku, třetí největší zásoby ropy na světě. Podobně jako dříve v Iráku, také v Íránu vládne režim se zjevně protiamerickými záměry a rovněž Írán může být vyložen coby bezpečnostní hrozba. Mnoho známých republikánů, a většina členů současné washingtonské vlády v minulosti zasedala ve správní radě některé z ropu-těžících společností, takže je obeznámena s tím, jak to v oboru chodí. Zároveň ale nemusí trpět výčitkami ohledně střetu zájmů - dbají-li na osobní prospěch, hájí tím současně i postavení Spojených států. Každý ze studentů ekonomie či mezinárodních vztahů vám dnes potvrdí, že kontrolou surovinové těžby na Blízkém a Středním východě lze snadno ovlivňovat politiku asijských velmocí, zejména Číny a Indie. Ty mohou - pokud se "něco nestane" - zakrátko dostihnout Spojené státy v moci i hospodářském vlivu. Zájem korporací je tudíž v iráckém i íránském případě totožný se zájmem Washingtonu. A žádnou spikleneckou teorii v tom hledat vůbec netřeba.

Návrh nového iráckého zákona o ropě je v plném znění k dispozici na stránkách serveru al-ghad.org (anglická i arabská verze)

Přepis rozhovoru ze serveru Democracy Now! byl poskytnut Literárním novinám (č.10/2007).

http://www.messin.estranky.cz/clanky/irak/irak65

PETVAL: chudal Al, on se jen snazi pomoci establishmentu zavest CO2 dane. :-)

A vy mu vycitate ze ma 2000USD mesicne ucet za elektrinu. Urcite tam ma nejake lampy a velkopestirnu marijanky. Takovy alternativni clovek je to... :-D

JAXXE: no, to je 'hezky sen' pana Petera. zatim je vsak pravdou, ze obchody, kt. umoznuji platbu kartou, tak poskytuji sluzbu zakaznikovi. za tuto sluzbu obchody odvadeji urc. sumu spolecnostem, jez vydavaji plat. karty. zatim tedy plati opak, ze hradit kartou je drazsi nez tistenou menou. VISA a dalsi spol. maji jiste tendenci maximalizovat svuj zisk, a tak vydavaji tisk. prohlaseni podobneho druhu, jenze pravdou zustava, ze prostredek pro smenu je nutne siroce akceptovat. zustane-li spousta lidi mimo hru, zacnou hrat svou vlastni. mena se objevuje za tim ucelem, aby usnadnila smenu. tam, kde menu neni mozno vydavat v bankovkach se najde jiny etalon, pomoci nehoz se meri zbytek (extremni priklad: koncentracni tabory, v nichz se smenovalo za cigarety).
vzhledem k tomu, ze se Nemci tak tezko loucili s DM, dnes muzeme v Nemecku najit asi 30 lokalnich men (pouzivanych nejcasteji ve velkych mestech - nekt. projekty jsou teprve v pocatcich), z nichz lze citovat 'Berliner', kt. se pouziva v 1 ctvrti eponymniho mesta a kt. usnadnuje smenu zbozi lokalnich malych obchodniku plus se vyznacuje dalsimi specificitami (kurz vuci € 1÷1, pri smene na € jdou 3 % na dobrocinne ucely aj.)... cashless society je jeste pekne daleko.

Cashless society by 2012, says Visa chief

By Tim Webb Published: 11 March 2007

Paying for goods with notes and coins could be consigned to history within five years, according to the chief executive of Visa Europe.

Peter Ayliffe said that, by 2012, using credit and debit cards should be cheaper and more convenient than cash.

Some retailers could soon start surcharging customers if they choose to buy products with cash, because of the greater cost of processing these payments, he warned.

Visa Europe briefed the British Retail Consortium last month on new "contactless" cards that can be waved in front of a scanner to make small payments.

However, the consortium dismissed this vision and claimed that card processing fees, which regulators are investigating, are still too high.

One member of the consurtium said that the estimated "interchange" fee charged to retailers amounts to some 4p for each transaction.

Nick Mourant, treasurer at Tesco, said: "There is a duopoly between Mastercard and Visa in the UK. Their setting of fees is anti-competitive."

http://news.independent.co.uk/business/news/article2347411.ece

JAXXE: CNN Report: Al Gores $2000/month energy bill
http://www.youtube.com/watch?v=MkW-gwdBfy4&NR~

Scientists threatened for 'climate denial'

By Tom Harper, Sunday Telegraph Last Updated: 12:24am GMT 11/03/2007

Scientists who questioned mankind's impact on climate change have received death threats and claim to have been shunned by the scientific community.

They say the debate on global warming has been "hijacked" by a powerful alliance of politicians, scientists and environmentalists who have stifled all questioning about the true environmental impact of carbon dioxide emissions.

Timothy Ball, a former climatology professor at the University of Winnipeg in Canada, has received five deaths threats by email since raising concerns about the degree to which man was affecting climate change.
advertisement

One of the emails warned that, if he continued to speak out, he would not live to see further global warming.

"Western governments have pumped billions of dollars into careers and institutes and they feel threatened," said the professor.

"I can tolerate being called a sceptic because all scientists should be sceptics, but then they started calling us deniers, with all the connotations of the Holocaust. That is an obscenity. It has got really nasty and personal."

Last week, Professor Ball appeared in The Great Global Warming Swindle, a Channel 4 documentary in which several scientists claimed the theory of man-made global warming had become a "religion", forcing alternative explanations to be ignored.

Richard Lindzen, the professor of Atmospheric Science at Massachusetts Institute of Technology - who also appeared on the documentary - recently claimed: "Scientists who dissent from the alarmism have seen their funds disappear, their work derided, and themselves labelled as industry stooges.

"Consequently, lies about climate change gain credence even when they fly in the face of the science."

Dr Myles Allen, from Oxford University, agreed. He said: "The Green movement has hijacked the issue of climate change. It is ludicrous to suggest the only way to deal with the problem is to start micro managing everyone, which is what environmentalists seem to want to do."

Nigel Calder, a former editor of New Scientist, said: "Governments are trying to achieve unanimity by stifling any scientist who disagrees. Einstein could not have got funding under the present system."

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/03/11/ngreen211.xml



Tolerating Holocaust Deniers and Global Warming Skeptics

http://blogcritics.org/archives/2007/02/15/034927.php

Czech Pres: Environmentalism is a religion

http://www.propagandamatrix.com/articles/march2007/110307Czech.htm

Analýza kľúčových faktov a domnienok o 11. septembri - mýty alebo realita?
David Ray Griffin v Grand Lake Theater

Slovenský preklad prednášky profesora Davida Raya Griffina. Analyzoval v nej kľúčové fakty a domnienky o udalostiach z 9/11. Analýza obsahuje 9 bodov, a odhaľuje že sa nejedná o realitu, ale o mýtus ktorého sa držia a propagujú ho ľudia, ktorí sa nepozreli na existujúce dôkazy a skutočnosti. Text miestami obsahuje aj niektoré doplnené informácie/upresnenia, napr. o historických udalostiach a pod. [zdroj, video]

* Mýtus 1: Politickí a vojenskí predstavitelia USA by jednoducho také niečo neurobili
* Mýtus 2: Politickí a vojenskí predstavitelia USA nemali žiadny motív zorganizovať útoky z 9/11
* Mýtus 3: Takú veľkú operáciu zahrňujúcu toľko ľudí by nebolo možné udržať v tajnosti, pretože by o tom niekto prehovoril
* Mýtus 4: 9/11 Komisia, ktorá podporila oficiálnu verziu bola nezávislá, nestranná komisia a preto jej možno veriť
* Mýtus 5: Bushova administratíva predložila dôkaz, že za útokmi stoja teroristi z al-Kajdy pod vedením Osamu bin Ladena
* Mýtus 6: Útoky z 9/11 boli pre Bushovu administratívu prekvapením
* Mýtus 7: Predstavitelia USA vysvetlili, prečo neboli unesené lietadlá zastavené
* Mýtus 8: Oficiálne správy vysvetlili, prečo sa zrútili veže WTC a budova WTC č.7
* Mýtus 9: Niet pochýb o tom, že let 77 pilotovaný únoscom Hani Hanjour-om narazil do Pentagonu
* Záver
* Referencie
* Poznámky prekladu

http://911.yweb.sk/fakty-a-domnienky-o-911-myty-alebo-realita.html

Gordon Brown chce nový světový pořádek pro boj proti oteplování

Londýn - K "novému světovému pořádku" v zájmu boje proti globálnímu oteplování vyzve dnes údajně britský ministr financí Gordon Brown. V klíčovém projevu, který pronese jen pár měsíců před předpokládaným převzetím premiérského úřadu od Tonyho Blaira, má Brown také říci, že by Spojené národy měly učinit tento problém "pilířem" svých aktivit a obranu životního prostředí jednou ze svých priorit. O dnešním Brownově projevu informovaly předem agentury Reuters a AFP na základě výňatků zprostředkovaných britským ministerstvem financí.

Brown má podle nich rovněž oznámit opatření určená k tomu, aby pomohla Britům šetřit energiemi, zejména pak omezit emise kysličníku uhličitého. Nejlepší cestou ke změně lidského ekologického chování je podle Browna výchova a pobídky, nikoliv zdanění.

Brown svůj projev přednese v předvečer zveřejnění vládního dokumentu o klimatických změnách. Podle agentury Reuters půjde o jeho klíčový základní program pro příští parlamentní volby očekávané v roce 2009.

Blair v důsledku kritiky veřejnosti kvůli jeho postupu v Iráku i v důsledku vnitrostranického tlaku loni oznámil, že letos odstoupí. Chce tak dát svému nástupci dost času na přípravu příštích parlamentních voleb, které se mají uskutečnit za dva roky. Očekává se, že předá moc dosavadnímu ministru financí Gordonu Brownovi, a to v červenci.

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=241138

JAXXE: diky za link!

super film!

The Great Global Warming Swindle

1 hr 15 min 56 sec - Mar 9, 2007

Are you green? How many flights have you taken in the last year? Feeling guilty about all those unnecessary car journeys? Well, maybe ... all » there's no need to feel bad. According to a group of scientists brought together by documentary-maker Martin Durkin, if the planet is heating up, it isn't your fault and there's nothing you can do about it. We've almost begun to take it for granted that climate change is a man-made phenomenon. But just as the environmental lobby think they've got our attention, a group of naysayers have emerged to slay the whole premise of global warming.

http://video.google.com/videoplay?docid=9005566792811497638&q=global%2Bwarming%2Bswindle

Don't like ID cards? Hand over your passport

By JAMES SLACK 23:09pm on 9th March 2007

Anybody who objects to their personal details going on the new "Big Brother" ID cards database will be banned from having a passport.

More here.... • Cameron to swop ID cards for guards

James Hall, the official in charge of the supposedly-voluntary scheme, said the Government would allow people to opt out - but in return they must "forgo the ability" to have a travel document.

With one in every eight people saying they will refuse to sign-up, up to five million adults could effectively be refused permission to leave the country.

Campaigners reacted to Mr Hall's remarks with fury, saying they were yet more evidence of the lurch towards "Big Brother" Britain.

Phil Booth, of the NO2ID group, said: "The idea that ID cards scheme is voluntary, and people can opt-out, is a joke.

"There are all sorts of reasons why people need to travel, not just for holidays. There is work, visiting relatives.

"What are these people supposed to do? It stretches the definition of voluntary beyond breaking point. They will go to any length to get personal information for this huge database. Who knows what will happen to it then?"

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=441329&in_page_id=1770

The Big Brother State
http://youtube.com/watch?v=jJTLL1UjvfU

Boeing’s Uninterruptible Autopilot System

March 8th, 2007

A hijack-proof piloting system for airliners is being developed to prevent terrorists repeating the 9/11 outrages.

The mechanism is designed to make it impossible to crash the aircraft into air or land targets - and enable the plane to be flown by remote control from the ground in the event of an emergency.

Scientists at aircraft giant Boeing are testing the tamper-proof autopilot system which uses state-of-the-art computer and satellite technology.

It will be activated by the pilot flicking a simple switch or by pressure sensors fitted to the cockpit door that will respond to any excessive force as terrorists try to break into the flight deck.

Once triggered, no one on board will be able to deactivate the system. Currently, all autopilots are manually switched on and off at the discretion of pilots.

The so-called ‘uninterruptible autopilot system’ - patented secretly by Boeing in the US last week - will connect ground controllers and security services with the aircraft using radio waves and global satellite positioning systems.

After it has been activated, the aircraft will be capable of remote digital control from the ground, enabling operators to fly it like a sophisticated model plane, manoeuvring it vertically and laterally.

A threatened airliner could be flown to a secure military base or a commercial airport, where it would touch down using existing landing aids known as ‘autoland function’.

After it had landed, the aircraft’s built-in autobrake would bring the plane safely to a halt on the runway.

Boeing insiders say the new anti-hijack kit could be fitted to airliners all over the world, including those in the UK, within the next three years.

The latest move to combat airline terrorists follows The Mail on Sunday’s disclosure three weeks ago that scientists in Britain and Germany are developing a passenger-monitoring device.

This will use tiny cameras linked to specialist computers to record every twitch, blink, facial expression or suspicious movement made on board flights in order to identify potential terrorists.

A Boeing spokesman said : “We are constantly studying ways we can enhance the safety, security and efficiency of the world’s airline fleet.

“There is a need in the industry for a technique that conclusively prevents unauthorised persons gaining access to the controls and threatening the safety of passengers.

“Once this system is initiated, no one on board is capable of controlling the flight, making it useless for anyone to threaten violence in order to gain control.”

http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23387585-details/New%20autopilot%20will%20make%20another%20911%20impossible/article.do


This is the technology that made the 9/11 spectacles possible in the first place. But now, Boeing is going to peddle those same black boxes to make aircraft “hijack-proof.”

U.S. Court Allows CIA Kidnapping and Torture

Darin Foster (dfoster) Published 2007-03-06 16:59 (KST)

Imagine the following. You are on vacation in a foreign country, walking along the street and admiring the sights, when a gang of unidentified men grab you, throw you in the back of a truck, blindfold you, cut your clothes away, put you in a jumpsuit, handcuff you, and finally administer a drug which causes you to lose consciousness.

You wake up in a small prison cell, where you are denied access to your government, your lawyer, and your family. You wait for weeks without being charged. Eventually, you are blindfolded (again), taken to an airfield and flown to an unknown location in an undisclosed country. Here you are kept for months, still cut-off from all contact with the outside world, as you are systematically interrogated, beaten, and drugged.

Finally, when your captors decide that they are finished with their games, you are flown to yet another country, and dumped at the side of the road. You are left with nothing more than your passport and a return airplane ticket to your home country.

This tale of horrors is essentially what happened to Khaled El-Masri, a German citizen abducted by operatives of the United States Central Intelligence Agency in Macedonia in 2003. And according to a recent U.S. federal court decision, all of it -- the kidnapping, the beating, the forced administration of drugs -- is perfectly acceptable.

vice:

http://english.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?no=348782&rel_no=1