SEJDA: ty hele a v cem bys to jako psal ty? v perlu ne? ;)

LITTLELI: no mas uz dost architektur ktere jsou bez podpory 32bitovych instrukci .. a jestli se budou moduly v aplikacich dale psat v asm .. nebo prasit v C .. tak to dopadne zle ..
No dneska ti taky nabizi treba transmeta 75dMHz s pasivnim chladicem :o)

SEJDA: ? to nevim... to ze nektere procesory maji 64bitova rozsireni neni az tak smerodatne :) zrovna nedavno jsem vyhazoval 10 let stary propagacni material od SGI... kdyz si uvedomim co nabizeli tenkrat a srovnam to s dnesnimi P4, chce se mi uronit slzicku. A to byly procesory ze 75Mhz a pasivnim chladicem

LITTLELI: dokud se budou vyrabet 32bity .. coz uz moc dlouho trvat nebude ..

SEJDA: uz asi 20 let ale proc pokladas takovouhle otazku? kam miris? x86 je proste jeden z tech relativne zabehnutejch prumyslovych standardu a proto na tomhle poli se nejvic valci

neni i386 trochu pase ??

ja bych do toho sel... ale chtel bych videt nejaky slusny kus kodu, z kteryho by se dalo vychazet...

HYBY: hm a nic jednodussiho te nenapadlo jako jo? :)) ty mas nejake zajimave zkusenosti s praci v chranenem rezimu? totiz ja v supliku jisty jadyrko mam... bohuzel je to nepublikovatelny.
proste je tezky se udrzet a neco tam v assembleru nezkonit, chyba muze byt docela vsude - nema to budoucnost a rychlejsi to take nebude - jenom pravdepodobne mensi.

HYBY: tak to je uplne stejne debilni anketa :o) .. jedine co je dneska cisc .. tak to jsou mikrokontrolery .. a u tech .. kdo vi jak to je .. delit se to proste neda .. a navic jsou procesory, ktere nespadaji ani do RISC ani do CISC (za vsechny SPARC) .. ono se totiz pouziva 8 nebo 12-ti urovnove deleni .. o CISC se muzes bavit tak leda u 8-bitovych a 16-bitovych novinek .. a o RICS jen o jadrech softwareovych radicu ..

dobra - co treba: "Jakou architekturu preferujete? CISC nebo RISC?"
mimochodem - uz se v tom asm taky moc neorientuju, takze co byste rekli na napad: "napisme si kvalitni jednoduchy realtimovy kernel s bootloaderem pro i386 v assembleru??"

vymyslete nekdo neco kloudnyho do ty ankety
at mame o cem debatovat

ta otazka v ankete je mimochodem fake
jisteze k hw na w2k/xp pristupovat jde,
ale zalezi kam ;)
treba tem malickej plasm na hw pristupuje a pod w2k/xp funguje.

zkuste si ale treba resetovat procesor ;)

muchas gracias, uz se trochu zacinam orientovat :))
zacal sem z assemblerem asi pred mesicem, takze porad zapasim se zakladnima vecma, zlehonka mi to ale zacina v hlabe krystalizovat :))

modifikace predchoziho kodu

[bits 16]
[org 100h]
eolchars    db	    '  ',13,'$'

[section .text]
readkey:mov	ah,0
	in	al,60h
	dec	ax
	jz	exit
	inc	ax
	call	bin2dec
	mov	ah,9
	mov	dx,eolchars
	int	21h
	jmp	readkey

bin2dec:mov     bx,10
digit:  xor     dx,dx
        div     bx
        push    dx
        or      ax,ax
        jz      print
        call    digit
print:  mov     ah,02
        pop     dx
        add     dl,'0'
        int     21h
exit:	ret

human readable form

hola lidi, nemate nekdo nahodou utilitku kdy, ktera umi precist scancody z klavesnice a vytisknout je jakkoli .. neco sem nasel na netu, ale bud k tomu nenji zdrojak a nebo to nechodi tak jak ma :((

docela progres, na to ze to zacalo jako "tak jsem z nudy vyplodil..." :)

ted tak koukam, slo by korektneji zapsat misto

add bl, '0'

add bx,BYTE '0'

je to korektnejsi ;) ale uz se to nezkrati... mozna o krapitecek zrychli na novejsich
procesorech ;)

hehe anketa fakt zajimavy :)) hlasuje temer vzdy stejne lidi :)
ale tentokrat je to fakt zajimave ;)

Nova anketa!

hm hm hm
a co ten pseudonahodny generator? pamatuje jeste nekdo neco pouzitelnyho? ;)

MASCA: co me prekvapilo, na novych pocitacich je xlat(b) taky pekne pomala instrukce (navic je vectorpath) takze opet brzdi parovani :(