CONTINUITY: a ty co neumrou si alespon odrovnaj zazivani. naprostej souhlas s tim co tady pises. neco tak silenyho, co tady pise overdrive, muze napsat jen clovek, kterej nikdy neresil vleklejsi zdravotni problemy a rozhodne bych mu neprala, aby ho to potkalo, jestli tu neco takovyho nastane...

DIGITALIS: a svete div se, vetsina toho makovyho zloradu je prodana tem milejm farmaceutickejm spolecnostem na vyrobu tech uzasne bezpecnejch leciv....zvlastni, coz?

OVERDRIVE: to je ilegalni, proto se makovina u nas dost drsne sleduje....

dobre prisadim si jeste jeden prikladek tech zdravejch cajiku, dokonce domaci provenience: makovej caj. nevim jak moc je to legalni, jak moc je to vyroba a drzeni psychotrop a podobny zakony. kazdopadne ruzny makovice maj ruznej obsah ucinejch latek. defacto co pole to jinej, defacto co druh maku to jinej. lisi se to klidne o 300-500%. dormalni ceskej technickej mak, ti pri kazdodenim piti odvaru zpusobi zavislost na opioidech behem priblizne 3 mesicu. je to velmi tvrda zavislost, horsi nez na poulicnim heroinu. kdyz uvazim, se uplne stejne hezka makovice z afganu je 300x potentnejsi, za jak dlouho budes mit zavislost na kodinu a hromade dalsich opioidu z takovyho caje.
ze se tim uspavaji deti uz od stredoveku?
a videl nekdo nekdy nejaky text o tom, jake byly u deti nasledky takovehle cajove zavislosti?
tedy jak dlouho je takovy caj lecivy na insomniu nebo chripku, a kdy uz je to zneuzivani a opiatova narkomanie? a jak to poznam u makovic z nejisteho zdroje a nejisteho slozeni. mmchodem jinak se to chova, kdyz se to vari a jinak se to chova, kdyz se to zahriva.

OVERDRIVE: tvuj projev zasejc naznacuje cosi o omezenosti az demenci...nelze precis predpokladat ze sou fsici tak marni a veci neznali by si to davkovali jako tvoje znama, ze...je to nejen o te svobodne volbe, ale taky o tradicich co se tu drzi o par tisicileti dyl nez farmaceuticke spolecnosti....taky by bylo zahodno zduraznit ze nejde o zadny cinany, jde o tvrdej byznys co by si rad prisel este na vic nez co ma z ignorantu typu skrablo me v krku tak bezim pro pilulky, ze....doufam ze lidi tvyho typu se tu moc nevyskytuje, bo estli jo, tak potes koste....ale zasejc, treba vyhynete, dyz si budete mezi sebou rikat ze rulik je dobrej na zrak, ze....

ale vzdyt zadnou svobodu volby nemas, protoze na jedne strane muzes volit z jasne definovanych veci, na druhe strane vis urcite, ze placebo je ucinne z 75% pripadu a to je tak vse. to neni svoboda volby to je tmarstvi.
imho ten zakon spis jasne vyzaduje nejaka fakta, nez neco pusti na trh pod pojmem lecive. to nikomu zadnou svobodu volby nebere ne?
vzdyt je to stejne, jako kdyz se vinu muze rikat vino, pouze v pripade, ze bylo udelano z bobuli vine revy, kdyz bylo udelano z jablek, rika se tomu jabcak.
ja proste tvrdim, ze kazda z techle "lecivejch" veci musi obsahovat presne popsanej a jasnej manual k uziti s gramazi, s ucinnejma latkama, s mistem puvodu, s vyrobcem, indikaci a kontra indikaci. pak uz si muzes samozrejme vybrat, jestli budes hulit black widow s obsahem thc Xg/kg, nebo Nord Licht s obsahem thc Yg/kg ne, nebo si koupis seno z babicciny zahradky, za stejnou cenu, bez jakehokoliv obsahu thc.
Chapeme se, nebo mam pridat dalsi priklady, kdy sarlatanstvi a podvod vitezi nad zdravym rozumem?

OVERDRIVE: tak predevsim je to o svobodne volbe, ne? Nikdo mi nebude diktovat cim se muzu lecit a cim ne. A ohledne tech moznych interakci a nezadoucich ucinku bych videla jako prinosnejsi poradne informovat verejnost o uzivani lecivek nez delat restrikce.
Nicmene taky porad doufam, ze to nebude tak horky. Je ale fakt, ze lepsi plasit dopredu nez se pak divit, ze nam "sebrali lidovou medicinu"..

sorr za pravopis, jsem lama, psat byliny s mekym i je vazne deklasujici... zkusim to napravit v dalsi hadce, ale je pravda, ze mam pravopis podobnej jako mistr ho ci min a jeho zdrava strava

DIGITALIS: dikitalis, tedy naprstnik je docela hezkej priklad, co si neses rovnou ve jmenu. v pohode: kopim si tedy sacek suseneho naprstniku bez pribalove informace. nemam nikde receno, kolik je v tom ucine latky, za jakych podminek to bylo suseno a skladovano. na spicku noze me to zabije... promin ale to je proste kretenskej pristup domacich bilinkarek.
nerikam, ze kdyz mas zanet v rodidlech, neni dobry si sednout do odvaru z hermanku praveho, ale ono tech hermanku je vic druhu, a ty ostatni ti proste nepomuzou. misto leceni si pak jen prodluzujes cas, kdy se nelecis a utracis za neco co nefunguje.
je dobre, mili hippici, uvedomit si, ze cinane jsou lid chytry ale zly, jak se pravy v jednom zabavnem cteni pro dospivajici chlapce. to ze je dnes naprosto normalni, ze se pozmenuji chemicke konstrukce u jasne nadnych chemickych latek, takze ona vec muze byt napriklad levotociva a druha pravotocicva, jmenuje se to stejne, ale po jedne se ti narodi dite bez rucicek a nozicek, kdezto druha je ucinna antikoncepce....
no a ted si vem, ze si proste koupis sacek neceho urcite leciveho, jen proste och jaka hruza, chudak cinskej doktro nemel penize na vyzkum, takze tam nemoh napsat, kolik [mili-/mikr-]gramu a jake ucinne latky v tom je...
s timhle mi naninky jdete k sipku, pokudmozno driv nez si odpalite jatra a ledviny nejakou zazrancou meducinou. to uz radej noste na krku skapulire se susenymy ocasky ze salamandra, ty taky leci uz stovky let spolehlive vsechny neduhy sveta.
kolik muskatoveho orisku v horkem vine je potreba na to, aby tehotna potratila?
kolik beladony athropy je dobrych k tomu, aby se jedne rozzaril zrak a kolik zpusobi poruchu ledvin a smrt?
chemie je proste chemie a zapadni medicina umi merit, vazit, cistit a izolovat, dokonce i v domacich podminkach. az nekdo z vas vypali kralovsky chutnajici whiskey se shnilejch jablek a plesnivejch svetstek. dejte mi vedet.

OVERDRIVE: navic, polemika ohledne neprokazanejch ucinku - vis ze cca 95% veskerejc farmak ma puvod ve fytomedicine? je to proste jen pokus o to zatrhnout jiny alternativy nez lekarny...

OVERDRIVE: radci se smaz a kup si pilulku aby meli farmaceuticky firmy na vejplaty

OVERDRIVE: nikdo nikdy nic nenapsal.akorat se tim tisice let lecilo lidstvo ale nikdo vo to nic nevi a nikdy vo tom nikdy nic nenapsal vid:-+D

OVERDRIVE: imho si nedovedu predstavit ze tohle myslis vazne....sou tu veci co bych je sama tezko sbirala na polich, kery se nastesti daj poresit nap v bylinkarstvi...nemyslim si ze je nezbytny se neustale futrovat pilulkama, a to ze nekdo v tvym okoli ma potrebu to prehanet nezbytne neznamena ze tu nejsou lidi co sou schopny si sami davkovat podstatne rozumneji...nevidim jedinej duvod proc by tu jedinou moznosti mely bejt naky nechutne predrazeny chemicky substance pochybnejch puvodu...imho si stejne elegantne jen o neco efektivneji muzes ustrelit palici pomoci tech chemickej sracek co se jim rika farmaka....jedinej rozdil jsou prachy...

nemuzu si pomoct, ale docela souhlasim s tim, aby se vecem s neprokazanym ucinkem a nedostatecnym vyzkumem za zady nerikalo leciva. ne ze by se takove veci nemely prodavat, ale ne jako potravinove doplnky, nebo leciva.
imho hystericke reakce sarlatanu me spis bavi, a jsem za ne rad, prtoze sam jsem velmi nestastny, kdyz kamaradka do sebe cpe jednu lecivou smes zadruhou s tim, ze ji to urcite pomuze vic nez leky, ale neuvedomuje si, ze narozdil od chemicky jasne danych konzistenci je to mozna vic nebezpecne diky tomu, ze vetsina tech kytek v sobe obsahuje hromadu ruznych lecivich i jedovatych chemikalii o jejichz predavkovani nebo nevhodnych kombinacich nikdo nic nikdy nenapsal a nikdo podobne vyzkumy ani nevedl. kombinace ssri a trezalky je treba moc dobry priklad, jak si clovek muze elegantne ustrelit hlavu v zajmu prirodnich medicinskych preparatu.
tedy jsem proti podobne petici a naopak bych byl proto to, aby se hodne dusledne trvalo na regulernich pribalovejch letacich ke vsem tem hodne zdravejm a lecivejm vecem, ktery se daj koupit, uplne stejne jako je tomu u standardnich leku.

FATALLUBA: to sice nudes moc, ale uz ti to nenabidne doktor a da ti radeji nejaky sajraty

zmrdi

a kdo mi může zakázat natrhat si venku koprivu a delal si z ni caj, neasi ,)

Odesláno..

no slava, konecne nekde petice!!!