S_TEJK: Jasny, vsechny volby jsou podvod, i to predbezne opatreni soudu, ktere svedci o mozne nezakonnosti stavky je podvod :-D

Jednostranne a ucelove tu vykladas pravo ty, kdyz ztotoznujes stavku s moznosti blokovat ulice atd., tvrdis, ze na ucastniky shromazdeni odpovida jen svolatel apod. Ja jsem tu snad ani s vykladanim prava nezacal (nebot predpokladam, ze by ses nechytal), jen jsem ti zkopiroval ty pasaze ze zakona, ktere by te mely zajimat.

GHOSTSTALKER: a co prosim te zakazuje stavkovat a shromazdovat se?
nevim kdo tu ucelove jednostranne vyklada pravo

k volbam, byl to volebni podvod, ano jako x predtim, to ale neznamena, ze se to bude akceptovat

ano, diskuze o tomhle je asi marna, protoze se na to kazdy divame z jinych pozic

S_TEJK: zjevně jsi dosud nepochopil, že se tu už nějakou dobu mluví o tom, že stávka problém není, na rozdíl od blokády a tudíž omezování základních svobod.

ECLECTICA: Chacha! :-D

S_TEJK: Nemel hlouposti. Ti rikam, klidne si stavkujte, ale to, co ma byt v pondeli, neni stavka. Jsem malomestak z Prahy, no, dobre ty.
S_TEJK: Jakeho podvodu? Jako ze pravice (resp. TOP09, VV, ODS) ve volbach ziskala VETSINU a nasledne chce prosadit svuj volebni program? No to je teda podvod! Paneboze, jak se to mohlo stat, ze vetsina naroda neuverila paroubkovske demablbii?? A co je podle tebe sporne nema zadnou relavanci. Ocividne o tom vis kulovy (viz uz jen to tve michani prava na stavku a shromazdovaciho prava). A ano, odbory zastupuji mensinu, udaje o odborove organizovanosti neni problem najit. (navic, ne vsichni odborari stavkuji).

Dal se s tebou odmitam bavit, protoze zacinam mit pocit, ze tuhle diskuzi znacne omezuje tva inteligence. Takze si klidne bezte "stavkovat" s tou svou "vetsinou".

Po stávce o stávce: setkání a otevřená diskuse. Praha, Palackého náměstí, 13.6. 16.00
http://www.proalt.cz/?p=1921

S_TEJK: Palec nahoru. Skoda, ze to tu nejde i kliknutim mysi ...

a na Zapade se stavkuje bezne a nikdo z toho nevysuleje, to jen zase omezeny cesky malomestaci se muzou posrat, sorry ale slusne to nenapisu

ECLECTICA: a cetla sis text tohodle letaku?
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/247262_223134111037652_100000231950532_844279_831318_n.jpg

pokud ti nedochazi, ze pokud se necha moc soucasne vlade, tak na nejakyho doktora budes moct uplne zapomenout, tak skutecne nema smysl diskutovat

S_TEJK: popravdě nevím, co na tuhle demagogii napsat. Pokud nechápeš, že je rozdíl mezi tím, jestli musíš koukat na billboard nebo se kvůli blokádě ulic nedostaneš k lékaři apod., pak je veškerá diskuse zřejmě marná.

copy
Pište prosím maily do Blesku na tip@blesk.cz a vyjádřete poděkování za zveřejnění čísel na odbory a možmost jim vyjádřit podporu stávky. Původní záměr Blesku byl poštvat lidi proto odborům, ale to jim nevyšlo! Do mailu napište taky žádost ať zveřejní čísla vládních politiků. Díky všem!!!

ECLECTICA: omezuji me priblby fotbalovi fanousci kvuli kterym je treba lepsi v urcity dny vyhybat urcitym ctvrtim
nejen me treba x let omezuje preferovani automobilove dopravy v praze na ukor mhd nebo vyklistecke dopravy
omezuje me nechutne zaspamavani reklamou ve meste, kde se prekrycaji cele domy nebo sochy etc.

GHOSTSTALKER: a ja ti rikam, ze vydani te vyzvy k rozpusteni je jeste vice sporne, pouhe neohlaseni neni duvodem k rozpusteni a je otazkou zda pripadne shromazdeni na nekterych komunikaci splni i ten paragraf co si zminoval

odbory zastupuji mensinu? a koho zastupuje vlada jeste mensi mensinu a to s provedenim volebniho podvodu, udelali neco podobneho jako komoousi v 48

S_TEJK: když se omezuje jindy? Např. při maratonu? myslím, že na to téma tu diskuse už proběhla.

ECLECTICA: ja to chápu, že tě omezuje, jen mě zaraží, že se tak halasně neprotestuje, když se omezuje jindy, proto to chápu jako účelové

S_TEJK:
S_TEJK: Furt to nemajorizuj, jo? Tady se furt hraje, jako by drtiva vetsina obyvatelstva byla proti vlade. Vzdyt to tak sakra neni. Odbory nezastupuji vetsinu spolecnosti. Naopak, zastupuji mensinu, a to navic z jedne casti politickeho spektra.

S_TEJK: Není to sporné - když účastník neuposlechne výzvy k rozpuštění, tak prostě sankcionovatelný je. Stejně tak, pokud způsobí nějakou škodu.

Ke škodám odborářů x vlády se vyjadřovat nebudu, je to politická záležitost a na tu mám prostě jiný názor, než ty. Rozhodně to není nějaký liberační důvod, jako že vláda (údajně) způsobuje škody, tak my můžeme také.

GHOSTSTALKER: kde ti to můžu podepsat?

S_TEJK: mně je celkem lhostejné, nakolik budou ony blokády rozsáhlé. Zajímá mě to, že v konkrétních případech (a lhostejno, za v jdnom či pěti tisících) představují omezování volného pohybu a tudíž kolidují s právy jednotlivce.