http://www.nsoud.cz/JudikaturaNS_new/judikatura_prevedena2.nsf/WebSearch/C4351A63BE491D1CC12575EF0037A2B0?openDocument

Právo na stávku lze vykonat nejen ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy, ale i za účelem obrany jiných hospodářských a sociálních zájmů zaměstnanců u jejich zaměstnavatele. Nesouvisí-li stávka se sporem o uzavření kolektivní smlouvy, nemůže být posuzována ani analogicky podle zákona č. 2/1991 Sb.

jo je to tak stavka bude 24 hodinova čtvrtek 16.6.

ťed je diskuze na čt24 s odborářskými bossy a kalouskem... prý dostaneme za odměnu hned 24 hodinovou stávku ve čtvrtek, krása

GHOSTSTALKER: jo, chapu, ale byly to nazory od ruznych lidi pochytany na internetu

S_TEJK: No to ale preci nejde, na jednu stranu rikat, ze to neni stavka dle zakona o kolektivnim vyjednavani, a na druhou stranu tvrdit, ze se jim bude ridit aktivni legitimace :)

tady je to predbezko
http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/Usneseni_1Nc_13_2011_5.pdf

(Nezávislý) soud zakázal stávku | Týden.cz
http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glosar/nezavisly-soud-zakazal-stavku_204312.html

GHOSTSTALKER: nekdo to vyklada takhke:

Zákon o kolektivním vyjednávání se o ministrovi financí nezmiňuje.

"§ 21 Zaměstnavatel, popřípadě organizace zaměstnavatelů nebo prokurátor
mohou podat návrh na určení nezákonnosti stávky ke krajskému soudu,
v jehož obvodu má sídlo odborová organizace, proti níž tento návrh
směřuje; návrh nemá odkladný účinek. Krajský soud postupuje při
rozhodování podle stanovení občanského soudního řádu,
upravující řízení v prvním stupni".

"za vas" - jasne, propaganda, normalni soucast kazdeho stretu prece

S_TEJK: To by mě zajímal důvod, proč by MF nebylo aktivně legitimováno? (mně se to moc do hloubky zkoumat nechce, ale vzhledem k tomu, že nejde o stávku na základě zákona o kolektivním vyjednávání, ale na základě Listiny, která žádnou zvláštní aktivní legitimaci nestanovuje, tak si myslím, že legitimován ten, kdo na věci prokáže právní zájem)
S_TEJK: Tyhle hlášky "Stávkujeme za vás," apod. jsou fakt úsměvné, viz ta nízká odborová organizovanost. 90 % nesouhlas s reformami si Zavadil také asi vycucal z nějaké anekty mezi obyvately Domu odborových svazů :)

Štěpán Kotrba
do pondělka? Jděte do prdele i s vaším právním názorem, pane doktore. Podívejte se na odůvodnění, a zjistíte, že nejde o stávku na podporu kolektivního vyjednávání, ale na základě ústavního práva. Zjistíte, že ministerstvo financí není aktivně legitimováno podat tuto žalobu. Takže si s tím předběžkem soud může vytřít prdel.
Před 7 minutami · Už se mi to nelíbí ·

Bude to kdo s koho. Jeden den dopravní stávky se dá celkem lehce přežít. Pokud by se ale protáhla, pokud by nabrala, řekněme, francouzské rozměry a trvala třeba dva týdny, vláda by prohrála.

http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glosar/odbory-stavkujeme-pro-lidi_204200.html

Lol, ted tiskovka odborarskych bossu na CT24 a jeden z nich prohlasil neco v tomto smyslu: "Blokady budou, a po tomto rozhodnuti soudu o to intenzivnejsi." WTF??? Jako ze soud nejak rozhodne, tak to nandame za nic nemohoucimu obyvatelstvu o to vic?

GHOSTSTALKER: jeste nekdo uporonil na tuhle nedavnou kauzu
http://ekonomika.idnes.cz/pravnici-stavka-v-doprave-je-legalni-a-nemusi-se-hlasit-tri-dny-predem-12q-/ekonomika.aspx?c=A100303_114309_ekonomika_fih

S_TEJK:
S_TEJK: Asi tak :).

Mirek Knob ad Marek L. -
listinou přiznaná práva lze omezit jen zákonem a v mezích pro demokratickou společnost nutných a potřebných. Analogie zde nepřipadá v úvahu v žádném případě. Podle mého názoruz se MS pustil na hodně tenký led

GHOSTSTALKER:
Mirek Knob
Podle mého názoru platí lhůta tři dny pro stávku z důvodu selhání kolektivního vyjednávání, tedy pokud odbory stávkují proti konkrétnímu zaměstnavateli. V této situaci ale odbory stávkují proti vládním reformám, takže nevím nevím...a omezovat listinou přiznaná základní práva s odkazem na dobré mravy (právo soukromé) je podle mého názoru silné kafe...

GHOSTSTALKER: ja si to pamatuju, podstatne je, ze uz vime o co kazdemu slo, mozna to bylo nedorozumeni

S_TEJK: Nepřesně? Přečti si pořádně tu naší debatu úplně od začátku. Zejména tu pasáž, kde jsem ti zcela přesně ocitoval zákon.

S_TEJK: Nemám sice to rozhodnutí MS v ruce, ale je dost pravděpodobné, že soud trochu ulétl.

Erik Tabery:
Vláda prý požádala soud o zákaz stávky a ten vydal předběžné opatření, které vládě vychází vstříc. Je to možné? Vláda se zbláznila? Předesílám, že neznám detaily, ale zní to jako pěkná hloupost, která situaci jen vyhrotí.

GHOSTSTALKER: no spis se ty vyjadrujes nepresne, ty vole