SEBEL: už jsem psala v klubu o stávce, jak na to... lidi tam budou pořád ti špatní, leší nemáme a pokud jo, do politiky se nehrnou.A i to lepší v politice zblbnou. Ve světě, kdy peníze a moc jsou nejvýše ceneny, je to příliš velké pokušení, než aby nepodlehli. Cesta je jiná, vyhazovat a vyhatzovat. nebát se použít silnější metody.. svojí podělaností jsme si vychovali vlác´dce tak, že s nima nepohne skoro nic a nejaký legální a slušný nástroje oni umí zpracovat beze škod pro sebe. prostě vyhodit a vyhodit, jedny, druíé, třetí... dokud nepochopí, že se musej začít chovat jinak. My tady demokracii nemáme, je to nepovedený děcko, který je potřeba piplat a vychovávat.... doslova. Dá to práci, ale jinak to nejde.... jinak se můžeme s demokracií rozloučit..

LALINA: Fuj vládě, stop reformám neřeší problémy našeho státu. Většině lidí se nelíbí, jak stát funguje a co politici na špičce dělají, ale jak to vyřešit? Morálka je tak nízko, že udělat defenestraci a svrhnout vládu vyřeší jen to, že se udělá kolečko a budou tam ti samí nebo jiní vynalézaví čecháčci nechtějící něco změnit, ale urvat si svůj kousek medvěda. Ti co mají morálku a chtěli by něco změnit nemají na politiku žaludek.

Protest je fajn, ale musíš vědět za co protestuješ a co chceš protestem dosáhnout a jak věci změnit. Pokud jen protestuješ a nepřineseš jiný argument než negaci nabízeného popřípadě řešení problému, je protest zbytečný.

(můj argument s právem na protest byl přehnaný :-)

SEBEL: tohle samozřejmě NENÍ pravda. Lidi si platí aparát, lidí, kteří mají v popisu práce vymyslet něco opravdu dobrýho a kvalitního, Nejsou povinni to dělat za ně.
Jsou ale povinni se ozvat, jestliže jejich zaměstnanci na ministerstvech dělají svoji práci MIZERNĚ

Podporujeme dnešní protest a stávku

od uživatele Ceny Velkého bratra ČR dne 16. červen 2011 v 8:52


Iuridicum Remedium se formálně připojuje ke čtvrtečnímu protestu proti necitlivým „asociálním“ reformám, které nejsou postaveny na sociálním dialogu, nevycházejí z reálné sociální situace v České Republice a pro řadu našich klientů, kteří patří mezi sociálně slabé, budou mít závažné dopady na jejich životní úroveň.

Iuridicum Remedium zároveň podporuje právo odborářů i jednotlivých občanů na protest.

Toto vyjádření není podporou odborů samotných, v této věci zůstává IuRe apolitickou organizací tak, jak je uvedeno ve stanovách organizace.

http://www.facebook.com/notes/ceny-velkého-bratra-čr/podporujeme-dnešní-protest-a-stávku/224855094200271

Jak ovlivní stávka osud vlády premiéra Petra Nečase - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=704213&sym-ok=10489#anketa-10489

Zrušme demokracii. Stávky v roce 89 byly nelegální.
http://danielvavra.blog.idnes.cz/c/196760/Zrusme-demokracii-Stavky-v-roce-89-byly-nelegalni.html

CISLO42: Konečně rozumný slovo, díky. Ty aspoň víš, co píšeš, někdo jenom píše, co ví.

CISLO42: To jsi se vyjádřil k první, nejméně důležité části mého postu ;)

Respektive Gajda spolupracoval, ale bylo to složitější... Zbytečné rozvádět, OT.

KOUTLOSH: to propojení NSDAP s pravicí je jednoduché a je to častý omyl - dělníky lákala názvem a programem na levici, ale když se dostala k moci, nepřišla rovnost, svoboda a bratrství, ale nastolila pravicový autoritativní režim jen pro vyvolenou část národa. Proto se taky tak snadno dokázala spojit s italskými pravicovými fašisty. Nebo českými, z nichž část s nácky pro svoje národní cítění nespolupracovala (Gajda), ale část k nim v klidu přešla.

2ND: Aneb jak jsem psal níže, pokud podpoříme současnou opozici (a TATO stávka odborů skutečně ničím jiným není), tak nezměníme opravdu vůbec nic. Je to jako vybírat, jestli šlápnu do lejna, nebo do hovna. Pokud má stávka přinést změnu, tak to musí být nezávislá iniciativa, ne že se tam bude tleskat Paroubkovi.

2ND: ja jsem teda radeji pro tu apokalypsu, aspon to bude rychly :)

CISLO42: Ale ano, ze se ritime do prdele ti vubec nerozporuju. Tam se ostatne riti cela planeta. Ze uroven statni spravy je zalostna a pulka penez na verejne zakazky je rozkradena je take zname.
Nic z toho ale tahle slavna stavka ani zadna dalsi nezmeni.
Stane se jen to ze v pristich volbach vyhrajou socilalisti a bordel tady bude uplne stejny, jen tempo zadluzovani se razantne zvedne, protoze se budou rozdavat prachy na predplaceni volicu na vsechyn strany. Vubec rozdeleni pravice/levice je dneska matouci a prezite... a vsichni tebou zmineni developri a corkari to maji pojistene na obe/vsechny strany. Vsichni politici hrajou uz jen na populistickou nebo nacionalistickou notecku.
Jestli mas nejake reseni soucasne situace tak ho tady muzes odprezentovat nebo pokud mas zaludek vrhnout se do politiky a zkusit neco sam zmenit.
Ja zadnou moznost zmeny krome vseobecne anarchie nebo globalni apokalypsy nevidim...

CISLO42: Není to přirovnání na stejné úrovni. NASDAP jednak měla socialistický program, takže nechápu tu neustálou snahu o propojení s pravicí (obdobně Dělniská strana sociální spravedlnosti - to je pravicový název jak poleno, ale hlavně že jsou to ultrapravičáci), i kdyby to však bylo správně, je to extrém a extrém nevedl nikdy nikam (jak ostatně ukázali i ti komunisti). Rozdíl mezi Hitlerem, který je nějaký ten pátek po smrti a je považován ze jedno z největších zel, které na světě byly a komunisty je v tom, že Němci se od činnosti NSDAP distancovali, strana byla zakázáno a její představitelé souzeni. Takový poslanec Vondruška, proslulý krutým bitím politických vězňů (což mu podle všeho působilo nemalou potěchu), sedí dodnes v parlamentu ČR, bere nemalý plat poslance a je naším zákonodárcem. KSČM se nijak nedistancovala od minulosti a jsou to titéž lidé.

SEBEL: možností jsou hromady, proboha. Nenech se manipulovat a namluvit si že je jenom jedna cesta, nebo že to co Nečas s Kalouskem nabízí se musí přijmout hned, protože už hoří. Nemusí, jsme na tom pořád z hlediska hdp, zadlužení i stárnutí populace výborně, stačí se podívat na tabulky OECD. Máme tu úplně jiné problémy, jako například velmi silně upadající vzdělanost a školství, nízkou pracovní výkonnost, nekompetenci pracovníků co vyjdou ze školy a nic neumí, samozřejmě korupci a kartely, se kterými reformy pořád nic pořádně nedělají, a tak dál.

FREETEKK: Hlavně když už tam někdo bude, může rovnou poděkovat Paroubkovi za nakládačku na Czechtekku, za to že ctí civilizované metody vyjednávání a demokratické principy... ;) :D

2ND: Ale já ti přece KSČM ani ČSSD neimplikuju. To jsou zjednodušení na úrovni spotu Přemluv bábu - nesouhlasíš s reformami jsi Paroubkův nebo Grebeníčkův člověk. Jednak jsou i další levicové strany a demokratická hnutí s jinými programy, a jednak s reformami můžou nesouhlasit (a taky nesouhlasí) i pravičáci a zatvrzelí kapitalisté, kteří taky kdysi sociální stát sami vymysleli, aby poskytli záchytnou síť lidem, co se mohli odpoutat od rodiny a jít pracovat. Školní reforma je ze třetiny paskvil smíchaný z požadavků EU a snahy ušetřit za každou cenu státní peníze a vytáhnout je ze studentů, zdravotnická reforma žádná reforma není a jde jen o zdražování, důchodová reforma je špatná a postavená na chybných výpočtech, a vytvoří stejně jako u Maďarska deficit velký několik desítek miliard. Navíc k ní existují lepší alternativy, které Nečas zamlčuje, reforma týkající se lesnictví bude znamenat zničení a vytěžení velké části národního lesního bohatství, ve stavebnictví se odstraňuje možnost lidí mluvit do výstavby a developeři mají dostat volnou ruku stavět cokoliv kdekoliv pokud to úřad schválí... a tak bych mohl pokračovat dál a dál. Kdo si pamatuje jak to vypadalo před rokem 1989, ten by naopak stávku měl podpořit, protože se na nás žene to samé co tu tehdy bylo. Tehdy nás ovládalo pár nekompetentních jedinců, dneska je to pár nekompetentních jedinců co jde reformami na ruku podnikatelské sféře, de facto rozprodává dál a dál státní majetek za nevýhodné ceny, pomalu ale jistě omezuje lidská práva, a nakládá víc a víc na střední a nižší třídu. Já klidně jeden den nepohodlí obětuju aby tohle skončilo. I víc než jeden.

Řekněte, jak by jste to udělali líp. Jinak na stávku nemáte právo!

CISLO42: nejak mi to unika... mam volit komunisty/socany protoze pamatuju realny socialismus, vsudypritomnou sed a statni terror ?