INFERNO_ON_LINE: díky za radu, rád přečtu!

LUCASSWOBODA: klidne pokracuj chronologicky -> Diamong Age, Kryptonomikon (byt jsem u toho slysel kritiky na preklad; resp. ne slysel, ale jsou celkem dostupne a zname, rekl bych). Libil se mi i Zodiac celkem, ale to neni CP a nevim, jestli to vyslo cesky.
Ale jak rikam, je to proste jine - Snih je takovy mlady, divoky, akcni, to ostatni je jinde, ovsem libi se mi to vic.

DRAGON: :) no dobre "herecký výkon" byla moc silna fraze,.
INFERNO_ON_LINE: víc jsem od něj nečetl, něco doporuč pls.

INFERNO_ON_LINE: jj, souhlas :)

mne se dost libila Nirvana, kdyz uz jsme u tech beckovejch filmu...

LUCASSWOBODA: se divim ze zminujes herecky vykony ve filmu, kde hraje Steven Seagal .. eh pardon, chtel sem napsat Keanu Reeves.

LUKASHIVA: Vytezil, co se dalo, prepsal si postavu Molly, vrazil tam fanatickeho mnicha (ktery pripominal spis terminatora nez samuraje) a cely to natocil takovou napicu metodou s napicu obsazenim. To je muj subjektivni - znacne pokrocily - pocit :)

Snih je takova teen novela, jeho pozdejsi veci jsou lepsi.

LUKASHIVA: to máš pravdu, ale herecky to bylo slabe,. atmosfera idealně podaná, co si tedy ještě pamatuju,. ale herecke vykony,. no proste nepřesvědčivé,.

k Neuromancerovi,. určitě je tu úžasná kniha o tom žádná, Sterlinga Gibson takřka ve všem předčil,. ale osobně mám stejně nejradši,. Sníh od Neala Sthephonsona,. nenili tak velkou prasarnou sklonovat to jmeno,..


Rozhodně doporučuju,.

LUCASSWOBODA: A co mas proti Mnemonicovi? Nedavno jsem porovnaval povidku vs. film, tzn. obe sem stravil v jedinem odpoledni ( nejdriv povidka, potom film). Vysledkem z toho byl muj subjektivni (i kdyz samozrejme znacne znalecky pokrocily;) pocit, ze Longo z te predlohy vytezil co se dalo.
Jestli mas jinej nazor, zkus to ho nejak rozvest.

Coz mne jen utvrdilo v tom ze obecne je co se tyce hloubky a velikosti Gibsonova tvorba nekterymi jedinci znacne precenovana.
Stejne tak vnimam Neuromancera. Nijak neshazuju jeho kvality, neupiram mu zasadni a cestme misto v sci-fi zanru, potazmo moderni americke proze, ale vydavat ho za hluboke filosoficke dilo, to je trochu usmevny.

A co takhle animé?
Ghost In The Shell??
http://stagevu.com/video/dytlzfjhcvvb

LUCASSWOBODA: jj, mam v planu si ji pred filmem dat ;)

DRAGON: doufejme ze ne, no a kdyz jo,. tak si knizku prectu znova! což bych udělal teda asi stejne,.

LUKASHIVA: mas pravdu jen se bojim aby to nedopadlo jako Johny Mnemonic, nebo nedej boze jako Já robot,.. johny byl sice celkem verny predloze, ale nikdy mi neprirostl k srdci(film) a Já robot,. proste tam chybí ty jednotlivé povídky, s rozhovory a vzpomínkami.. očekával jsem toho víc a podle mého názoru se tam to nejlepší prostě nedostalo. Jsem zvedavej jak to dopadne.

OVERDRIVE: Já si na Gibsonových knížkách cením toho kontextu, kdy to napsal...

:D

Vzdyt tradice noirovych detektivek prece snad neni uplne mrtva. Sice se bojim podani typu pan prstenu a SinCity, coz byla oboji hrozna nuda, pac v tom nebylo ani zbla neceho navic, zadny duvod na to cumet, ale imho na neuromancerovi neni nic jinyho nez na prumerne detektivce. Ta knizka je dobra textem, formulacemi a jazykem, jinak neni inovativni ani neobvykla na dnesek. Jsou daleko zajimavejsi cyberpunky [viz treba Stearlingovo : Vidim to jinak... to jsou kurva pohadky pro dospele]. Tedy cekal bych detektivku s efektama.

SMETI: cekal bych od toho viz DRAGON

DRAGON: a co bys od toho cekal ? dyt neuromancer je predevsim akcni a napinavej pribeh :] prave k tomu mi nadupany triky docela sednou ?

fatk bych byl nasranej kdyby to skoncilo nejakym posranym dokumentarnim stylem toceny rozklepanou "realistickou" kamerou.

jediny ceho se bojim sou ty herci no...

kyberpopik, ale hezky udelanej a hodne chytrejch a zajimavejch postu: http://nerdwithswag.com/