Ivan Gabal: Protiočkovací šílenství ukazuje, že jsme prohráli i další útok Kremlu — HlídacíPes.org
https://hlidacipes.org/ivan-gabal-protiockovaci-silenstvi-ukazuje-ze-jsme-prohrali-i-dalsi-utok-kremlu

Když vidíme rostoucí čísla nakažených, hospitalizovaných v nemocnicích, vysoký počet nevakcinovaných a vakcinaci odmítajících, musíme konstatovat zásadní skutečnost: Po prohře v umístění protiraketového radaru, po výbuchu ve Vrběticích a rozpadu našeho úsilí něco s tím po usvědčení Kremlu dále udělat, prohráváme třetí hybridní útok. Tentokrát platíme tisíci mrtvých.
Prohráváme nejen ve vztahu k nepřátelským útokům, ale především v naší (ne)schopnosti se účinně bránit.

Kampaň o důsledcích odmítání vakcíny, kterou se značným zpožděním rozjela vláda, mluvív o smrtelných důsledcích porážky, nikoli však o výhodách včasné obrany. Komunikuje strach ze smrti, nikoli schopnost bránit se a přežít jako jednotlivci i jako stát. Žádnou obranu jsme totiž neměli, žádnou jsme nevypracovali a o žádnou jsme se nesnažili.

Obranu proti nepřátelskému hybridnímu útoku dezinformacemi jsme ponechali na osobním pochopení každého z nás. Osamocený občan stojí proti nepřátelské mocnosti, která cílí na jeho laickou nejistotu, odrazuje ho od důvěry a má k dispozici arzenál desítek českojazyčných webů, roje řetězových mailů a užitečné slouhy z odborného prostředí. Nejlépe obvykle slouží ti, kdo neví že slouží. Ať už z touhy po pozornosti, z blbosti, či pocitu odbornosti i při nedostatečném vzdělání ve statistice a datech.

Jako již tolikrát v naší historii podceňujeme reálnou sílu nepřátelské páté kolony ve vlastních řadách. Vzhledem k velikosti ztrát již u dezinformací nelze mluvit o ochraně otevřenosti a demokracie, ale o systematickém úsilí nás zevnitř rozvrátit a o nezbytnosti se tomu aktivně bránit.
Vláda to zcela vzdala
Občan České republiky zůstává proti masivním antivakcinačním útočným dezinformacím bez obranné podpory státu. Vláda se soustředí na sčítání ztrát, tlumení důsledků, záchranu nemocných, pohřbívání mrtvých, tlumení hospodářských škod; tolerovala kvůli tomu i šmelinu se zdravotními pomůckami.
Připomínat je nutné i politickou servilnost ministrů postávajících u letadel „s pomocí“ od země, která ve skutečnosti pandemii rozpoutala. Nelicencované vakcíně útočícího Kremlu pak otevřeně přisluhoval český prezident a jeho nohsledi, vědomě a proti vlastním občanům; opět namísto jejich obrany.

Od vypuknutí pandemie se vláda Andreje Babiše stavěla k vakcínám nepochopitelně laxně, problematickými pokyny k hlasování našeho zástupce v unijní zdravotní agentuře, nedostatečným nákupem vakcín, a poté dokonce obviňováním EU za vlastní chyby.

Zdravotní výbor poslanecké sněmovny se ani nepokusil do věci zasáhnout. Od léta 2020 bylo zřejmé, že vakcína bude k dispozici do několika měsíců a půjde o hlavní nástroj odvrácení pandemie. Přesto jsme nezahájili přípravy, nejen z hlediska logistiky vakcinace samé, ale především v posilováním důvěry veřejnosti, že nejde o improvizovanou nebo kvapně vyvinutou vakcínu, ale o produkt mnohaletého výzkumu, který se dokončuje masivními investicemi USA a EU.

Jakmile bylo zřejmé, že vakcíny západních amerických, britských a německých firem budou k dispozici, okamžitě se ve spektru kremelských dezinformací obviňujících Západ z šíření pandemie začala prosazovat diskreditace vakcín a snaha je diskvalifikovat jako rychlokvašené nebo byznysovou kapitalizaci „uměle“ vyvolané pandemie.

Dezinformace o vedlejších účincích a škodlivých dopadech vakcinace, pokud ne o její zbytečnosti, se rozjely okamžitě. Každý měsíc to prokazovala statistika a analýza dezinformací, kterou zpracovávají Čeští elfové. Jakkoli tyto poznatky dostávalo i ministerstvo zdravotnictví, premiér a vláda, neudělali opět nic pro adekvátní obranu občanů.

I třetí hybridní válku o včasnou a dostatečnou vakcinaci jsme s Kremlem opět prohráli. V tempu a struktuře vakcinace, v počtech zemřelých, nakažených i v rozleptání důvěry ve vědu, vakcínu i stát všemi spikleneckými a konstruovanými nepravdami.
Zranitelnost, neschopnost a babráctví
Možné bylo udělat leccos, jak z našich vlastních kapacit, tak například na základě izraelských zkušeností, jejichž nabídka pomoci zůstala nezodpovědně nevyužita. Vláda mohla snadno komunikovat celý mechanismus testování, verifikace a kontroly účinnosti a bezpečnosti vakcín agenturou EU i USA.

S dominantní pozicí v největší pojišťovně VZP mohla vláda, coby hlavní plátce vakcinace, vyzvat zdravotní pojišťovny, aby oslovily své klienty s doporučením očkování s důrazem na význam pro prevenci nemoci. Nekonala ani včas, ani pozdě, prostě nekonala.

Dezorganizace, nedostatek přípravy a informací o vakcínách znemožnil i včasné zapojení obvodních lékařů do komunikace se svými klienty a pacienty. Místo toho se registrace centralizovala, odrazovala tím řadu zájemců, zejména těch nejstarších a nemocných, které bylo nutné očkovat prioritně. Vypadá to sice na sabotáž, ale byla to jen sociální ignorance a nekoordinovanost procesu v rukou „jediného“ manažera.

Přizvání armády bylo pozdní a už jen jen hasilo problém. Armáda sama nemohla zajistit zdravotní a lékařskou důvěryhodnost vakcín a vakcinace. Změnila sice významně atmosféru organizace, ale nedokázala změnit nedůvěru již pevně zasetou dezinformacemi, neschopností vlády a ignorancí zdravotních pojišťoven.

Čísla nasvědčují tomu, že jsme i tuto třetí hybridní válku o včasnou a dostatečnou vakcinaci s Kremlem opět prohráli. Jak ve statistice, v tempu a struktuře vakcinace, tak v počtech zemřelých, nakažených a v rozleptání důvěry ve vědu, vakcínu i stát všemi spikleneckými a konstruovanými nepravdami.

Přestože jsme informace o útoku a nástroje k obraně měli včas, nebránili jsme se a teď platíme zdravím, životy, obrovskými prostředky i zahlcením správních a exekutivních institucí pandemickou agendou. Navíc i vědomím našich nepřátel o naší zranitelnosti, neschopnosti a babráctví.

Podceňujeme sílu páté kolony
Dávám ke zvážení alespoň několik kroků s cílem poučit se z chyb:

1. Zpracování věcné a kvalifikované analýzy celého vývoje a kořenů selhání naší obrany, která před dezinformacemi prakticky kapitulovala bez boje.

2. Je ke zvážení, kdo a kdy měl odpovídající informace a nekonal nebo obranu zanedbal, a zda není na místě vyvození odpovědnosti těchto aktérů.

3. Naše obrana byla zřetelně narušována a podrývána domácími aktéry dezinformací a je otázka, zda si situace nezaslouží posouzení možných právních a justičních kroků. Přes 30 tisíc spoluobčanů zaplatilo životem, mnozí zbytečně, ať již vědomě anebo svým zmatením a oklamáním.

4. Za obranu země je odpovědná vláda, která sice vyhlásila nouzový stav zaměřený na řešení samotné pandemie, hybridní útok však vyžadoval zpřesnění nebo rozšíření klasifikace povahy ohrožení, a to na úrovni ohrožení státu a jeho schopnosti obrany.

Zde byla na místě, podle Ústavního zákona o bezpečnosti země z roku 1998, jiná klasifikace, kterou mohla udělat poslanecká sněmovna nebo senát v synergii s vládou, což se nestalo:

Článek sedm říká:

(1) Parlament může na návrh vlády vyhlásit stav ohrožení státu, je-li bezprostředně ohrožena svrchovanost státu nebo územní celistvost státu anebo jeho demokratické základy.

(2) K přijetí usnesení o vyhlášení stavu ohrožení státu je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců a souhlasu nadpoloviční většiny všech senátorů.

5. Není pochyb odkud a kým byla dezinformační ofenziva vedena, jakkoli se k ní Kreml a jeho domácí nohsledové neznají. Je na místě aktualizace našich strategických a obranných dokumentů. Musíme vzít na vědomí, že dlouhodobá a zesilující domácí rétorika Kremlu o přípravě na válečný střet se Západem míří na nás mezi prvními a nabyla věcné a materiální podoby.

Dosud jsme to díky různým domácím okolnostem prostě nevnímali. Jak forma obrany, tak forma odvety by měla být součástí našeho domácího bezpečnostního diskurzu. Rizika i dopady hybridních útoků máme nadále tendenci podceňovat, nově i ve spojitosti s rozbitím zpravodajského centra na ruské ambasádě v Praze.

Jako již tolikrát v naší historii podceňujeme reálnou sílu nepřátelské páté kolony v našich vlastních řadách. Vzhledem k velikosti ztrát již u dezinformací nelze mluvit o ochraně otevřenosti a demokracie, ale o systematickém úsilí nás zevnitř rozvrátit a o nezbytnosti se tomu aktivně bránit.

6. Nechávám stranou zda by se celá kritická reflexe neměla posunout do vyšetřování parlamentní komisí, nebo zda nalezne státní zastupitelství dost matérie k vlastní aktivitě. Je dost indicií, že došlo k zanedbání obrany a k jejímu rozvratu, a to jak v důsledku vnitropolitického ignorování nepřátelské aktivity exekutivou a parlamentem, tak v důsledku nepřátelských operací v našem vlastním prostředí, sociálních vztazích, ve veřejném diskurzu a v rozhodovacích procesech. Je čas tyto závažné nedostatky naší bezpečnosti a obranyschopnosti reflektovat, řešit a překonat.

Bude mít nová koalice k takovým krokům vůli? Máme ještě instituce právního státu schopné postihovat potenciálně protiústavní a protiprávní jednání? Doufejme že má.

Pro historiky

LUKK: https://pbs.twimg.com/media/D1-M_h1UkAE1iIW.jpg:large
jinak: https://tineye.com/search/cb9b6a5d4a6a1d8d973aca9a241988227a431dea?sort=size&;amp;order=desc&page=1

LUKK: nemam. nekde mam v kompu jeste vetsi verzi, ale jsou ji jenhorni 2/3. az ji potkam, napis mi sz, jestli ji chces. sorry sorry

...

ALWA: na všechny jejich černé operace šly tyto peníze, které se ztratily

ALWA: motivů bylo více, jenom to spojili dohromady

ALWA: jj to si taky pamatuju že to zásáhlo místo kde byli dokumenty o nějakých stracených penězích a že se to mělo vyšetřovat a čistě náhoudou bylo 11/9

KUKIDE: Kdysi viselo na YTB /mozna visi, nenasel jsem/ Rumsfeldovo priznani, ktery udelal asi den pred 11., kde priznava, ze se jim nekam zatoulaly nejaky miliardy, ktery nemuzou dohledat / ministerstvo obrany/. Prej TO trefilo presne misto, kde byly servery a pocitace, ve kterejch by se po nich daly najit stopy. Jinak Griffinova prace Novy Pearl Harbor, kdysi jsem cetl knizku, ted je jeste na YTB 300 mim dokument. Velmi precizni, nic nevnucujici, je prof. fylozofie a prednasi na teologicky fakulte, takze asi moudry pan...tady? nekde jsou kusy i s titlema...
The New Pearl Harbor (full Documentary)(9/11)
https://www.youtube.com/watch?v=Rq9nUPs2RAk

Obrazek nesouvisi, jen si odkladam. Text o partnerstvi CIA s komercnimi spolecnostmi, tema survilance
CIA’s Venture Capital Arm Is Funding Skin Care Products That Collect DNA…

SKINCENTIAL SCIENCES, a company with an innovative line of cosmetic products marketed as a way to erase blemishes and soften skin, has caught the attention of beauty bloggers on YouTube, Oprah’s lifestyle magazine, and celebrity skin care professionals. Documents obtained by The Intercept reveal that the firm has also attracted interest and funding from In-Q-Tel, the venture capital arm of the Central Intelligence Agency.

The previously undisclosed relationship with the CIA might come as some surprise to a visitor to the website of Clearista, the main product line of Skincential Sciences, which boasts of a “formula so you can feel confident and beautiful in your skin’s most natural state.”

Though the public-facing side of the company touts a range of skin care products, Skincential Sciences developed a patented technology that removes a thin outer layer of the skin, revealing unique biomarkers that can be used for a variety of diagnostic tests, including DNA collection.

Skincential Science’s noninvasive procedure, described on the Clearista website as “painless,” is said to require only water, a special detergent, and a few brushes against the skin, making it a convenient option for restoring the glow of a youthful complexion — and a novel technique for gathering information about a person’s biochemistry.

clearista-1

In-Q-Tel, founded in 1999 by then-CIA Director George Tenet, identifies cutting-edge technology to support the mission of the CIA and other intelligence agencies, and provides venture funding to help grow tech firms to develop those solutions.

“Our company is an outlier for In-Q-Tel,” Russ Lebovitz, the chief executive of Skincential Sciences, said during an interview with The Intercept. He conceded that the relationship might make for “an unusual and interesting story,” but said, “If there’s something beneath the surface, that’s not part of our relationship and I’m not directly aware. They’re interested here in something that can get easy access to biomarkers.”

Still, Lebovitz claimed he has limited knowledge of why In-Q-Tel selected his firm.

“I can’t tell you how everyone works with In-Q-Tel, but they are very interested in doing things that are pure science,” Lebovitz said. The CIA fund approached his company, telling him the fund shares an interest in looking at DNA extraction using the method pioneered by Skincential Sciences, according to Lebovitz.

The CIA fund has described human skin as a “unique, underutilized source for sample collection.”

Beyond that, Lebovitz said he was unsure of the intent of the CIA’s use of the technology, but the fund was “specifically interested in the diagnostics, detecting DNA from normal skin.” He added, “There’s no better identifier than DNA, and we know we can pull out DNA.”

Perhaps law enforcement could use the biomarker extraction technique for crime scene identification or could conduct drug tests, Lebovitz suggested.

Carrie A. Sessine, the vice president for external affairs at In-Q-Tel, declined a media interview because “IQT does not participate in media interviews or opportunities.”

(Officials at the venture capital firm have, in fact, given interviews in the past.)

Though In-Q-Tel operates in the open, it has often kept key details of its activities out of public view, beyond required annual reports. After a SecureDrop source told The Intercept about a gathering in San Jose for In-Q-Tel executives and start-up companies backed by the fund,_ The Intercept _attempted to attend, but was denied access.

Skincential Sciences was among several presenting companies.

The shroud of secrecy around In-Q-Tel belies a 17-year effort to build ties between the CIA and the biggest names in Silicon Valley. Gilman Louie, a video game executive known for publishing best-sellers such as Tetris, Falcon, and Civilization II, was brought on as the first chief executive of In-Q-Tel. The popular mapping tool Google Earth was created around technology developed by Keyhole Corp., an In-Q-Tel-backed company that was later acquired by Google.

physiological_intelligence-3

A graphic from the “IQT Quarterly” summer 2010 issue on the new modalities in sampling and sensing collection.

Still, little is publicly revealed about the use of In-Q-Tel-backed ventures and their relevance to the goals of intelligence agencies. Many of the fund’s investments are not publicly revealed. The fund is reviewed by the CIA’s inspector general and reports directly to the Senate Select Committee on Intelligence, which frequently conducts business through classified briefings.

David Petraeus, while serving as the director of the CIA in 2012, remarked, “Our partnership with In-Q-Tel is essential to helping identify and deliver groundbreaking technologies with mission-critical applications to the CIA and to our partner agencies.”

Despite the association with computer and satellite technology, In-Q-Tel also maintains a long-running interest in developing advanced genetic analysis, biological technologies for detection and diagnostics, as well as research into what is known as physiological intelligence, which, in a 2010 article, the fund described as “actionable information about human identity and experience that have always been of interest to the Intelligence Community.”

The article, which is no longer available on the fund’s website but is preserved by a cache hosted by the Internet Archive, argues that advances in medical research into biomarkers can be leveraged by intelligence agencies for a variety of uses, from airport security to next-generation identification tools.

A diagram in the article calls human skin the body’s largest organ and a “unique, underutilized source for sample collection.” The author, Dr. Kevin O’Connell, then a “senior solutions architect” with In-Q-Tel, notes, “The DNA contained in microorganisms in a person’s gut or on a person’s skin may contain sequences that indicate a particular geographical origin.”

clearista_process

A screen grab from the Clearista website describing the resurfacing process of its product.

In-Q-Tel has invested in several companies working in this realm, in addition to Skincential Sciences. In 2013, In-Q-Tel publicly announced a strategic partnership with Bio-NEMS, a firm that developed a semiconductor device used to analyze DNA for a variety of diagnostic and human identification applications. Claremont BioSolutions, a diagnostics firm, and Biomatrica, a firm that specializes in preparing biological samples for DNA testing, are also backed by In-Q-Tel.

Skincential Sciences did not start out as a beauty company. The firm was founded in 2010 as DX Biosciences, which was developed around a patent by a team of scientists including Dr. Samir Mitragotri of the University of California, Santa Barbara. Mitragotri has published research into the use of biomarkers as a “window to body’s health.”

The company gained early backing from Frontier, a venture capital company, among other investors.

While the technology has potential for a variety of medical diagnostics, including early melanoma detection, Lebovitz said the company quickly realized it had immediate value as a cosmetic. The application of the detergent developed by the firm could be used easily to diminish blemishes and dark patches on the skin. And unlike similar treatments at aesthetic spas, the technology developed by Dr. Mitragotri and his colleagues did not require acid or any discomfort.

In 2013, the firm relaunched and recapitalized as Skincential Sciences, with Clearista as its primary brand of beauty products.

Lebovitz says he intends to continue developing the technology so that it may be medically relevant, but he is also focusing on breaking into the multibillion-dollar skin care market. While Skincential has won measured success for its Clearista brand products by landing coverage on television and through social media, the company has not yet been able to compete with mainstream skin care companies.

Jamie Walsh, a blogger who runs Glam Latte, a beauty website, endorsed a Clearista product on her YouTube channel, noting that with only one application of the cream, her skin improved and was “glowing.” Walsh said Skincential Sciences sent her the product for a testimonial, and noted that like many independent brands, she did not know about the company’s funding.

Skincential hopes to license its product with a major distributor, or even one day become acquired by a larger beauty company. “We’ll take any of those,” said Lebovitz.

The chief executive noted that he is proud of the In-Q-Tel support, calling the fund “great partners.”

At the gathering in February for In-Q-Tel portfolio companies, Lebovitz joined a crowd that included a number of In-Q-Tel executives, along with senior members of the intelligence community. Presenting speakers included Federal Bureau of Investigation Director James Comey, Deputy Secretary of Defense Robert Work, and John Maeda, design partner of Kleiner Perkins Caufield & Byers, a leading Silicon Valley investment firm.

“Not only was I the odd man out,” Lebovitz said, “but almost every woman at the conference wanted to come up to me to talk about skin care.”

[+]