účastníci

Pirátský protest proti ACTA - čtvrtek 2.2. od 14 h

u might stop the megaupload but u cant stop the future

V reakci na pečlivě ututlávaný podpis dohody ACTA Českou republikou uspořádají Piráti protestní happening.

Protest má 2 části, od 14:00 do 17:00 bude probíhat shromáždění na Klárově (metro Malostranská), v 17:00 potom vyrazíme průvodem na Hrad a zase zpět. Předpokládaný konec je v 18:00 opět na Klárově.
Mezi třetí a pátou vřele doporučujeme návštěvu zasedání poslanecké sněmovny, je to zážitek sám o sobě.
Pokud se do happeningu chcete aktivně zapojit, přijďte již ve 13.00 na Klárov, kdy začne příprava na místě. Uděláme maximum pro to, aby účast stála za to. Těšíme se na vaši podporu

PETICE ZDE

* http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet_spread/?fInlvab&pv=273
* http://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta

* a ceskou obdobu
http://www.pirati.cz/media/Petice%20-%20A.C.T.A.pdf vytisknout - podepsat - nechat kolovat mezi znamejma a poslat POSTOU DOPORUCENE na uvedenou adresu, eventuelne se resi sberna mista pro osobne odevzdani, kdyby jste vedeli o miste ( napr. kavarne, cajovne, hospode kde by lide mohli nechavat podepsane archy piste do posty)

podepsane peticni archy muzete odevzdat v:
- klubu CROSS
- Café- Bar Duende. Karoliny Světlé 30, Praha 1
- HUS 23

K dispozici na baru i prazdne achy, kdyby jste chteli podepsat petici na mistě.

Tisková zpráva Pirátů ze dne 26. ledna 2012

Evropská komise se dnes chystá podepsat mezinárodní protipirátskou dohodu ACTA. Hlavním cílem ACTA je globální vynucování politiky „duševního vlastnictví“ na Internetu i mimo něj se všemi důsledky. ACTA tak usnadní globální represivní zásahy jako v případě úložiště Megaupload. Pokud by ACTA byla přijata, musela by být veškerá zařízení, kde měli uživatelé služby Megaupload svoje data, zničena.

Pirátská strana považuje dohodu za škodlivou pro digitální ekonomiku a apeluje na Parlament České republiky a Evropský parlament, aby ji zamítly. ACTA totiž nepřijatelným způsobem omezuje práva občanú ve prospěch držitelů monopolů, zejména korporací hudebního a filmového průmyslu. Pirátská strana zpracovala analýzu dohody ACTA [1], ze které vyšly následující důvody, proč dohodu razantně odmítnout:

Pochybný vznik. ACTA byla vyjednána utajeně pod velkým vlivem nahrávacích a filmových korporací. Dlouhou dobu k ní neměli přístup ani poslanci jednajících zemí, ani významné organizace zastupující spotřebitele. České ministerstvo průmyslu a obchodu odmítlo text poskytnout s tím, že se jedná o utajované informace. ACTA obsahuje některá ustanovení „policy laundering“, která by v národních parlamentech v transparentním legislativním procesu nikdy neprošla. Tajné vyjednávání zásadních mezinárodních smluv bez zástupců veřejnosti je nepřijatelné a postrádá demokratickou legitimitu.
Nereálná očekávání. ACTA vychází z nereálného předpokladu, že přísnější vynucování politiky „duševního vlastnictví“ povede ve všech ekonomických oblastech k prosperitě. Pro tento předpoklad chybí věrohodné doklady. Naopak ekonomiky zemí jako Čína tento předpoklad vyvracejí, protože vykazují hospodářský růst i bez přísného vynucování duševního vlastnictví.
Obcházení existujícího rámce. ACTA implementuje zostřený boj za „duševní vlastnictví“ mimo rámec Světové obchodní organizace (WTO), aby vyspělým zemím přinesla komparativní výhodu v mezinárodním obchodu. Globální uplatňování „duševního vlastnictví“ znamená, že rozvojové země musí rozvinutým zemím platit za monopoly na technologie a ztrácejí šanci vymanit se z chudoby. Systém vynucování monopolů tak vrací rozvojové země zpět do koloniální závislosti.
Jednostrannost. ACTA je postavena jednostranně a její zastánci ignorují veškerou kritiku z řad odborné veřejnosti. Celé tažení proti pirátství se opírá o studie, které si objednaly „protipirátské“ organizace; výsledkem je silnější postavení majitelů monopolů, povinnosti pro uživatele a neurčité pojistky proti zneužití. Evropská komise ani příslušná ministerstva nereflektují názory akademiků, informují o obsahu ACTA jednostranně a uvádějí zavádějící informace (např. kopírování je údajně nebezpečné pro spotřebitele atd.).
Konzervace monopolu. Velká část ACTA konzervuje existující prostředky vynucování „duševního vlastnictví“ v době, kdy je evidentní, že celá politika kopírování vyžaduje přehodnocení ve světle digitálních technologií. Dnešní ratifikace by znamenala, že do budoucna bude těžší současný systém jakkoliv reformovat. Problémy s opatřeními, které poškozují spotřebitele, bude ještě těžší napravit (fiktivní škody, globální DRM).
Porušování lidských práv. ACTA není slučitelná se standardem Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Listiny základních práv EU. Podle studie vypracované pro politickou skupinu Greens/EFA v Evropském parlamentu ACTA nepřiměřeně zasahuje do základních lidských práv a vyžaduje nebo povoluje postupy rozhodování, které zvýhodňují držitele kopírovacích monopolů.
Nepřezkoumatelnost. ACTA předvídá vlastní neformální mechanismy, kterými bude působit na autoregulaci poskytovatelů internetového připojení a které nebudou předmětem soudního přezkumu. Stát tím obchází svoje závazky ze smluv o ochraně základních lidských práv (zákaz cenzury, svobodný přístup k informacím atd.). ACTA tak přenáší náklady vynucování z držitele monopolu na poskytovatele připojení k Internetu.
Represivní metody vynucování. ACTA se snaží vynutit politiku kopírovacího monopolu novými represemi. ACTA požaduje odstrašující sankce za porušování „duševního vlastnictví“, zahrnuje globální tresty za kopírování a požaduje zničení zboží, které by jinak mohly využívat neziskové organizace.
Kontroly počítačů jako standard. Nepovinná opatření ACTA sice neukládají státům právní povinnosti, ale jsou považována za doporučení a příklady „dobré praxe“. ACTA podkopává principy svobodné společnosti tím, že povoluje státům inspekce počítačů a obdobné elektroniky na hranicích, odpojování od Internetu a jiná opatření v rozporu s lidskými právy a považuje je za standardní.
Globální regulace Internetu. ACTA je první smlouvou, která má regulovat Internet. Vyžaduje po státech zavedení „urychlených nápravných opatření“, která by zabránila porušování „duševního vlastnictví“ a opatření, která mají „odrazující účinek vůči dalšímu porušení“. Tyto požadavky nabádají k zavedení systému, který blokuje přístup k internetovým stránkám a odpojuje uživatele od Internetu (praxe některých zemí vyjednávajících ACTA).
Mikuláš Ferjenčík, spoluautor analýzy dohody ACTA, k chystanému podpisu dohody říká: „ACTA symbolizuje vše, proti čemu Pirátské strany celosvětově bojují. Politiku prováděnou v zákulisí, upřednostňování korporátních zájmů před lidskými právy, politiku která se neopírá o fakta, nýbrž o tlak vlivné lobby a v neposlední řadě politiku, která řeší problémy zástupné namísto problémů zásadních. Výzvy typu udržení síťové neutrality, která je klíčová pro rozvoj Internetu do budoucna, současní mocní neřeší. Místo toho dělají z kopírování jedniček a nul problém globálního rozsahu. Na druhou stranu možnost odmítnutí ACTA dává oběma našim parlamentům, jak evropskému, tak tomu českému, šanci zlepšit si reputaci v očích voličů. Věřím, že svou šanci využijí.“

Proti dohodě ACTA se zvedá podobná vlna odporu jako proti americkým cenzurním zákonům SOPA a PIPA. Online petici proti dohodě již podepsalo přes 70 000 lidí [2]. V Polsku, které se dohodu chystá ratifikovat, probíhají demonstrace jak online, tak offline. V neděli a v pondělí vedly kyberprotesty k nedostupnosti řady vládních webů. [3] Vzhledem k narůstající aktivitě hacktivistické skupiny Anonymous se dají kyberprotesty očekávat i v České republice. Pirátská strana bude proti dohodě bojovat politickými prostředky, jednoznačně ovšem schvaluje motivaci hnutí Anonymous a podporuje jeho právo demonstrovat, stejně jako další formy občanského odporu proti této nebezpečné hře zájmových skupin.

BODLING --- --- 18:41:32 31.1.2012

tak přijdu !

PITBULL --- --- 18:14:38 31.1.2012

Budu se snažit si vyměnit směnu, ale jinak s vámi budu aspoň virtuálně!

FEEX --- --- 18:05:04 31.1.2012

KEDRIGERN: napriklad tady v udalosti v nadpisu to neni opraveno

ROMANICAK --- --- 15:09:58 31.1.2012

ROMANICAK --- --- 15:08:40 31.1.2012

HAROLD --- --- 13:08:26 31.1.2012

BAZOOKA_JOE --- --- 13:03:34 31.1.2012

http://zeitung.cz/kultura/203-umelec-zadrzen-na-letisti-kvuli-vlastni-hudbe

KEDRIGERN --- --- 2:38:54 31.1.2012

CZMELAK: Klárov. Už je to snad všude opraveno.

DECODEKL: Víceméně důsledkem jsou namátkové prohlídky dat. To je rozhodně zásah do tradičních práv. Vnímám to stejně jako kdyby mi řekli, že budou namátkové prohlídky bytů.

Jak můžeš říct, že někdo něco brzdí, když nikdo nic nenabízí. Až tu bude něco jako hulu.com, tak se můžeme bavit, ale teď jsme v situaci, kdy většina (IMHO) zajímavých věcí ani nejde legálně sehnat (anebo je zde prodleva několika let).

CZMELAK --- --- 1:09:37 31.1.2012

technicka: malostranske namesti ≠ klarov
(je to teda na klarove, jo?)

DECODEKL --- --- 17:29:00 30.1.2012

NANU: dekuji za plnohodnotny prispevek do diskuse (namisto "strasny kurvy")
urcite, prijde mi dosti zcestne na cine vyzdivhovat, ze neuznava dusevni vlastnictvi (kdyz v podstate jsou prava a svobody v cine pro evropana velkou neznamou..)
take mi prijde velkou manipulaci mluvit o omezovani zakladnich prav a svobod, prosim nepiste mi, ze sdileni nelegalni kopie avataru je vas pravo!
obavam se ale, ze urcite regulace internetu je zapotreby. Jakykoliv vyvoj placenych kanalu urcenych ke streamovani v cechach brzdili puvodne minoritni kanaly jako uloz.to ci kinotip, z kterych se ale behem poslednich peti let stali minoritni kanaly uzivatelu internetu.. snad je jasne,ze nelze ani symbolickym prizpevkem 30 kc konkurovat kinotipu(priznavam,chybi mi.)), kde to je v trosku horsi kvalite zadarmo...
kazdopadne heppeningem a peticni akci cheme zabranit ratifkiaci CR smlouvy ACTA v navrzene podobe!

NANU --- --- 11:51:45 30.1.2012

tak tohle mi uplně nepřijde jako relevantní uvádět : "ekonomiky zemí jako Čína tento předpoklad vyvracejí, protože vykazují hospodářský růst i bez přísného vynucování duševního vlastnictví"
Přeci jen politická situace a lidská práva v Číně uplně nenahrávají tomu abychom si mohli dovolit výše uvedená fakta spojovat. Trochu tu je opomíjeno téma svobody projevu na internetu v Číně, blokování různých webů apod.

(sorry nemohla jsem si ten komentář odpustit)

ale jinak akci podporuji ;)

DECODEKL --- --- 10:52:56 30.1.2012

FAEKAL: kolame pate by se melo vyrazet na hrad, takze tezce pracujici koukejte dorazit! .))

DRIXIS --- --- 10:33:39 30.1.2012

http://www.youtube.com/watch?v=NFRzPMpqSbQ

S_TEJK --- --- 8:41:05 30.1.2012

Protest proti ACTA - Praha 2.2. - podrobnosti
http://piratskenoviny.cz/?c_id=33566

ROMUALDO --- --- 7:28:36 30.1.2012

bohužel nejsem v česku, ale doufám, že se zučastní co nejvíc lidí, protože tohle už je fuck moc,)

KEDRIGERN --- --- 15:57:57 29.1.2012

Přijďte pomoc s přípravou: [ Workshop k Pirátský protest proti ACTA - čtvrtek 2 / workshopworkshop / 31.1.2012 / CR - Praha - http://www.motokary.com/ ]

JINDRICH --- --- 15:15:34 29.1.2012

FAEKAL --- --- 10:15:24 29.1.2012

sere me to, ale musim makat. Pojedu kolem v pet, tak jestli vydrzi nekdo do ty doby, tak se pridam.

DECODEKL --- --- 0:18:57 29.1.2012

info z piratu " Pokud se do happeningu chcete aktivně zapojit, přijďte již ve 13.00 na Klárov, kdy začne příprava na místě."

SM3: (zatim) ne.. jen odpovidam velke casti blbecku, co mi zahltili postu...

SM3 --- --- 21:54:59 28.1.2012

Čas by mi měl vyjít a doufám, že dorazím,,, jinak se snažím jakštakš ucelené info házet sem http://sm3.blog.cz/ Nejen o Anonymous/Acta ... Kdyby to někoho zajímalo...

DECODEKL: Copak už se Ti ozvala kriminálka? :D

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?