L4MA: nemyslel jsem kvalitu formátu MP3 ale kvalitu celkově (selekce, mixy, zvuk atd.)
SUBTITLES017: myslel jsem to tak, že třeba Jakub sem teď nasázel asi 10 setů, tak předpokládám že je aspoň když už ne slyšel celý tak aspoň projel, a na základě toho prostě napsat jestli má vůbec cenu to stahovat...
představoval bych si to nějak takhle
Q**** (vodlet)
Q*** (super)
Q** (jde to)
Q* (nic moc)
Q (odpad)

SOLDIK:
VEX: kluci ale tady jde o jinej soubor, respektive system komprese. iTunes pouziva "neco jako mp4" format, kde ta komprese probiha podle jiny matice a tak se v datovym toku 256 kbps vyrovna 320 kbps mp3.

rozhodne obecne neplati, ze 128 kbps dneska zni stejne dobre jako 320 kbps, respektive samozrejme zalezi na tom, na cem to clovek posloucha. na peckach je to, uznavam, uplne fuk)) na nejakejch lepsich sluchatkach/bedynkach rozdil slyset je.

VEX: Jestli se to nezmenilo, tam mixcloud a soundcloud streamuji na 128. Offlinerty umi hackmout stream kvalitu. Jaou programy, ktere z mixcloudu stahnou format ktery tam byl uploadovany.

_____________
ty 128 dnes hraji totiz stejne dobre, pokud to umis, ja ne, jako pred deseti lety 320.

L4MA: moc to nechapu, respektive nechapu, proc "normalni" djs nedavaji sety ven ve 320 kbps (kdyz uz ne rovnou ve wavu). soundcloud je omezenej minutama, ne velikosti souboru, dubplaty tam stejne nehrajou, tak proc 128 (nedej boze min)?

VON_GILOTINE: jen tak pro zajimavost, porovnani kvality random 30 setu z roku 2009 vs. 2017. smutnej vyvoj...

SYXAO: otazka je spis co je s vedlejsim klubem, tam nebyly hvezdicky potreba, protoze bylo skoro vsechno 5*. :)