CERMI_FOX: Podivej, NZoZ mam (tisteny!) i s komentarem, ale vzhledem k tomu, jak se natahovaly a zase zkracovaly lhuty pro prohlidku je v prechodovych ustanovenich takovy neskutecny bordel, ze uplne vsichni kdo to maji jako ja (natazene ze zkraceneho) maji nejistotu. A jelikoz B&B jasne rikali ze OSZBM nikoho upozornovat nemusi, radeji bych mel jistotu a na papire od statu jasne vytistene, kdy mi vyprsi platnost prohlidky a musim donest zbrane na ukazku po ucinnosti NZoZ po aplikaci jeho prechodaku navrch vsech predchozich prechodaku, to je cele.

A co se tveho kontrarianskeho kopani a vysmechu tyce, tohle neni auditko o datovkach a digitalizaci, takze do toho nechci zabihat, natoz presvedcovat nepresvedcitelne. Par klicovych pojmu: fikce doruceni, implikace §17(4) 300/2008, absolutni nezrusitelnost (jen pozastavitelnost) datovky. I.e. mam sve legitimni duvody zcela odlisne od karikatur, ktere mi kontrariansky podsouvas, a tim bych to ukoncil.

CERMI_FOX: Jak tu platnost zjistit :)

ERGOSUM: Prave o datovku jde. Od okamziku, kdy tenhle uuuzasny stat zkusil vnutit (nezrusitelnou!) datovku retroaktivne (!) kazdemu, kdo predtim nekdy v zivote (!) pouzil jakoukoli e-identitu ke komunikaci se statem, je pro me e-komunikace se statem absolutni tabu.
Tehdy to bylo sice na posledni chvili sestreleno, ale jasne ukazali, ze v tomhle se statu absolutne neda verit. A kvuli principu retroaktivni kvalifikace, ktery tehdy prorazeli a se kterym nikdo nemel problem, to proste nebudu riskovat znovu.