President George W Bush's "democracy" speech of November 6 is still reverberating round the world. It has aroused as much puzzlement as hostility. What can he possibly mean by saying that "the United States has adopted a new policy, a forward strategy of freedom in the Middle East"? Is the US preparing to administer a dose of its Iraqi medicine to other states in the area? Has the neo-con agenda of softening up the area to make it comply with US and Israeli demands been given a new lease of life? Should Damascus and Tehran, the butt of Bush's particular insults, now fear attack?

Or, as many suspect, was Bush's speech mere empty rhetoric, simply the latest illustration of his own mediocrity and of the moral and political bankruptcy of his Administration?

There is an especial irony in Bush criticising Syria and Iran as illegitimate dictatorships, seeing that it was the United States which destroyed Syria's young parliamentary democracy in 1949, when it lent a hand to Colonel Husni Al Zaim's coup d'état, and it was the US again (with help from Britain) that overthrew Iran's elected prime minister Mohammed Musaddiq in 1953 and restored the shah to power as an American puppet. "I owe my throne to God, my people, my army – and to you," sobbed the grateful potentate to Kermit Roosevelt, the CIA man who organised the coup.

...

http://www.gulfnews.com/Articles/Opinion.asp?ArticleID=102893

...

The commission investigating the Sept. 11 terror attacks said on Thursday that its deal with the White House for access to highly classified Oval Office intelligence reports would let the White House edit the documents before they were released to the commission's representatives.

...

http://www.nytimes.com/2003/11/14/national/14TERR.html?ex=1069390800&en=70c69c176c881b65&ei=5062&partner=GOOGLE

....

A March 31 Ha'aretz article reported upcoming plans to reopen a long-unused pipeline from Iraq's Kirkuk oil fields to the Israeli port of Haifa. Israel's National Infrastructure Minister Joseph Paritzky suggested that after Saddam Hussain's departure Iraqi oil could flow to the Jewish state, to be consumed or marketed from there.

"The pipeline [of Iraqi oil] to Haifa is considered a 'bonus' the U.S. will give to Israel."

According to John Cooley's April 23 article in The Christian Science Monitor, "The idea is economically tempting for Israel and some of its friends, especially those whose firms might profit from such a project. Oil-poor Israel, MEES [Middle East Economic Survey] reports, wants high-quality Kirkuk crude oil for its Haifa refinery. Israeli refineries currently use Russian, West African, Egyptian, and other crude oils.

"Politically, the scheme is a potential bomb," Cooley warned, because Israel and Iraq have been implacable foes since 1948. "Its implementation could ignite a new explosion in the chain of reactions to the U.S. invasion and occupation of Iraq, now beginning to reverberate throughout the troubled Middle East."

Nevertheless, according to a Ha'aretz article the following day, "a senior Pentagon official" sent a telegram to a "top Foreign Ministry official in Jerusalem" to check the logistics of pumping oil from Iraq to the oil refineries in Haifa and rebuilding the Kirkuk-Mosul-Haifa pipeline. According to the telegram, "The pipeline to Haifa is considered a 'bonus' the U.S. will give to Israel in return for its support for the American-led campaign in Iraq."

In early September, Paritzky will travel to Washington, DC to present Israel's pipeline plans, along with a cost estimate, to U.S. Secretary of Energy Spencer Abraham. Israel's National Infrastructure Ministry estimates a 42-inch pipeline between Kirkuk and Haifa would cost about $400,000 per kilometer.

The plan requires Jordanian consent, but Amman would receive a transit fee for allowing the oil to traverse its territory. Jordan's neighbors may have something to say about this—but will the Iraqis have any voice at all in the decision regarding their oil?

...

http://www.wrmea.com/archives/October_2003/0310006.html

US Syria bill could lead to invasion

Wednesday 12 November 2003, 6:35 Makka Time, 3:35 GMT

Congress approved the Syria sanctions bill by 89 votes to four
A tough sanctions measure approved by Congress against Syria could lead to a future invasion of the country, a prominent US lawmaker has said.

Senator Robert Byrd, an outspoken critic of US Middle East policy, said on Tuesday that he feared the Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Act would be used to justify future military action against Damascus.

"The United States is justified in seeking to apply political and economic pressure on Syria to change its foreign policy," the West Virginia Democrat said.

But he highlighted one particular section of the bill that referred to "hostile actions" by Syria against US-led forces in Iraq.

Preemptive strikes

"I have not seen any evidence that would lead me to believe that it is the government of Syria that is responsible for the attacks against our troops in Iraq," Byrd said.

"I have not seen any evidence that would lead me to believe that it is the government of Syria that is responsible for the attacks against our troops in Iraq... Such insinuations can only build the case for military action against Syria"

Robert Byrd,
US Congressman
"Such insinuations can only build the case for military action against Syria, which unfortunately is a very real possibility because of the dangerous doctrine of preemption created by the administration," he said.

Byrd said the vote in favour of sanctions "could too easily be used to imply congressional support for pre-emptive military action against a rogue state".

"I will vote against this bill because of that dangerous course that it may portend," he said before the vote.

...

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/590C99F5-C951-401B-B372-A389AC5FA00C.htm

GEORGE BUSH - "The Worlds Biggest Fuck Up - Ever"

The Destruction of America Continues

by voxfux



http://www.voxfux.com/archives/00000092.htm

V Istanbulu šlo o sebevražedné atentáty

ISTANBUL - Vyšetřovatelé sobotních pumových útoků proti dvěma synagogám v Istanbulu stanovili, že šlo o sebevražedné atentáty. Agentuře Reuters to dnes řekl diplomatický zdroj blízký vyšetřování.

Agentura AP zase napsala, že po prohledání trosek obou synagóg se počet obětí zvýšil na 23. Z asi 300 zraněných zůstává hospitalizováno 71.

"Turecké vyšetřování zjistilo, že oba útoky byly sebevražednými atentáty," řekl diplomatický zdroj agentuře Reuters. Ta také cituje turecké představitele, kteří se dohadují, že se na útocích mohla podílet mezinárodní teroristická síť Al- Káida.

K útokům se sice již v sobotu přihlásila turecká islámská militantní organizace Fronta velkých východních islámských nájezdníků (IBDA-C), ale představitelé turecké vlády jsou k tomuto tvrzení od počátku skeptičtí vzhledem k tomu, že šlo o rozsáhlou a dobře organizovanou akci. Také zmíněný diplomatický zdroj uvedl, že "převládá shoda v názoru, že jde o skupinu operující v mnohem větším měřítku a také mimo hranice Turecka".

Podezření se orientují spíše směrem k Al-Káidě, řekl zase izraelskému rozhlasu izraelský ministra zahraničí Silvan Šalom, který dnes dorazil do Istanbulu. Navštívil istanbulského rabína a místa útoků. Na místě jsou také agenti izraelské tajné služby Mossad, kteří pomáhají tureckým úřadům s vyšetřováním.

Podle turecké televize NTV policie vyslýchá v souvislosti s atentáty tři lidi, z toho dvě ženy. Tisková agentura Anatolia dnes napsala, že policie vyslýchala kvůli výbuchům čtyři lidi, ale pak je propustila. Zatím není jasné, zda jde o stejné osoby.

Turecký deník Millyet také potvrzuje hypotézu sebevražedného atentátu, když cituje policejního patologa, podle něhož byla na místě výbuchů nalezena dvě mrtvá těla s kabely na těle. Podle Anatolie vyšetřovatelé zjistili, že tkáň z volantu v jedné dodávce odpovídá jednomu z těl, k nimž byly připevněny kabely a dráty.

Anatolia také cituje vysokého policejního představitele, podle něhož byly obě dodávky naplněny 400 kilogramy výbušné směsi ukryté v kontejnerech. Ty byly zabalené v pytlích a ještě obklopeny krabicemi od pracích prášků. Stejně tak se zjistilo, že poznávací značky obou vozidel byly falešné.

Při útoku bylo zabito nejméně šest židů, ostatní oběti byli muslimští kolemjdoucí. Podle AP jsou místa útoků ohrazena bezpečnostními bariérami, k nimž obyvatelé pokládají bílé karafiáty jako výraz soustrasti.

Deník Radikal dnes napsal, že Mossad letos dvakrát varoval turecké tajné služby před možnými útoky. První varování přišlo v dubnu a týkalo se synagog, stejně jako konzulátů Izraele, USA a Británie. Druhá výstraha ze září varovala před útoky na izraelské a americké občany.

Turecko, kde žije zhruba 26.000 židů, patří ke spojencům Izraele. Turecko je také oblíbenou zemí izraelských turistů, kteří jezdí nejen do Istanbulu, ale také do tureckých přímořských letovisek.

http://www.ceskenoviny.cz/svet/index_view.php?id=35576

Bush připraven vést opět válku pro bezpečnější svět

LONDÝN - Spojené státy jsou připraveny vést opět válku, v případě potřeby i samy, aby se zajistila dlouhodobá bezpečnost světa. Řekl to americký prezident George Bush v rozhovoru, který den před jeho příletem do Londýna zveřejnil britský bulvární deník The Sun.

Nejvyšší americký představitel se cítí nucen jednat v návaznosti na teroristické útoky proti New Yorku a Washingtonu 11. září 2001. "Byl jsem na Ground Zero po útocích. Pamatuji se na ten kouř a pach a smrt a zkázu. Vždy si to budu pamatovat," vysvětlil Bush.

Po tehdejších atentátech islámských teroristů prý dospěl k přesvědčení, že je nutné jednat, protože se USA dostaly do války, kterou hodlají vyhrát. "A toto odhodlání cítím ještě dnes," zdůraznil šéf Bílého domu. USA se spojenci podle něj ukončili tyranii Saddáma Husajna v Iráku, otupili ostří sítě Al-Káida v Afghánistánu a přiměli OSN se již neotáčet zády k terorismu.

...

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=35666

Page: All of a sudden the Patriot Act isn't just about terrorists anymore

http://www.sltrib.com/2003/Nov/11152003/commenta/commenta.asp

THE MEMBERS OF PNAC - THE PROJECT FOR A NEW AMERICAN CENTURY in the G.W. BUSH Administration!

http://www.tvnewslies.org/html/pnac_neo-con_artists.html

pan vrchni neoconservative ideolog Michael Ledeen by rad osvobodil francii a nemecko /ktere spolupracuje s islamisty, aby porazilo USA/ ...

A Theory

What if there’s method to the Franco-German madness?

Assume, for a moment, that the French and the Germans aren't thwarting us out of pique, but by design, long-term design. Then look at the world again, and see if there's evidence of such a design.
Like everyone else, the French and the Germans saw that the defeat of the Soviet Empire projected the United States into the rare, almost unique position of a global hyperpower, a country so strong in every measurable element that no other nation could possibly resist its will. The "new Europe" had been designed to carve out a limited autonomy for the old continent, a balance-point between the Americans and the Soviets. But once the Soviets were gone, and the Red Army melted down, the European Union was reduced to a combination theme park and free-trade zone. Some foolish American professors and doltish politicians might say — and even believe — that henceforth "power" would be defined in economic terms, and that military power would no longer count. But cynical Europeans know better.

They dreaded the establishment of an American empire, and they sought for a way to bring it down.

If you were the French president or the German chancellor, you might well have done the same.

How could it be done? No military operation could possibly defeat the United States, and no direct economic challenge could hope to succeed. That left politics and culture. And here there was a chance to turn America's vaunted openness at home and toleration abroad against the United States. So the French and the Germans struck a deal with radical Islam and with radical Arabs: You go after the United States, and we'll do everything we can to protect you, and we will do everything we can to weaken the Americans.

The Franco-German strategy was based on using Arab and Islamic extremism and terrorism as the weapon of choice, and the United Nations as the straitjacket for blocking a decisive response from the United States.

This required considerable skill, and total cynicism, both of which were in abundant supply in Paris and Berlin. Chancellor Shroeder gained reelection by warning of American warmongering, even though, as usual, America had been attacked first. And both Shroeder and Chirac went to great lengths to support Islamic institutions in their countries, even when — as in the French case — it was in open violation of the national constitution. French law stipulates a total separation of church and state, yet the French Government openly funds Islamic "study" centers, mosques, and welfare organizations. A couple of months ago, Chirac approved the creation of an Islamic political body, a mini-parliament, that would provide Muslims living in France with official stature and enhanced political clout. And both countries have permitted the Saudis to build thousands of radical Wahhabi mosques and schools, where the hatred of the infidels is instilled in generation after generation of young Sunnis. It is perhaps no accident that Chirac went to Algeria last week and promised a cheering crowd that he would not rest until America's grand design had been defeated.

Both countries have been totally deaf to suggestions that the West take stern measures against the tyrannical terrorist sponsors in Iran, Iraq, Syria, Libya, and Saudi Arabia. Instead, they do everything in their power to undermine American-sponsored trade embargoes or more limited sanctions, and it is an open secret that they have been supplying Saddam with military technology through the corrupt ports of Sheikh Mohammed bin Rashid's little playground in Dubai, often through Iranian middlemen.

It sounds fanciful, to be sure. But the smartest people I know have been thoroughly astonished at recent French and German behavior. This theory may help understand what's going on. I now believe that I was wrong to forecast that the French would join the war against Iraq at the last minute, having gained every possible economic advantage in the meantime. I think Chirac will oppose us before, during, and after the war, because he has cast his lot with radical Islam and with the Arab extremists. He isn't doing it just for the money — although I have no doubt that France is being richly rewarded for defending Saddam against the civilized countries of the world — but for higher stakes. He's fighting to end the feared American domination before it takes stable shape.

If this is correct, we will have to pursue the war against terror far beyond the boundaries of the Middle East, into the heart of Western Europe. And there, as in the Middle East, our greatest weapons are political: the demonstrated desire for freedom of the peoples of the countries that oppose us.

Radio Free France, anyone?

— Michael Ledeen, an NRO contributing editor, is most recently the author of The War Against the Terror Masters. Ledeen, Resident Scholar in the Freedom Chair at the American Enterprise Institute, can be reached through Benador Associates.

http://www.nationalreview.com/ledeen/ledeen031003.asp

Turkey Synagogue Bombing - 'It's The Mossad Stupid'

Commentary By Margalit Cohen
Sydney, Australia
11-16-3

Jeff,

Just like with the bombings of Iraqis and other Arabs...which are blamed on 'al Qaeda'...this one smells of the Mossad. Please read an almost IDENTICAL Mossad operation (very well documented) on our Iraqi Jews: http://www.rense.com/general34/cart.htm

As hard for it is for decent people of any religion to believe, Zionists have sacrificed Jews for their own devices many times...it is a fact.

The bombings in Iraq against Iraqis and especially the most recent blasts in Saudi Arabia killing Arabs are both Mossad templates. For the most part, Arabs don't kill Arabs in bomb blasts if it can be avoided.

In Iraq, killing civilians in 'suicide bombings' can serve to turn Iraqis against the 'resistance' and toward the US occupation forces...at least that would be the logic for a Mossad operation.

In Saudi Arabia, the bombings were immediately labeled as the work of 'Al Qaeda' ... a transparent joke.

And now Turkey. Remember ALWAYS to ask yourself immediately: geopolitically WHO BENEFITS THE MOST?

The majority of phone calls and reports of organizations taking 'credit' for bombings are probably bogus and not made by the people actually responsible. It's all too easy to manipulate.

I just watched the BBC report from the synagogue bombing in Turkey...blood everywhere.

I listened VERY CAREFULLY to this initial report...so as to soak up every detail before the spins began.

1. Some 'official' said that they had received ONE telephone from a Moslem organization taking credit for the bombs.

2. The reporter was VERY CAREFUL to emphasise that this organization has been quiet for a long time, apparenty inactive, and that everybody in Turkey was more than surprised to hear that this organization would allegedly be involved in such a major bombing.

3. The reporter, to my surprise, was also very careful to emphasize that this Moslem organization has NEVER attacked Jews, and had always concentrated only on objecting to secular Turkish institutions.

4. CNN few minutes ago, 'reluctantly' announced that the Turkish government does not believe that this crime was done by ANY local Turkish organization, but it is the work of an international organization. CNN, 'as usual', immediately contributed their own opinion: that the bombing was done by 'al Qaeda'. It has become very clear that CNN and Fox have turned into mouthpieces for the Zionist Israeli government.

5. I would hope that the public will finally realize that there is scant evidence that al Qaeda exists today. Most of al Qaeda was vaporized in their caves in the Afghan mountains. This allows the CIA, Zionist, and Pentagon to conduct their manipulative wave of terrorism undisturbed, and no one will ever blame them. Please pay attention that ALL references and innuendos in the 'news' are just assumptions coming from 'experts' or 'authorities' provided to CNN and Fox by 'confidential unidentified military sources'.

MY CONCLUSION

The 'telephone call' claiming credit for the bombing means NOTHING, zero.

Traditionally, many people make calls after bombings to put the blame on someone else.

IMHO, this was likely a Zionist Israeli job with the trained media putting the blame on an 'Islamic' organization which the current Turkish government hates.

Talking about crocodile tears, Israel just announced, as I am writing this, that they will be glad to help Turkey to 'fight terrorism and find the terrorists...'

sure...

http://rense.com/general44/tsthem.htm

Mossad team in Turkey after 22 killed

http://www.theage.com.au/articles/2003/11/16/1068917671424.html

Controlling the investigation, are we ?

Report: Al-Qaida claims responsibility for attacks

By Jonathan Lis, Haaretz Correspondent, Haaretz Staff and Agencies

The Al Quds Al Arabi newspaper published in London
reported on Sunday that Al-Qaida claimed
responsibility for the attacks in Istanbul on
Saturday that claimed the lives of 23 people.


Abdel-Bari Atwan, the editor
of the newspaper, told
Qatari-based satellite
television station Al-Jazeera
that the statement was sent
in an e-mail from an Al-Qaida
division called Brigades of
the Martyr Abu Hafz
al-Masri.

"The statement said that they carried out the
operations after they found out that Mossad
agents were working at the synagogues and
therefore they bombed them," he said.

...

http://www.haaretz.com/hasen/spages/360960.html

********************************

mmediately following the bombings in Turkey, a phone call was placed to lay the blame for the bombs at the doorstep of an Islamic group, the Great Eastern Islamic Raiders' Front. Ah, but there was a problem, the Great Eastern Islamic Raiders' Front is effectively defunct, their leaders already long in prison. Experts in Turkey dismissed the claim that the Great Eastern Islamic Raiders' Front could be responsible. That left a terror attack without a credible terrorist group to pin it on, and now we see the scramble to quickly change the target of the frame-up back to Al Qaeda, totally sidestepping the fact that the FIRST phone call laying the blame on the Great Eastern Islamic Raiders' Front proves that a frame-up is in operation for these bombing attacks.

Posted in response to emails asking for a collection of stoires related to the phony Al Qaeda cell operated by the Mossad in Palestine.

http://www.whatreallyhappened.com/fakealqaeda.html

CIA Target: Americans

Officials: U.S. Citizens Working for Al Qaeda Can Be Killed in CIA Actions

By John J. Lumpkin
The Associated Press

Dec. 3 — American citizens working for al Qaeda overseas can legally be targeted and killed by the CIA under President Bush's rules for the war on terrorism, U.S. officials say.

...

http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/cia_americans021203.html

Nov. 17, 2003—Sources say that Tesco, the largest retailer in the United Kingdom, has told suppliers that it will begin requiring suppliers to put RFID tags on shipments beginning in 2006. Tagging of all shipments is expected to be completed by the end of 2007, a year later than Wal-Mart’s deadline in the United States. Officials at Tesco could not be reached on Friday to confirm the information.

Tesco runs nearly 1,100 supermarkets, hypermarkets and convenience stores in the U.K., Ireland, Central Europe and Asia. In the fiscal year ended Feb. 28, 2003, the company had sales of more than US$41 billion.

http://www.rfidjournal.com/article/articleview/656/1/1/

a ted neco k tematu dnesniho vyroci... ;) je to dlouhe, ale myslim, ze to stoji za to a na svou dobu to byl velmi prorocky text... spousta "predpovezenych" veci uz se stala

...



r

e

k

l

a

m

a



Miroslav Dolejší
Nedávno uplynulo 1. výročí smrti autora - umřel zcela bez pozornosti veřejnosti v červnu 2001.
Tento text byl myšlenkově koncipován před rokem 1990 (!!) a kniha tak mohla na Slovensku vzápětí vyjít pod názvem Prevrat 1989 alebo História sa opakuje?

OBSAH:

I. Východiska
I. 1. Charta 77
I. 2. Převrat 17. 11. 1989
I. 3. Občanské fórum
I. 4. Komunistická strana

II. Sjednocení Evropy
II. 1. Československo a Evropa
II. 2. Mezinárodní souvislosti sjednocení
II. 3. Stav země
II. 4. Obecné podmínky

III. Limity možností (velmi zajímavé pojednání o smyslu a působení peněz)




I. VÝCHODISKA

Základní mystifikací je tvrzení, že 17. 11. 1989 došlo v Československu ke spontánní revoluci obyvatelstva proti vládě KSČ. Tento politický převrat byl připravován přibližně od června 1988, přičemž situace k němu byly vypracovány už od prověrek v KSČ 1969-70 a založením Charty 77. Tento závěr dokládají tato fakta:

1. K převratům došlo ve všech komunistických státech Evropy synchronizovaně v průběhu 7 měsíců. Z hlediska sociologického a psychologického je vyloučeno, aby tyto převraty byly uskutečněny spontánně, neorganizovaným obyvatelstvem, proti téměř neomezené moci komunistických vlád těchto zemí, zajišťovaných vojensky a bezpečnostně druhou největší mocností světa - SSSR.

2. Výsledkem všech těchto převratů je ponechání moci v rukou komunistických stran - více nebo méně skrytě (přejmenování stran, taktické úpravy programů, atd.).

3. Disidentská hnutí ve všech těchto státech, jejichž členové převzali úlohu dekorace v podílu na moci, byla založena a řízena komunisty, kteří v minulosti odešli z řad svých stran, byli pak formálně pronásledováni či krátce vězněni, což bylo taktické zaměření k jejich osobní popularizaci, prováděné převážně západním rozhlasem a tiskem.

4. Politickým těžištěm účelů těchto převratů je realizace nové koncepce uspořádání mocenských poměrů v Evropě, jejímž počátkem je sjednocení Evropy, počínající sjednocováním Německa. Politické převraty v komunistických státech Evropy byly směrovány k podpoře tohoto sjednocování Německa a byly s ním synchronizovány.

5. Forma a průběh politických převratů v Evropě byly pravděpodobně předmětem dohody Reagan-Gorbačov, uskutečněné v červnu 1987 při Reaganově návštěvě v Moskvě. Od té doby se výrazně projevovaly organizace příprav na převraty ve všech komunistických státech Evropy (formování disidentských skupin v Bulharsku, Rumunsku, Maďarsku a jejich propagandistická příprava ze Západu, zintenzivnění protestních akcí proti vládám, atd.).

6. Zřetelnou součástí těchto dohod byla ujednání o využití komunistických oligarchií k udržení pořádku a k zachování vlivu komunistického mezinárodního hnutí v mocenských strukturách po převratech. K tomu účelu vznikla kooperace mezi KGB a CIA, jejichž společné komise převraty řídily a schvalovaly personální sestavy nových vlád.

7. Prohlášení všech popřevratových vlád o národním porozumění nebylo aktem humanity, nýbrž politickým převratem vyvolanou potřebou rehabilitace komunistů k jejich účasti na moci. Bylo diktováno dohodami SSSR - USA (KGB - CIA). Za tím účelem už 12 let před tím byla politicky iniciována koncepce lidských práv a prosazen její význam, o nějž se pak dohody velmocí spolehlivě opíraly. Účast disidentů v tzv. hnutí za lidská práva pak ospravedlňovala jejich smířlivost ke komunistům a kooperaci na moci, která je ve skutečnosti nesrovnatelně větší, než je viditelně patrné.

8. Politický převrat v Československu ani politika vlády Václava Havla nejsou v žádném případě autonomní záležitostí Československa, nýbrž součástí kontextuální politiky SSSR - USA pro Evropu. Každý jiný předpoklad pro analýzu a výklad této politiky byl neúspěšný.


I. - 1. CHARTA 77

Z prvních 217 signatářů Charty 77 z 1. 1. 1977 bylo 156 bývalých komunistů, mezi nimiž se nalézají jména osob, výrazně zkompromitovaných přímou nebo nepřímou účastí na teroru komunistů v padesátých letech jako ku příkladu: František Krigel, Ladislav Lis, Ludmila Jankovcová, Gertruda Sekaninová-Čakrtová, Jiří Hájek, Miloš Hájek, Oldřich Hromádka, Karel Šiktanc, Ludvík Vaculík, Pavel Kohout, Jarmila Taussigová, Jaroslav Šabata, Luděk Pachman, atd.

Ze zpravodajské analytiky prověrek v KSČ v letech 1969-1970 vyplývá, že přibližně 800 funkcionářů KSČ bylo formou vyloučení z KSČ převedeno do tzv. zálohy, tj. pro použití v takových situacích, jaká vznikla po založení Charty 77, po 17. 11. 1989 a pro další situace, které jsou projektovány jako varianty.

Z téže zpravodajské analytiky vyplývá, že přibližně 1120 komunistů emigrovalo do zahraničí s posláním působit v politické opozici a se zpravodajským určením. Do této doby bylo aktivizováno pouze asi 260 těchto osob, ostatní zůstávají stále v záloze. Část těchto osob je možné identifikovat podle privilegií, kterých se jim dostávalo od vlád hostitelských zemí ihned po jejich příchodu do emigrace: politický asyl dostávaly okamžitě a bez průtahů, ihned po té si přes čs. konzuláty zařídily vystěhovalecký pas a mnozí z nich navštěvovali bez komplikací Československo, dostali zaměstnání v exponovaných institucích hostitelských států, jejich děti studovaly na prominentních universitách, atd. Všichni významní komunisté dostávali okamžitě profesury (Goldst

LOOKASH_II --- --- 15:56:30 14.11.2003

Docela vtipny je dnesni baldachyn :)

Když jsem si prohlédl fascinující experiment, v němž mladý Rakušan dokazuje, že vzali-li byste všech dvacet triliónů euro, které jsou v současné době v oběhu, a osmsetdevětačtyřicetkrát je v bance vyměnili na dolary a zpět, zbylo by vám přesně osmnáct centů, přestal jsem mít náladu k žertování. Žijeme skutečně ve světě, který stojí na základech zdravého rozumu? Rozhlédl jsem se kolem sebe a zjistil, že nikoliv.

http://www.novinky.cz/01/96/46.html


"Now we have seen how that portion of the constant capital which consists of the instruments of labour, transfers to the production only a fraction of its value, while the remainder of that value continues to reside in those instruments."

(Karl Marx)

http://www.monochrom.at/tuerme-von-hanoi/