SUPAFLY: promiň. Přehlédl jsem v tom článku tu část o snaze vyhladit číňany.

jo vlastne na holocaustu se vubec nepodilely nemecke soukrome firmy, ze? :)) ja jen ze mi to pripada jako takova... trosku... paralela :)

SUPAFLY: Tohle je ukázka blbě napsanýho článku. Ti dělníci nemají smlouvu s izraelskou vládou, ale dokonce ani s tou s jednou firmou (že by stavební firma zakládala 4. říši?). Smlouvu uzavřela s firmou čínská vláda a ta doložka tam je na ochranu toho, že jim vyučení stavebníci nezůstanou v Izraeli. Pro zajímavost, ta firma vyplácí peníze čínské vládě a ta teprve dělníkům. Ale napsat to takhle rovnou, není z toho taková superzpráva.

4ta rise???

Čínským dělníkům v Izraeli zakázali sex

Čínští dělníci, kteří pracují pro izraelskou firmu, museli podepsat smluvní závazek, podle něhož nesmějí v Izraeli uzavřít sňatek ani mít sex, jinak by nedostali práci. Podle mluvčího izraelské policie Rafiho Yaffeho jim bylo sděleno, že nesmějí mít sexuální styk s izraelskými ženami včetně prostitutek.

02.02. 13:09
IZRAEL - Mluvčí tvrdil, že to není nic nezákonného, a dodal, že zatím nebylo zahájeno žádné vyšetřování.

Jeden z izraelských právníků, který si nepřál být jmenován, upozornil, že sice lze smlouvu považovat za legální, ale kdyby přišla k soudu, byla by zrušena. "Jde o to, že čínští dělníci budou souhlasit se vším, a pak jim nikdo nepomůže, kdyby došlo k problémům," řekl.

Dělníci se také museli zavázat, že se nezúčastní jakékoliv náboženské a politické činnosti. Ti, kteří to nedodrží, budou posláni na vlastní náklady zpátky do Číny.

Během uplynulých tří let, kdy trvá druhá palestinská intifáda, 200 tisíc zahraničních dělníků nahradilo v Izraeli Palestince.

Když izraelská vláda dovolila koncem 90. let přístup cizích dělníků do země, někteří z jejích členů varovali, že to je "časovaná bomba" a že dojde k jejich asimilaci s Izraelci.


http://www.novinky.cz/02/48/12.html

mozna mirne OT

Americká vláda prý manipuluje s vědeckými fakty
WASHINGTON 19. února 2004 | 08:20 Americká vláda překrucuje vědecká fakta a doporučení vědců, která odporují její politice. Uvádí to zpráva podepsaná renomovanými vědci, včetně nositele Nobelovy ceny za chemii F. Sherwooda Rowlanda. Poradce Bílého domu pro vědecké otázky John Marburger považuje zprávu za neobjektivní a velmi kritickou.

• Oteplování postupně mění rostliny i živočichy
• Kanadské lesy ustoupí prériím
• Bushovi se nelíbila zpráva o životním prostředí, nechal ji přepsat



"Vláda prezidenta George Bushe bezprecedentním způsobem manipuluje, zamlčuje a překrucuje vědecká fakta", uvádí dokument skupiny, která si říká Svaz znepokojených vědců.

Rowland, který byl oceněn za práce o ozónu v atmosféře kritizoval vládu za její postoj vůči klimatickým změnám. Bílý dům podle něj ignoruje poznatky o oteplování planety a upravuje odborné zprávy v zájmu své politiky.

Jako příklad postupu vlády svaz uvedl loňský pokus Bílého domu zasáhnout do zprávy o stavu klimatu a vyjmout z ní údaj o překročení tisíciletého teplotního rekordu i konstatování, že odpovědnost za oteplování padá zčásti na aktivity lidí, tedy na průmyslovou činnost. Vláda prý také zdržovala zveřejnění informace o znečišťování rtutí, na němž se podílejí některé elektrárny.

Svaz zveřejnil svou zprávu v době, kdy Národní vědecká akademie doporučila vládě zabývat se klimatickými změnami. Akademie konstatovala, že Bílý dům nedostatečně financuje výzkum v této oblasti.
http://lidovky.centrum.cz/zajimavosti/clanek.phtml?id=240130

PETVAL --- --- 11:32:46 19.2.2004

Zdravím všechny,

včera jsme byli s Lukášem Mydlářem na semináři 'Obchod a vstup ČR do EU'. Myslím si, že jak pro nás tak pro některé naše klienty nastane dnem 1.5. peklo, nemluvě o změnách, které bude třeba udělat do Venta. Pokusím se Vám vytáhnout pár 'zajímavostí'. Kdo bude mít zájem o podrobnější materiály, může si je zapůjčit buď u mě nebo u Lukina. Takže:

Rozdílná legislativa v EU a v ČR, zásady EU
- EU neuznává a nevydává zákony a dodatky zákonů v papírové podobě!. Pouze v elektronické!
- V ČR se změna zákonů provádí dodatky, které mění text v původním zákoně. V EU se vydávají dodatky zákonů, které upravují, doplňují, ruší text původního zákona. Tzn. každý zákon může mít X dodatků a vy musíte prostudovat všechny další. Výhodou je, že zpětně k určitému datu víte, co platilo.
- EU nevěří nikomu a ničemu. Tzn. vy musíte vše dokazovat a dokladovat. Pokud ani tak nevěří, má právo požádat o posouzení 3 stranu.
- V EU je právní odpovědnost i na právnické osoby, tzn. jednatele. Od 1.5. vstupuje u nás v platnost stejný zákon. Takže za průšvihy, daň. úniky atd už nebudou jen pokuty ale statutární orgány si půjdou 'sednout'.
- Každý zákon může mít ještě spoustu předpisů a dodatků. Když se daří, vydá EU i několik set dodatků k zákonům denně. Opět pouze v el.podobě.
- Od 1.5. jsou neplatné všechny Závazné informace vydané Celními úřady, příp. GŘC, i když mají ještě platnost.

DPH a obchod se zeměmi EU
- Nově vstupuje od 1.5. automatická změna DIČ. Nyní bude DIČ začínat zkratkou CZ a pak 10 míst, tzn. to co je dnes za pomlčkou. Takže to může vypadat takhle: CZ7405196750
- Dle kódu země lze poznat stát registrace k DPH
- Prodej do země EU s DPH nebo bez?
- Prodávající je povinnen si ověřit, zda kupující je registrován k DPH v zemi určení zboží!
- Ne všechny státy mají u nás známé Osvědčení o registraci DPH. Mají to jen elektronicky. Pokud to nemají, požádat kupujícího o zaslání DIČa oficiálním dopisem.
- V budoucnu bude možno to ověřit na centrálním webu EU (systém VIES).Dnes tam je pouze DE, IT. Než se to rozjede i pro veřejnost, mají na požádání naše FÚ povinnost vám to ověřit. U písemného dotazu do 30 dnů, u faxu, tel. a emailu do následujícího pracovního dne.
- I když máte všechna tato ověření, stále je na vás, zda to prodáte s DPH nebo bez. Pokud to prodáte bez DPH a on to nepřizná, nebo není registrován, nebo už není registrován, právní odpovědnost je na vás a ty výše uvedené osvědčení a ověření jsou pouze vaše polehčující okolnost.
- Pokud zboží prodáte a vyvezete (nebudou celnice, které by potvrdily, že zboží přešlo hranice!) a on ho nepřizná k DPH a vy nemáte potvrzené převzetí zboží, je to opět zase jen váš problém. Vy musíte prokázat, že on si ho převzal a měl zdanit, a že vy nárokujete odpočet oprávněně. Takže nejlépe potvrzený DL, FA nestačí.
- Základ daně musí obsahovat dle dodacích podmínek nově i vedlejší náklady (dopravu, pojištění, ...)
- EU nezná tzv. 'daňové sklady' pro DPH. To se musí platit okamžitě při dovozu.
- V EU existuje systém INTRASTAT, který eviduje všechny obchody v EU v návaznosti na DPH. Tzn. firmy jsou povinny dle určitých pravidel každý měsíc (12 pracovní den v měsíci) podat na CÚ přehledy dle nomenklatur o DPH v zemích EU. Tyto informace se sbírají. V únoru následujícího roku si je vymění jednotlivé státy mezi sebou a pokud dojde k odchylkám, finanční policie prověřuje všechny firmy, zda skutečně zboží vyvezly a mají doklady o převzetí zboží odběratelem. Takže něco vyvezete v lednu a za 1,5 roku vám přijde kontrola. A určo přijde, protože co existuje EU, ještě se nestalo, že by se to vlezlo do dané tolerance. No a protože jsme Češi, tak jsme si vymysleli náš INTRASTAT CZ, který se trošku liší.

Dovoz zboží do EU
- EU se brání dovozu všeho zboží ze třetích států. Tvrdí, že EU kromě raketoplánu vyrábí vše a tudíž nemá důvod nic dovážet. USA prostě jen zakáží komodity, které nelze dovážet. Ale EU to dělá vynikajícím způsobem, byrokracií.
- EU je jednou celní zónou, která má přes 1300 předpisů, Elektronický Celní Kodex a tisíce prováděcích předpisů.
- Všechny sazby cel atd. jsou uvedeny v systému TARIC. Ten neexistuje v papírové podobě, opět jen v elektronické. A aby to bylo zajímavější, každý den se mění sazby řádově u desítek až stovek nomenklatur.A kdyby jen sazby, ale i dovozní kvóty, licence, povolení ministrestev,prováděcí předpisy atd. Takže jeden den něco dovezete a druhý zjistíte, že od předevčerejška už na to potřebujete nějakou licenci nebo povolení ministerstva.
- Preference o původu zboží - dnes pokud předložíte osvědčení o původu zboží, máte právní nárok na sníženou sazbu cla. V EU proclíte se sníženou sazbou a zároveň podáváte žádost o Preferenci. Dnes už ale nestačí to Osvědčení. Musíte mít i prohlášení výrobce, že to vzniklo celé v té zemi atd. Na to je 6 měsíců. Pokud to celníkům ani tak nestačí, mohou vás požádat o zprávu třetí strany, na to jsou další 4 měsíce (samo že za to platíte). No a pokud vám tu preferenci přiznají, tak ji musíte zaúčtovat k datu dovozu. A pokud už máte uzavřený účetní rok, audity, daň. přiznání... Když vám to neuznají, zahájí s vámi správní řízení za to, že jste proclili se sníženou sazbou a neprokázali preferenci, včetně vysokých pokud. Není divu, že si to většina firem rozmyslí o to žádat :o)
- Dovozní kvóty - (určité množství lze dovézt za sníženou sazbu cla) EU nemá on-line sledování kvót. Tzn. proclíte za nižší sazbu, požádáte o kvótu, za 8-10 dní EU posbírá všechny žádosti a zpětně, pokud jste se vešli, vám ji přizná čí nikoliv. Pokud ten den vyprší kvóta, a je více žadatelů v EU, tak se kvóta rozděluje poměrnou částí, není to systém jako u nás, že kdo první doveze, tak ji má. No a ve výsledku, když ji nedostanete, tak vám po několika týdnech pošlou výměr o doplatek cla, že jste kvótu nedostal.
- EU nezná globální zajištění celního dluhu, vše se musí ihned proclít.
- Celní kurzy - Kč versus EUR - kurz vyhlášený první pracovní den v měsící říjnu a platí na celý další kalendářní rok.
Kč - versus ostatní měny - předposlední pracovní středu v měsíci na další kalendářní měsíc. Pokud ale další středu je kurz o 5 a více % větší než minulý, tak od následující středy platí tento. A tak pořád dále. Popis výpočtu kurzu má v předpise cca. 5stran.


A jen tak pro zajímavost 3 příklady:
1) chceme dovézt sušenky.
EU se brání dovozu másla, mouky, mléka, cukru. Na sušenky je clo 9,2%. Ale protože se zkládají z výše uvedených surovin, dle šílené tabulky vám vyjde, že k tomu clu musíte přičíst ještě přes 37% cla z těchto surovin. Takže ve výsledku nějakých 46% cla. No nekoupíte si to raději v EU? :o)
2) výměna či oprava dovezené věci (aktuální pro naše klienty)
Dovezete výrobek ze 3 státu. Po nějaké době zjistíte, že je vadný. Dodavatel vám pošle nový výrobek, vy ho musíte předložit celníkovi na CÚ včetně toho vadného a on musí říst, že jsou stejné. Navíc, pokud už byl výrobek použitý, musí být nahrazen výrobkem použitým, nikoliv novým. Nelze ani nahradit výrobek výrobkem vyšší třídy. Například HDD 40GB se už nevyrábí, poslou vám HDD 100GB. Nelze. Pokud vám to neuzná, proclíváte ho jako normální dovoz. Pokud uzná, až pak můžete vdný zaslat dodavateli.
3) USA vs. ČR
USA registrují ČR jako rozvojovou zemi, tzn. že při dovozu z ČR do USA se proclívá sníženou sazbou. Po vstupu do EU už to platit nebude, takže USA vydělají za 1 rok na vyšších clech při zachování loňského obratu obchodu přes 50 mil. dolarů. Budou pak amíci chtít naše zboží? :o(

Za poslední 2 roky vláda přeložila asi 57% ze všech 15.169 předpisů - zákonů, které platí v EU. Stihnou za 2 měsíce zbytek?
Jen se ptám, proč tohle všechno se nevědělo třeba před referendem?

Those of you who have read the posts on this forum are probably familiar with my two-part article entitled "The Ascendancy of the Scientific Dictatorship." It is featured on the BIPED website and was also in the August 2003 issue of Paranoia Magazine. Well, I have expanded on the article and published it as a full-length book. Co-written with my brother, who authored "The Hidden Face of Terrorism," the book is over 200 pages long and is full of important information. It is being offered by iUniverse Publishing. Here's the URL for the book:

http://www.iuniverse.com/bookstore/book_detail.asp?&isbn=0-595-31164-4

31.12.2003 odesílám dotaz na Úřad vlády ČR s tímto zněním, píše autor. (Asi to neměl dělat, protože tím rozjel neuvěřitelnou spirálu událostí...)

http://blisty.cz/2004/2/19/art17052.html

Gov. Don Carcieri's new homeland security law would create new felony charges, require annual safety audits of every public school and close some public records, including those that show whether businesses comply with state Fire Safety Code requirements.

The bill, which Carcieri introduced last week, also resurrects World War I-era laws that make it illegal to "speak, utter, or print'' statements in support of anarchy; speak in favor of overthrowing the government; or to display "any flag or emblem other than the flag of the United States'' as symbolic of the U.S. government.

The director of the Rhode Island chapter of the American Civil Liberties Union, Steven Brown, called the proposal "extraordinarily dangerous'' and "a return to McCarthyism, when people had to be careful what they said or what organization they belonged to.''

...

Neal was quoted as saying, "In a post-9/11 America, state governments have a responsibility to update their homeland security laws in order to protect their citizens'' .

...

Copyright 2004 by The Associated Press.

http://www.turnto10.com/news/2855355/detail.html

Věděli jste, že automobilka Generl Motors už tři roky rutinně montuje do svých vozů zařízení, které lze na dálku zapnout a , o čem si posádka povídá? Toto zařízení využívá GPS a hlásí polohu vozu kdekoliv na světě s přesností několika metrů. Vše se opět prezentuje jako úžasná pomoc zákazníkům - kolikrát jsme to už slyšeli?
...
http://www.zvedavec.org/pocitaceSQL.php?clanek_id=804

The Guardian: Soud s Miloševičem je parodie

Politická nezbytnost diktuje, že bývalý jugoslávský vůdce bude shledán vinným - i když důkazy neexistují.

Už dva roky uplynuly od zahájení procesu se Slobodanem Miloševičem v Haagu. Hlavní žalobkyně Carla del Ponte tenkrát triumfálně obvinila Miloševiče z 66 válečných zločinů a zločinů proti lidskosti včetně genocidy. CNN byla mezi těmi, kteří to nazývali "nejdůležitějším soudem od Norimberku", dále žalobou za " zločiny středověkého divošství" , které byly spáchané "řezníkem z Bělehradu".

Ale od těch útočných dnů se věci začaly vyvíjet pro hlavní žalobkyni velmi nepříznivě. Obvinění v případu Kosova byla očekávána jako nejsilnější část kauzy. Žaloba však selhala nejen v dokazování Miloševičovy osobní odpovědnosti za zvěrstva spáchaná v zemi, ale samotná existence a rozsah zvěrstev vyvolávají pochyby.

Četní svědci obžaloby byli usvědčeni ze lží - např. Bilall Avdiu, který tvrdil, že viděl "kolem půl tuctu zmrzačených těl" v Račaku. Výjev sporného masakru byl hlavním spouštěcím mechanismem bombardování Jugoslávie. Soudní dokumentace nakonec potvrdila, že žádné z těl nebylo zmrzačeno. Vše nasvědčuje tomu, že mrtví byli členové UCK padlí v boji a instalovaní na místo přes noc Albánci. Sám tehdejší šéf UCK Hashim Thaci řekl v rozhovoru, že u Račaku byla svedena tuhá bitva, při které měli velké ztráty. Proti neudržitelné verzi o masakru civilistů svědčí i fakt, že Srbové před zásahem upozornili novináře, aby přišli na místo zásahu proti UCK v Račaku. Tito novináři se pohybovali celý den volně po vesnici aniž by cokolivzpozorovali. Večer pak YU armáda za albánské střelby z kopců opustila vesnici. Druhý den ráno už Američan Walker hlásil nález těl ležících v řadě ve vesnici a hrozný masakr. (Walker je muž z velmi zajímavou minulostí v San Salvadoru, ale o tom až někdy příště - pozn. překladatele)

Zasvěcenci, kteří měli u soudu Miloševiče potopit ale u soudu nic takového neudělali. Rade Markovič, bývalý šéf jugoslávské tajné bezpečnosti ukončil svůj výstup s tím, že jeho starý šéf byl rok a půl vystaven "tlaku a mučení" aby podepsal tvrzení napsané tribunálem. Další "zasvěcenec" Ratomir Tanic se nakonec ukázal jako muž placený britskou tajnou službou.

Když se přešlo k obviněním zahrnující války v Bosně a Chorvatsku, obžalobě se začalo dařit trochu lépe. V kauze největšího masakru, do kterého měl být Miloševič zapleten - 2000-4000 mrtvých "mužů a chlapců" ve Srebrenici, ale nevyprodukoval tým Carly del Ponteové nic, co by mělo odmítnout pět let starý verdikt vyšetřovatelů pověřených holandskou vládou. Ten konstatuje, že " není žádný důkaz o tom, že by příkaz k zabíjení přišel od srbských politických vůdců z Bělehradu".

K posílení ochabující obžaloby se v Haagu objevili svědci z vysoké politiky. Naposled to byl kandidát na prezidenta v USA, bývalý generál NATO Wesley Clark. (Clark byl osobně odpovědný za velení při bombardování Jugoslávie - pozn. překladatele) Ten povolil znesvěcení veřejného procesu a svědčil neveřejně. Washington si vyžádal právo o vyjmutí jakékoliv části výpovědi, která by byla "proti zájmům USA".

Pro každého nestranného přihlížejícího je těžké nepřijmout závěr, že Carla del Ponte pracuje pozpátku - vypracuje obvinění a teprve potom shání důkazy. Je pozoruhodné, že ve světle takovéhoto neplnění očekávaného postupu se ozvala jediná západní organizace na ochranu lidských práv - the British Helsinki Group. Richard Dicker - soudní pozorovatel pro sledování lidských práv z organizace Human Rights Watch pouze prohlásil, že je "ochromen" žalobou a případem. Cynik může říci, že vzhledem k tomu, že George Soros je mecenášem Human Rights Watchs stejně jako financuje tribunál v Haagu, tak ani nelze očekávat, že by Dicker říkal něco jiného.

Judith Armatta, americká právnička a přísedící z další organizace Coalition for International Justice (také placená Sorosem) jde ještě dál: “ až přijdou rozsudky a on zmizí v cele, nikdo už ho nebude přicházet poslouchat, přestane existovat”. Tyto a podobné názory tlačí na soud, který chce za každou cenu určit vinu. Zdá se, že Miloševič je pro Armattovou, Dickera a další stoupence již předem jednoznačně vinen.

Na Balkáně byly bezesporu během 90.let spáchány strašné zločiny a je dobře, že lidé, kteří jsou za ně odpovědní skládají u soudu účty. Ale soudní tribunál v Haagu, který vznikl a je financován jako politický nástroj NATO, které vedlo před čtyřmi lety protiprávní válku proti Jugoslávii prokázal svojí zaujatost už v případě naprosté neochoty zabývat se důkazy ohledně viny západních vůdců válečnými zločiny během bombardování Jugoslávie.

Tribunál má daleko k nestrannému vykonavateli spravedlnosti, jak stále věří mnoho lidí. Soud už jasně demonstroval zaujatost ve prospěch ekonomicky a vojensky nejmocnějších států. Miloševič je na lavici obžalovaných, protože vstoupil do cesty těmto zájmům. Bez ohledu na to, co probíhá u tohoto soudu, politická nutnost diktuje uznat ho vinným. Pokud ne ze všech obvinění, pak alespoň tak, aby zůstal ve vězení na doživotí. Potupení spravedlnosti, které probíhá v Haagu poslední dva roky poskytuje střízlivou lekci pro ty, kteří ještě alespoň trochu doufají v nově ustanovený Mezinárodní soud OSN.

Spojené státy si již zajistily, že nebudou patřit pod jeho jurisdikci. Členové Rady bezpečnosti OSN budou mít moc zdržovat, či zastavit jeho vyšetřování. Mezinárodní soudní systém, ve kterém by byl zákon stejně aplikovatelný na všechny je pěkná představa. Ale ve světě, ve kterém jsou některé státy jasně rovnější, než jiné, je realizace vzdálenější než kdy předtím.

Neil Clark je autor, který se zabývá východní Evropou a Balkánem

Zdroj: http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1146238,00.html , převzato z messinových stránek
http://sweb.cz/messin/

chjo...

USA připustily, že ztrácejí ochotu řešit severokorejskou krizi mírovou cestou. Na vině je podle emisara Johna Boltona postoj Pchjongjangu, který odmítá jednat o svém jaderném programu

aktuality z idnes.cz

On September 10, 2001, the Army School of Advanced Military Studies issued a report written by elite US army officers, which was made public just prior to 9/11. The report gave the following description for the Mossad: "Wildcard. Ruthless and cunning. Has capability to target US forces and make it look like a Palestinian/Arab act."

Washington Times, 9/10/01

****************************

Israelis mistaken for terrorists may be home soon
By Melissa Radler

NEW YORK (October 26) - Five Israeli men detained in New Jersey with box-cutters, multiple passports, and $4,000 cash on September 11, the day of the attacks on the World Trade Center and Pentagon, may be deported back to Israel for immigration violations as early as next week, according to the Israeli consulate in New York.

...

Trouble began for Sivan Kurzberg, his brother Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner and Omer Gavriel Marmari, all in their twenties and workers at a New Jersey-based moving company, on September 11 when they were picked up in a during the heightened security sweep following the attacks on New York and Washington.

A series of coincidences brought the police and FBI in hot pursuit of the men, said Gordon. After the two terrorist airplanes hit the World Trade Center, the men went to the rooftop of their workplace, and the rooftop of their moving van, and began taking pictures of the burning buildings, some with themselves in the foreground smiling.

...

The Jerusalem Post

http://www.jpost.com/Editions/2001/10/26/News/News.36989.html


**********************************

Israeli involvement in 9/11

by Matt Giwer, © 2002 [June]

"Evidence linking these Israelis to 9/11 is classified. I cannot tell you about the evidence that has been gathered. It's classified information."

-- US official quoted in Carl Cameron's Fox News report on the Israeli spy ring and its connections to 9/11.

Keep in mind Johnathan Pollard was the only member of the Israeli spy ring in the US who was arrested. The rest are still operating.

-- The Iron Webmaster

In the matter of the original group of nearly two hundred known Israeli spies in the US, if the following are not characteristic of an espionage operation what does it take to indicate espionage?

* They were all connected and coordinated. The best number we have is there were over 120 of them arrested. There is no known estimate of the number not discovered nor the number who fled the country before arrest or the number that did not make the news.
o They used the same cover story.
o They engaged in the same pattern of activities.
o They used the same methods in those activities.
* They had similar backgrounds
o They had they same limited range of uncommon military skills, demolition, electronic surveillance and counterespionage.
o The women (ravens?) were described as uncommonly attractive. The looks of the men (swallows?) was not described.
+ Ravens and swallows are terms used by the KGB for spies who traded in sex for information or blackmail.
* They did the same things around the country.
o They all claimed to be art students selling their own art but none were art students and all the art was made in China.
o They all claimed to be from one of two art schools in Israel, one at a university which does not exist. None were art students.
o They all tried to sell on military bases and restricted government office buildings such as the Drug Enforcement Agency and the FBI. There is no report of any attempt at sales at any other place or to non-government employees.
o They all tried to gain criminal access to those same bases and buildings and sometimes succeeded.
o They all tried to gain access to the homes of government employees. See electronic surveillance above.
o Of all the places to live in the country, several of the groups lived within a few blocks of the 9/11 hijackers. I do not believe in coincidence.
o They were all in the country illegally both by overstaying their visas or by working without permits.
* They had similar responses when arrested.
o They cooperated with the questioning until the questioning indicated their connection with other arrested Israelis was raised, that is, did they know each other.
o Not one of their stories checked out.

Whatever they were doing in the US it was clearly not selling art work. No matter what the price no one is going to support themselves in the US selling art work unless a recognized professional. Most such art is sold in flea markets by artists who do not quit their day jobs. These people had no day jobs. Therefore they had no visible means of support.

One of the cover stories is that it is a custom for people who have completed military service to travel outside of Israel before going on to college. Then one can say they were supplementing their savings by such sales. Service begins after high school at 18 and lasts for three years. That would mean they should have been traveling at 21. They were all 24 to 28 so the story cannot be true.

Another cover story is that universal military service in Israel makes their all having military service sound suspicious when it is not. If that were an explanation they would have had the average spread of common military training such as infantry, armor and maintenance not the few uncommon specializations they held. Therefore this story cannot be true.

Israel immediately denied the allegation they were spies as they did with Pollard. Israel eventually admitted Pollard was part of an Israeli government spy operation on the US.

Some people have a problem connecting the dots between the Drug Enforcement Agency and the rest.

After years of rumor and denials the US government has admitted the CIA did bring drugs into the US to sell to finance some of its covert operations, Iran-Contra in particular. Israel was part of the Iran-Contra operation. Israel has a corner on the world market in the illegal drug MDMA known as Ecstasy or XTC. Tens of millions of pills are smuggled into the US every year. Israel's Mossad is the equivalent of the CIA in the US.

I do not want to hear that Israel would never smuggle drugs into the US when the CIA did it. Information on the DEA is essential to keep the smuggling operation going.

Demolition experts also do not appear to fit until we remember two Israelis again illegally in the country were discovered in a rental truck with traces of explosives. A few days later the US warned of explosives packed in apartment buildings.

And with all of this, what happened? They were deported without explanation to the public. At least one thousand middle eastern men have been in prison without formal charges since 9/11 nor have we, the public, nor has any judge been told why they are being held other than they were in the country illegally and were working without permits, just like the Israelis.

http://www.giwersworld.org/911/is-spies.phtml


*********************

911 - Made in the USA - and Israel



Who warned Netanyahu's friend, Larry Silverstein, the owner of the WTC (and international gangster) about the coming attacks so that he cancelled his meeting at the WTC for the morning of 911 at the last minute, and whose children didn't show up for work at the WTC on 911, and who took out the maximum insurance policy on the WTC complex as shortly before 911 as the law would allow; and who forewarned the 4,000 Israelis who were working "in or near" the WTC on 911 (as repeatedly broadcast by the Israeli embassy in NY on 911), so that only one single Israeli ( a deaf man!) died at the WTC on 911 (Dubya lied when he said that "hundreds" of Israelis died at the WTC)*, or the Israeli companies at the WTC, namely ZIM Shipping and Ondigo; or the five Mossad agents (according to the Jewish Daily Forward and Ha'aritz, amongst many other sources) from the Mossad's Urban Shipping Company** so that they could have their video equipment all set up and ready aboard that rooftop so that they could, while cheering, laughing, and high-fiving each other, film the 911 attacks?

* Early reports stated that one Israeli man, HIMSELF ARMED WITH A GUN, was shot and killed aboard one of the 911 planes. This too has never been explained.


** The president of Urban Moving Company fled to Israel on 9/12, so fast that he left most of his belongings behind.

A Puerto Rican man who worked at Urban Moving Company said that most of the employees were Israeli, and he said that while he was crying on 911, they were all laughing and cheering.


...



Who warned them, Osama bin Ladin?

....

Mossad and Moving Companies: Masterminds of Global Terrorism?

http://www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_government&Number=1052941&Search=true&Forum=All_Forums&Words=mossad%20and%20moving&Match=Entire%20Phrase&Searchpage=0&Limit=25&Old=1year&Main=1052941

FBI Director: We Have No Evidence Against 9-11 “Hijackers”

http://www.topica.com/lists/networkamerica/read/message.html?mid=904393527&sort=d&start=351

The real 9-11 perps were using fake IDs with names stolen from Arabs. This is a classic frame-up.

Parallels with 911: JFK, Operation Northwoods, Pearl Harbor, Oklahoma City

http://www.oilempire.us/parallels.html

Bush versus Kerry - určité skupiny jsou nadšeny

Michael Colby / 16.2.2004

Připadá vám, že za závěsem oddělujícím svět špičkových politiků od těch dole, jsou slyšet výbuchy smíchu a cinkot skleniček? Pak vězte, že se vám to nezdá. Tam nahoře se opravdu slaví a my nepatříme k těm pozvaným. Je to oslava u příležitosti voleb, na které loutky naší demokracie už připíjejí na nadcházející vítězství, které nemohou ztratit. Vždyť oba soupeři patří k témuž týmu.

Souboj George Bush versus John Kerry je pro skupinu, kterou C.Wright Mills nazýval klub mocných - zvláštní uzavřená skupina finančních, politických a vojenských vůdců - snovou pohádkou. Klub mocných se nestará o stranickou příslušnost. Členství v té které straně je pohádka pro děti. Z jejich pohledu hlupáci stojí v řadě, aby odevzdali svůj hlas, zatímco skuteční hráči nahoře se rozhodují, kdo bude vládnout. A z nějakého nepochopitelného důvodu pořád chtějí, abychom tomu stále ještě říkali demokracie. Dělají si z nás srandu.

Bush versus Kerry je pro modrou krev nirvanou. Ve světě obchodu se takovému duelu říká vítězství-na-obou-stranách. Z jejich pohledu je úplně jedno, kdo 20. ledna 2005 položí ruku na Bibli (ano Bibli), aby složil přísahu, protože už teď je jisté, že ať zvítězí kterýkoliv z nich, pro Ameriku se další čtyři roky nic nezmění. Ani to nejmenší.

Dříve, než mě demokraticky orientovaní čtenáři zasypou rozezlenými e-maily o tom, jak je nutné dosadit do Bílého domu kohokoliv kromě Bushe, byl bych rád, kdyby uvážili následující fakta: Kerry podporuje Bushovu válku v Iráku. Kerry souhlasí s Bushovou daňovou politikou. Za posledních dvacet let v senátu Kerry nenavrhl ani jednu větší sociální či životního prostředí týkající se aktivitu. Kerry ve své kampani nepřišel s žádným návrhem jak zlepšit nezaměstnanost nebo zdravotní péči. Zdá se, že Kerryho kampaň se soustřeďuje na jediné: Dokázat, že se nejmenuje George Bush. Jediné, co k tomu potřebuje, je jmenovat se jinak.

Oba, Bush i Kerry, jsou samozřejmě také válečnými hrdiny. Bush svým vstupem do národní milice zvolil snadnější cestu, jak se vyhnout bojišti - ať už se dostavil k nástupu služby nebo ne. Kerry na druhé straně sloužil své zemi tím, že na válečném člunu křižoval vietnamské řeky, jak o tom rád hovoří. Držte si klobouky, přátelé, protože souboj Bushe s Kerrym bude plný vzájemných nařčení a vášnivých obhajob na téma kdo miluje armádu více.

A Kerry také nemá moc jasno, co se armády týče. Hovoří-li před posluchači z řad vojáků, hrdě vystavuje na obdiv své medaile (dostal tři Purpurová srdce!) a jeho projevy jsou plné vlasteneckých slov o "službě vlasti". Ale pak hovoří před skupinou demokratů a vzpomíná, jak po návratu domů vedl protiválečné hnutí. Tak se Johne konečně rozhodni: služba vlasti nebo svědomité odmítání?

Tyhle problémy Kerryho provázejí v celém jeho politickém životě. Vždycky se snaží vyčkávat. Dokud nezjistí, odkud vítr vane, hovoří jedna strana jeho úst jedno a druhá strana druhé. Vybere si, až když je to bezpečné, a ne dříve, dokud nemusí. Kerry nepotřebuje botulinové injekce, spíše by potřeboval transplantaci páteře.

Anebo si všimněme, jak často jsou citované Kerryho útoky na určité "zvláštní zájmy". Zdá se, že zvláštní zájmy Kerryho jsou svatější než Bushovy. Pravdou samozřejmě zůstává, že tzv. zvláštní zájmy obou mužů mají leccos společného. Bohužel ke škodě nás, kterých se jejich zvláštní zájmy netýkají.

Ačkoliv pro mne není velkým potěšením citovat slova konzervativního sloupkaře New York Times Davida Brookse, přeci jen se mu v nedávno publikovaném článku Kerryho zvláštní přátelé podařilo dostatečně zesměšnit Kerryho rétoriku o jeho "zvláštních zájmech". Po té, co vyjmenoval celou řadu zvláštních pozorností, které Kerry poskytl mocným a důležitým, Brooks uzavírá:

"Jen se zeptejte Davida Paula, klíčové osobnosti ve skandálu kolem půjček, zda mu Kerry pomohl cítit se vyjímečně. Anebo si promluvte s Bobem Majumderem, kolikrát mu Kerry pomohl. Alespoň do té doby, než byl Bob obviněn ze 40 překročení zákona od spiknutí, ovlivňování svědků, podvodů přes daňové úniky až k nezákonným příspěvkům na kampaň. Své by také mohly říct olejářské a farmaceutické firmy, které přispěly Kerrymu desítkami tisíc dolarů."

Ach ano, občas předstírá, že mu na zvláštních zájmech nezáleží. Nasadí tvrdý populistický výraz. Ale hluboko uvnitř mu na tom záleží. Za jeho medovou maskou se skrývá velký, starý podvodník.

Existuje mnoho věcí, které mají s Bushem společné, ale nejvíce zneklidňující je ta, že oba od doby svého studia na Yale patří do exkluzivní tajné a velmi elitní společnosti Skull & Bones. http://www.propagandamatrix.com/archive_skull_and_bones.html Skutečnost, že oba jsou členy této skupiny a ani jeden není ochoten příliš o tom hovořit, by měla být dostatečným varováním všem, kteří se domnívají, že v prosinci bude mít národ nějakou volbu.

Editor Sam Smith z Progressive Review napsal: "Před Amerikou stojí dva prezidentští kandidáti, kteří oba náležejí do společenství, jejichž hodnoty jsou dětinské, elitní, misogynní, antidemokratické, tajné a které existuje jen proto, aby si jeho členové poskytovali po celý svůj život vzájemné výhody a ochranu na cestě vzhůru do nejvyšších vrstev americké společnosti. Ani pomyšlení, že by se omluvili, naopak. Oba kandidáti odmítají dát otevřenou a jasnou odpověď o své participaci. Alespoň jeden z nich, Kerry, udržuje stále těsné styky a dokonce mezi svými mladšími kolegy vybírá nové členy."

Je-li naší listopadovou volbou Bush nebo Kerry, nemusíme ani čekat na začátek hlasování a můžeme rovnou vyhlásit vítěze. Mocenská elita si chystá další vítězství a nemohou se dočkat nastávajících čtyř let klidných, bezpečných vod, po kterých pluje jejich politická loď.

http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=803

WMD probe behind closed doors
From correspondents in London
February 13, 2004

AN inquiry ordered by British Prime Minister Tony Blair into whether intelligence on Iraq's weapons programs used to justify war was faulty will meet in private, the panel conducting the probe said.

The committee chaired by a former head of Britain's civil service, Lord Butler, said in a statement it would meet behind closed doors to avoid giving a partial or distorted public impression of the evidence.

...

http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,8669822%255E1702,00.html

White House Admits Bush Lied in 2002 State of The Union Over Al Qaeda Obtaining U.S. Nuke Plant Plans

President Bush claimed in his 2002 State of the Union address that the U.S. discovered in Afghanistan detailed plans of U.S. nuclear plants. The Bush administration was forced to admit this week that the claim was not based on factual evidence after the Nuclear Regulatory Commission said there was no evidence any such plans were found in Afghanistan. The Bush administration has been forced this week to admit that one of the most explosive claims of President Bush's 2002 State of the Union address was not based on factual evidence.

Bush claimed that the U.S. has discovered in Afghanistan detailed plans of U.S. nuclear plants. On Monday night the White House told the Wall Street Journal that Bush's statement admitted no such plans had ever been found.

This story has resurfaced this month after a commissioner on the Nuclear Regulatory Commission responded to an inquiry of Greenpeace and that the NRC was aware of no evidence that diagrams of nuclear plants had been found in Afghanistan.

http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/02/13/1549215

Man Serving Life Sentence For Theft Of TV Seeks Freedom

Debate Over Sentence In Its 33rd Year

POSTED: 7:38 a.m. EST November 28, 2003
UPDATED: 10:49 a.m. EST November 28, 2003

TILLERY, N.C. -- Junior Allen, 63, is serving a life sentence for second-degree burglary for breaking into a home in Johnston County in 1970 and stealing a television set.


Not a day goes by that Junior Allen does not dream of walking out of prison a free man.

Viewer response to his story has been overwhelming. Many people want to know why Allen is still in prison after 33 years, when a similar crime today would likely result in probation.


TELL US WHAT YOU THINK
Does Allen's Punishment Fit His Crime?


"I'm going to smile on the outside, but I'm definitely going to be crying inside. And probably cry inside until I get across the state line," Allen said.

Not a day goes by that Junior Allen does not dream of walking out of prison a free man.

The state said Allen's behavior is one of the reasons he is still incarcerated. In 33 years, he has committed 62 infractions -- about average for a maximum security inmate. All but eight are considered moderate by the Department of Correction.

....

http://www.wral.com/news/2669296/detail.html

***********

Given the quality of TV programming these days, that seems excessive. Meanwhile, Bush stole an entire country and still walks free.

Bush bude vypovídat před komisí pro teroristické útoky

WASHINGTON - Americký prezident George Bush bude vypovídat před komisí pro vyšetřování teroristických útoků z 11. září 2001. Oznámila to televize CNN.

Vyšetřování má za úkol objasnit, zda americké zpravodajské služby před atentáty předložily takové informace, na jejichž základě bylo možno útokům unesenými letouny předejít.

CNN podotkla, že Bush se nehodlá vyjádřit veřejně a možná jen v rozhovoru s oběma předsedy komise. Rovněž není jasné, zda bude vypovídat pod přísahou.

http://www.ceskenoviny.cz/svet/index_view.php?id=50871