Analýza: FBI mohla pětkrát stopnout 11. září

ČTK/AP

10.06.2005 17:53 -

Po roce se dostala na veřejnost analýza amerického ministerstva spravedlnosti, která zkoumala 11. září. Obvinila FBI z toho, že promarnila až pět příležitostí jak překazit osudové útoky z roku 2001 na USA. Dále viní FBI a CIA, že spolu špatně komunikují.

Federální úřad vyšetřování podle zprávy například ignoroval indicie a přehlížel vývody svých zaměstnanců, kteří upozorňovali, že Al-Kajda poslala své členy do amerických škol létání.

"Způsob, jakým FBI nakládala se stopami, lze považovat za významné selhání, které agentuře bránilo odhalit a zabránit útokům z 11. září 2001," uvádí analýza.

Rok stará studie se na veřejnost dostala, protože se stala důkazem v procesu se Zacariasem Moussaouim, který čelí obvinění z podílu na útocích proti USA a hrozí mu trest smrti.

Rozbor činnosti FBI například upozorňuje na fakt, že o dvou útočnících agentura vůbec nevěděla. Saudis Nawaf Hamzí a Khalid al-Minzár se přitom neskrývali. Žili v San Diegu a stýkali se s teroristou, kterého FBI dobře znala.

Agent FBI, který spolupracoval s protiteroristickým týmem Ústřední zpravodajské služby (CIA), měl informace o vazbách Minzára a Hamzího na teroristickou síť Al-Kajda již začátkem roku 2000.

Nadřízený agenta v CIA však nedal svolení k tomu, aby tyto informace byly předány FBI a aby oba mohli být případně zatčeni. To vedlo k sérii promarněných příležitostí týkajících se pozdějších teroristů v San Diegu, které byly podle analýzy nejlepší šancí, jak zjistit, nebo zastavit spiknutí vedoucí k 11. září.

Spojené státy přijaly po útocích řadu opatření, aby podobným chybám zabránily. Například všem 15 výzvědným službám daly jednoho koordinátora. Stal se jím John Negroponte. USA také vytvořily jedno celostátní protiteroristické centrum.

Závěry posudku jsou obdobné, k jakým došla vyšetřovací komise událostí z 11. září

http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A050610_175326_zahranicni_mhk

USA Patriot Act and the Nazi Enabling Act
« on: June 03, 2005, 05:29:05 PM »
On March 23, 1933, Adolf Hitler pushed the http://www.historyplace.com/worldwar2/timeline/enabling.htm the Enabling Act, which provided the newly elected Nazi government with additional powers to act against enemies of the state. This particular piece of legislation bears remarkable resemblance to the http://www.epic.org/privacy/terrorism/usapatriot/U.S.A Patriot Act:

1) How the Patriot Act Compares to Hitler's Ermächtigungsgesetz (Enabling Act) : http://unslaver.com/forum/index.php?topic=70.0

George Galloway, the man who tore the US Senate apart was invited on Friday night prime time British television for an interview with Anne Robinson. Galloway informs the British public the media is controlled by a powerful few and that politicians have an "electronic pager which tells them what to say" in parliament.

Transcribed by RINF.COM: Underground Gateway
Discuss This

Interview with George Galloway by Anne Robinson, 10 June 2005 at 9:00pm

Robinson : Now, my next guest hasn't always been given the chance to speak in interviews. He's also the man who's appearance at the US senate, quite frankly put the pride back in British politics.

(Recording from Galloway's appearance at the US Senate)

[--

Galloway : “This is the mother of all smoke screens. You are trying to divert attention from the crimes that you supported. You want to talk about illegality?”

Mr Levin : “No.”

Galloway : “You launched an illegal war which killed a hundred thousand people….You want me to be troubled?”

Mr Levin : “No. I want you to answer questions which are fairly put and directly put at you.”

Galloway : “Ok.”

--]

Robinson : Ladies and gentlemen, George Galloway.

(Audience applauds and cheers)

Robinson : Very nice of you to be here George. Why have people got it in for you?

Galloway : Well I am kicking over the traces, I'm swimming upstream, I'm fighting against rich and powerful people who control a lot of media. It's very lucky that I'm getting on a show like this where I will get a fair hearing.

(Audience applauds)

Robinson : Of course you will!

Galloway : I must tell you, I have more trepidation appearing in front of you than I did in appearing in front of those jokers in the US Senate. That's for sure! (Audience applauds)

Robinson : I mean, you stole the show, didn't you, in Washington ?

Galloway : I used to box when I was a kid. I approached it from that standpoint. I decided to fix them in the eye and tell them what they needed to hear and what they haven't heard enough of, especially from British politicians as you've been laughing about earlier. British politicians are generally over there on their knees and I think that one of the reasons why British people have been particularly happy about what happened at the Senate was that they thought it was about time a British politician went in standing up straight and speaking for the majority of people in Britain.

Robinson : That's the thing about, you do have a great skill of addressing a audience, don't you? Far better than most of the politicians, almost any other politician I know, in this country.

Galloway : I did kiss the Blarney stone when I was a child in the days when you could kiss it before people started urinating on it and now it's not safe to kiss. (Audience laughs)

Robinson : Just occasionally, the words run away with you a bit haven't they?

Galloway : Yeah, definitely. If you speak as many words as I've spoken in the last 30 years, undoubtedly, there are one or two you wish you could swallow.

(Recording of Galloway addressing Saddam Hussein played)

[--

Galloway : “Sir, I salute your courage, your strength, your indefectibility. And I want you to know that we are with you (Galloway speaks in Arabic, translates to…) “until Victory, until Jerusalem ”.”

--]

Galloway : I knew you were going to play that one!

Robinson : I know! George, what I wanted to know is, I've never used the word indefectibility, I can't even say it! How did it come out?

Galloway : These arcane English words leap into my mind and I usually have many years left to repent them! And that's one of them. I must tell you, the translator had absolutely no idea how to translate the words into … (audience laughs)

Robinson : Once you said it, did it occur to you that it might have been a bit over the top?

Galloway : Well, you have to know that that was part of a very long speech and that the …

Robinson : … George! Those words were there! You can't argue with me, whatever else you say, they're there, you're paying homage to Saddam Hussein.

Galloway : Hey! I'm sorry I said it. I've had plenty of trouble over it.

Robinson : So, did you come out of the palace and think ‘that wasn't the wisest words I've ever used'?

Galloway : Honestly, I was utterly, blissfully unaware that there was any problem at all. I walked off the plane and there was the mother of all press packs waiting for me. And this is the first time I've ever confessed this…

Robinson : … Go on George!

Galloway : I thought it must be some kind of woman problem (audience laughs) because someone's come out and said something, some woman has come forward and said “Jack Hughes”.

Robinson : Because one of the reasons that you have become so popular is that there are very very few politicians on either side of the house who don't talk to us as if they work in IT and we work in IT.

Galloway : We've got a parliament of poodles, and pagers and follow-the-leader politics. Where they actually, and I'm not joking, they reach into their pockets for an electronic pager which tells them what to say about the issues of the day if any journalist or any person should ask them. Is that what we have a parliament for? That's the kind of parliament they had in Baghdad !

Robinson : Have you any regrets?

Galloway : Yeah, only a fool has no regrets and I'm certainly not a fool. I regret many things. Things I should've done, things I shouldn't of done. Things I should of put better, like the one that you just played. But by in large, you know, I'm still younger than the Prime Minister, I'm up like a spring at 6 o'clock in the morning, I don't drink, I've not got a sore back or a heart murmur. I've got plenty of political life, I hope, left in me, so …

Robinson : … Have you got your eye on Number 10? …

Galloway : … I'll make more mistakes but I hope to score more victories too.

Robinson : We'll keep watching. George Galloway, thank you very much indeed.

(Audience applauds and cheers)

Galloway : Thank you.

http://www.rinf.com/news/jun-05/galloway.html

[Nový] [USA] Už v roce 1999 hovořil Bush soukromě o napadení Iráku
(10.6.05)

Žurnalista a spisovatel Mickey Herskowitz, který v roce 1999 pracoval jako autor na "ghost-written" (publikováno pod jiným jménem) autobiografii tehdejšího prezidentského kandidáta Georga W. Bushe a vedl s dotyčným asi 20 hovorů, vzpomíná, jak už tehdy, v roce 1999, dva roky před 11. zářím, Bush nadšeně hovořil o své touze napadnout Irák.

Bush prý tehdy řekl: "Můj otec si dal takovou práci, aby vybudoval politický kapitál a vyhnal Iráčany z Kuvajtu, a nakonec to vše promrhal. Kdybych tam byl já, nenechal bych si ujít příležitost."

Bush prý byl frustrován tím, že zůstával ve stínu svého otce. Toužil se z něho dostat. Ta příležitost, podla Herskowitze, nastala 11. září.

Herskowitz byl z projektu Bushova životopisu odvolán po odevzdání osmi kapitol. Bushovým poradcům se nelíbil nedostatek obdivu a nadšení pro Vůdce.

http://www.globalnewsmatrix.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1320

http://www.zvedavec.org/vezkratce_1020.htm?PHPSESSID=de32e8fe59e6fb5caea311cea04c19a6

Gallup: Public Confidence in Newspapers, TV News Falls to All-Time Low

By E&P Staff

Published: June 10, 2005 11:00 AM ET

NEW YORK Public trust in newspapers and television news continued to decline in Gallup's annual survey of "public confidence in major institutions" in the United States, reaching an all-time low this year.

Those having a "great deal" or "quite a lot" of confidence in newspapers dipped from 30% to 28% in one year, the same total for television. The previous low for newspapers was 29% in 1994. Since 2000, confidence in newspapers has declined from 37% to 28%, and TV from 36% to 28%, according to the poll.

However, some other institutions fared far worse this year, suggesting a broad level of distrust, cynicism or malaise.

Confidence in the presidency plunged from 52% to 44%, with Congress and the criminal-justice system also suffering 8% drops. Confidence in the U.S. Supreme Court fell from 46% to 41%. The 22% confidence rating for Congress is its lowest in eight years, and self-identified Republicans have only a slightly more positive view of the institution than do Democrats.

The military topped the poll with a 74% confidence rating, with the police at 63% and organized religion at 53%. Big business and Congress (both at 22%) and HMOs (17%) brought up the rear.

Looking at the newspaper numbers, of those surveyed, 24% say they have "very little" confidence in them, while 1% said "none." By far the highest number, 46%, said "some," with 28% expressing strong confidence.

E&P Staff (letters@editorandpublisher.com)

http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1000954852

Kenyan Embassy bombs:

"We don't know yet who was at the wheel of those car bombs; but we do know that the long fuse leading to these terrorist flare-ups was lit in Israel," asserted Capt. Aurelio dell Acqua, a retired Italian Carabinieri officer.

~~~

http://www.wsws.org/articles/2002/dec2002/keny-d05.shtml

Kenya Hotel bomb

Amidst news of the attacks in Mombassa attacks, Sharon was able to win a landslide victory in the Israel elections...

"One cannot dismiss the possibility of Mossad being involved in the Kenyan attacks...

"It is puzzling that two heat-seeking missiles should have missed the plane at an altitude of 500 feet. What is more the Israeli jet seems to have been unusually well equipped to deal with a missile attack."

http://judicial-inc.biz/Kenya_missiles.htm

Soviet Style Snitch Poster Being Used On Trains

Prison
Planet | June 10 2005

Many of the blogs have picked this one up.

This poster is reported as being used on the
MARC commuter train (between Baltimore and DC). Click the poster for an
enlargement.

If accurate, this is yet another visual reminded
of how society is slipping back into a Stasi-like climate whereby everyone
is trained to be suspicious.

Remember the Bush
'our leader' billboards?

Over two years ago in London, the transport
authority plastered
posters all over bus terminals that read 'secure under the
watchful eyes' as an Orwellian promo for its surveillance cameras.

But seriously this all pales in significance
to what's happening in the Michael Jackson trial. It'snothing to worry about,
go back to sleep.

http://www.propagandamatrix.com/articles/june2005/100605snitchposter.htm

Four acquitted of 2002 Kenya hotel suicide blast

By Wangui Kanina

NAIROBI (Reuters) - A Kenyan judge on Thursday acquitted four men charged in the 2002 suicide bombing of an Israeli-owned hotel that killed 15 people, saying prosecutors had failed to link them to the bombers or al Qaeda.

"The prosecution has not established that the four accused persons were at the scene of the murder, nor that they had met the two suicide bombers and there was a pre-arranged plan between them and the suicide bombers," Kenya High Court Justice John Osiemo said.

The lack of evidence was such that prosecutors should not have accused the four, who faced 15 counts of murder, he added.

http://www.swissinfo.org/sen/swissinfo.html?siteSect=143&sid=5858357&cKey=1118332275000

In other words, yet another false-flag operation just collapsed.

The official story is that an 800ºC fire raged on the 78th-84th floors of WTC-2 and that firefighters who had died in the building only reached the 50th floor. But actual transcripts of their radio communications proves they reached the 78th floor, and only found two small fires they thought would be easy to control. Together with the photos of people standing in the aircraft impact holes on WTC-1, it should be obvious that the official story of a fire able to melt the buildings' steel frames is simply not true.

9/11 Radio Transmissions of WTC 2 Firefighters:

http://www.whatreallyhappened.com/wtc2_firefighters.html

TV show depicts 9/11 as Bush plot

By Tom Goeller
THE WASHINGTON TIMES

A fictional crime drama based on the premise that the Bush administration ordered the September 11 attacks on the World Trade Center and Washington aired this week on German state television, prompting the Green Party chairman to call for an investigation.
"I think absolutely nothing of the conspiracy theory that has been hawked in this series. I hope this particular TV movie will be discussed very critically at the next supervisory board meeting of ARD [state television]," said Green Party Chairman Reinhard Buetikofer, who acknowledged that he had not seen the show.
Sunday night's episode of "Tatort," a popular murder mystery that has been running on state-run ARD-German television for 35 years, revolved around a German woman and a man who was killed in her apartment.
According to the plot, which was seen by approximately 7 million Germans, the dead man had been trained to be one of the September 11 pilots but was left behind, only to be tracked down and killed by CIA or FBI assassins.
The woman, who says in the program that the September 11 attacks were instigated by the Bush family for oil and power, then is targeted, presumably to silence her. The drama concludes with the German detectives accepting the truth of her story as she eludes the U.S. government hit men and escapes to safety in an unnamed Arab country.
As ludicrous as it may sound to most Americans, the tale has resonance in Germany, where fantastic conspiracy theories often are taken as fact.
Many Germans think, for example, that the 1969 moon landing was faked, and a poll published in the weekly Die Zeit showed that 31 percent of Germans younger than 30 "think that there is a certain possibility that the U.S. government ordered the attacks of 9/11."
In fact, three of the hijackers who seized control of commercial airlines on September 11, 2001, including the ringleader, Mohamed Atta, purportedly had ties to a Hamburg, Germany-based al Qaeda cell.
ARD, and ARD-produced television shows, are funded by a monthly tax on German televisions. The network plays a role similar to the British Broadcasting Corp., or the Public Broadcasting Service in the United States, which is nominally independent but funded by taxpayers.
"Tatort," which translates to "Crime Scene," is a drama with a rotating cast of actors solving mysteries in weekly episodes set throughout Germany.
The U.S. Embassy in Berlin was not impressed with the latest episode, which seemed to use haunting Arabic music to portray Arabs and Muslims as innocent victims of American aggression.
"Any claim or suggestion that the United States government was behind the 9/11 disaster is absolutely absurd and not worthy of further comment," said Robert A. Wood, spokesman for the embassy.
A German diplomat in Washington said no one in Germany took the plot seriously because it was "pure fiction."
"It was so out of line with what people really think," the diplomat said, adding that the episode does not deserve further comment.

Nicholas Kralev in Washington contributed to this article.

http://www.washtimes.com/world/20050608-095942-4588r.htm

Special Report

The world in the palm of their hands: Bilderberg 2005, Part II

http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/060705Estulin/060705estulin.html

ja jsem uplne klidny... ;)

JAXXE: děkuji, nápodobně, i ty věř čemu chceš a nečil se, bylo to myšleno obecně :)

clanek o tom ze i sireni nepohodlnych zprav, je vlastne pro ne zadouci, jsem tu uz daval...

THE PLAN IS TO USE AMERICA TO BREAK AMERICA

Why the exposure of US torture and abuse serves the Illuminati agenda so well


By David Icke

We are watching the daily unfolding of Alice in Wonderland. Hold that thought when you watch the TV news. What is, isn't and what isn't, is.

The violence in Iraq may be bad for America, but it serves the Illuminati perfectly by justifying the continued, and indeed expanded, presence of US troops in the Middle East in line with their long-planned agenda for global control.

In the same way, the global condemnation of the torture and abuse of Iraqi prisoners is bad for America, but perfect for the Illuminati that controls the U.S. administrations.

But why?

The United States may be the world superpower today and that's precisely what the Illuminati planned for it to be in the agenda for the centralisation of global control - the planetary Orwellian state of world government, world army, world central bank and a microchipped population under constant survellience.

But while America is being used now as the vehicle to impose this current stage of the fascist agenda it is not meant to continue as the superpower. In fact, destroying that status and breaking the spirit of America is fundamental in the installation of the Illuminati global dictatorship.

The reason is this: a world government (dictatorship) and a superpower do not go together. The Illuminati dictatorship is meant to be the only superpower and for that to happen the United States must be brought into line.

The greatest block to the world government is national identity and whether we may not agree with America's sense of itself there is no question that it has a deep rooted, almost genetic, sense of indentity and national pride. While that continues there is no way the nation will allow itself to be openly dictated to and controlled by a world central government.

Americans and their country are being used to advance the agenda now, but the plan is, not least through a manipulated conflict with China, to destroy the might of both these 'superpowers' so they come under the authority of the Illuminati world government that would be installed to 'clear up the mess' left by the consequences of the conflicts and conquests now underway.

In other words: Problem-Reaction-Solution.

The plan is to use America and in doing so to break America, economically, politically and militarily. Most importantly it wants to break the American spirit and its sense of identity and self.

So the exposure of the US torture and abuse of Iraqi prisoners serves the Illuminati in many ways, two in particular:

(a) It further stimulates outrage in the Arab world about the United States and, as I wrote years ago, the plan is to engineer a Muslim 'Holy War' against the US to 'justify' the use of their fire power to set the Middle East ablaze and take over the region.

(b) It eats away at America's, albiet false, sense of idenity as the John Wayne good guys who sacrifice themselves for freedom and justice across the world. Americans torture people? That can't be right, it's those evil foreigners that do that, isn't it? The 'revelation' that the United States 'support our troops with pride' military could commit such abominations is a massive blow to America's self confidence and sense of national idenity - exactly as planned.

Nothing is what it seems and while we may appear to be seeing the expansion and grotesque expression of American might and power we are actually watching that power and sense of nationhood being systematically destroyed.

hugo: ver si cemu chces, pokud chces o pripadech zjistit vic informaci je to vse na google news... mluv prosim za sebe, ja si fakta vzdycky dohledavam a doufam ze i kriticky myslim ;) take se nesutale dale vzdelavam a cim vic toho vim, tim vice chci ze systemu vypadnout...

pokud jde o cilene provokoce FBI nebo pentagonu k vyvolani umeleho terrorismu, muzes jit na google a dale se vzdelavat o programu pana rumsfelda s nazvem Proactive, Preemptive Operations Group nebo P2OG

to mi připomíná jeden zajímavý článek - pokusím se dohledat - o tom, kterak by pro pro kdejaké světavládné (a tak podobně) struktury bylo ve skutečnosti docela výhodné pouštět do oběhu zprávy ala "Manufacturing 'Terrorists'"
ve stručnosti: v podstatě jsou to zprávy bez jakékoli informace, kterým se snadno věří a jejichž absorbování nevyžaduje od recipienta žádné velké duševní úsilí; přesto vyvolávají pocit, že jejich šířením by ony struktury mohly být nějakým způsobem dekonspirovány a ohroženy; vy finále pak představují hračičku pro bojovníky proti NWO která je nenutí kriticky myslet, dohledávat fakta a dále se vzdělávat - čímž ideálně zapadnou do Systému :)

Jak se vyrábějí teroristé

Paul Craig Roberts

9.6.2005

Spojené státy disponují masivním ministerstvem pro vnitřní bezpečnost, které jen s obtížemi dokazuje svou potřebnost. Od roku 2001 nedošlo v USA k jedinému teroristickému útoku. Samozřejmě – nespočetně krát byly vyhlášeny teroristické poplachy, jejichž jediným smyslem je vystrašit americké občany do te míry, aby podporovali zbytečnou a ilegální agresi v Iráku.


Vzhledem k tomu, že se našlo jen velmi málo skutečných teroristů, pokud vůbec nějací, přikročili v FBI k jejich výrobě. Provádějí to tak, že nastraží na muslimy s americkým občanstvím past. Objeví se před nimi agent FBI zamaskován jako bojovník džíhadu a požaduje pomoc ve svaté válce.

V nedávné době byli takto „přistiženi při činu“ dva američtí občané.

Prvým z nich je lékař, kterého obvinili z ochoty pomoci zraněným svatým bojovníkům v Saudské Arábii. Druhým je známý jazzový muzikant, obviněný z ochoty cvičit džihadiské bojovníky v kurzech sebeobrany.

Podle toho, co napsali ve Washington Times, začala FBI svou nečistou akci v roce 2003. Takže trvalo dva roky vyrobit proti oběma mužům konstrukci, na základě které mohli být obviněni. Tomu, co na Dr. R.A.Sabira a Tarika Shaha našili, se dříve říkalo léčka.

Za normálních okolností by soudce nepřipustil obvinění z kriminálního činu na základě léčky, neboť vyšetřovatel musí prokázat u obviněného úmysl trestný čin spáchat. Byl-li ale takový důkaz vynucen formou vyhrůžek nebo léčky, nebyl přijat.

Ale časy se změnily. Konzervativní pojetí „zákona a pořádku“ umožňuje operovat strachem z možného kriminálního činu jako důvodem „proč umožnit naší policii použít netradiční metody za účelem vyčistění našich měst od zločinců“. Použitím faktoru strachu byli žalobci schopni obejít argument obhajoby, že důkazy byly zajištěny pomocí léčky.

Před několika roky tak nachytali jednoho amerického kongresmana. Agent FBI předstíral, že je arabským naftovým šejkem, a nabídl mu peníze do volební kampaně. Kongresman přijal od přestrojeného agenta větší částku peněz v hotovosti. Měl za to hájit v kongresu jeho zájmy. Tajně pořízený filmový záběr muže, jak si cpe do kapes svazek bankovek, stačil FBI k usvědčení. Nepomohla ani skutečnost, že příspěvek do volební kampaně přišel od zájmové skupiny, která za to očekávala, že ji bude kongresman reprezentovat. Takže šlo vlastně o legální lobbying.

V případu dvou posledně obviněných, dr. Sabira a pana Tarika, si prosím všimněme, že ani jeden z nich nemohl svůj slib pomoci džíhadu realizovat prostě proto, že žádní svatí bojovníci nebyli po ruce. Za pozornost rovněž stojí, že ani jeden, ani druhý nebyl obviněn z faktické pomoci džíhadistům. Ani dr. Sabir, ani pan Tarik nebyli v kontaktu se skutečnými bojovníky džíhadu a nespáchali čin skutečné pomoci těmto lidem.

Přesto oběma hrozí 250 tisíc dolarů pokuty a 15 let vězení. Celý případ lze shrnout do jediné věty: Dva produktivní američtí občané byli vládními agendy vlákáni do léčky. Účelem akce byla pouze vnitřní potřeba agentů vykázat se výsledky v jejich „boji proti terorismu“.

Jak bude naše bezpečnost posílená tím, že vsadíme do vězení lékaře a jazzového muzikanta? Proč musela FBI promrhat dva roky času výrobou léčky na dva americké občany? Oba muži mají manželky a děti. Předpokládejme, že oba souhlasili, že nějakou pomoc džíhadu poskytnou. Ani toto dokonce nevíme jistě, jediným důkazem je tvrzení FBI, a to není zrovna nejvěrohodnější svědek. Důvody obviněných mohly být různé. Např. strach před pomstou. Představte si sami sebe v jejich pozici: objeví se někdo, kdo se tváří jako nebezpečný bojovník džíhadu, a požaduje po vás službu.

Ani jeden z obviněných nesouhlasili s účastí v nějaké teroristické akci: žádné kladení bomb, žádná střelba, žádné únosy. Doktor souhlasil pouze s tím, k čemu jej zavazuje Hippokratova přísaha, totiž poskytnout pomoc raněnému. A jazzový muzikant byl ochoten vyučovat sebeobranu. Kdy se naposledy stalo, že teroristé napadli lidi judem nebo karatem?

Před mnoha lety jsem viděl film, ve kterém britský lékař ošetřil raněného z povstání proti Anglii. Anglický soudce, vypodobněný ve filmu jako extrémně nespravedlivý, rozhodl, že rebel je rebel a zachovat se k němu lidsky byl zločin, a odsoudil lékaře k prodání do španělského otroctví. Pokud se nepletu, ten film se jmenoval Captain Blood a hrál v něm Errol Flynn. Ve filmu ovšem lékař skutečně raněného léčil, čili došlo ke skutkové podstatě naplnění trestného činu. Ale Dr. Sabir je obviněn z toho, že byl pouze ochoten léčit zraněné v Saudské Arábii. Nikdy nezjistíme, zda by to skutečně udělal. Jsou-li ovšem Spojené státy ochotny odmítnout lékařskou pomoc svým nepřátelům, proč ještě pochybujeme o historkách o mučení zajatců? FBI se tak zoufale snaží chytit nějaké teroristy, že stráví dva roky budováním pasti na lékaře, jen aby jej mohla obvinit z těchto konkrétních zločinů.

Stejně jako policie, pro kterou je jednodušší ušít na někoho boudu, než najít usvědčující důkazy, tak i pro FBI je snazší vyrobit léčku na „teroristu“ než chytit nějakého skutečného.

Článek Manufacturing 'Terrorists' vyšel 5.6. na serveru counterpunch.org

http://www.zvedavec.org/clanky_1227.htm?PHPSESSID=9e42ab5438f5f54f61aeb76622d8636e

JAXXE --- --- 10.50:27 8.6.2005 -
to uz je jak z THX1138.. jen tak dal.. dobry zamestnanec je vykonny zamestnanec..

Firmy dávají zaměstnancům elektronické náramky, aby zvýšily jejich výkonnost

Zaměstnancům skladišť po celé Británii dávají zaměstnavatelé na ruce elektronické "náramky", miniaturní počítače. Účelem je snížit náklady na zaměstnance a zvýšit výkonnost dodávek zboží a potravin do supermarketů, konstatovala včera zveřejněná vědecká zpráva.

Nová americká satelitní a bezdrátová počítačová technologie vytváří na pracovištích podmínky podobné vězením, konstatovala zpráva Michaela Blakemora, profesora geografie na Durham University.

Tato technologie byla zavedena před půl rokem a rychle se šíří. Už jí je v Británii vybaveno více než 10 000 zaměstnanců, dodávajících zboží supermarketům, jako je Tesco, Sainsbury's, Asda, Boots a Marks and Spencer.

Odbory nyní požadují záruky na ochranu soukromí zaměstnanců.

Od zaměstnanců se nyní požaduje, aby měli na zápěstí, na paži a na prstech počítače a v některých případech si musejí oblékat i kazajku, obsahující počítač, který jim dává instrukce, z kterých polic ve skladě nosit zboží.

Systém také umožňuje supermarketům mít přímý přístup k počítači, který ovládá jednotlivého zaměstnance, takže mu mohou supermarkety přímo posílat příkazy, co si chtějí objednat. Počítač také kontroluje, zda se zaměstnanci z práce ulejvají, a vypočítává nejkratší dobu, během které musí zaměstnanec vykonat určitý úkon.

Univerzitní odborníci mají obavy, že důsledkem nového systému bude, že promění Británii v nejkontrolovanější společnost na světě. Už nyní je v Británii rekordně nejvyšší počet pouličních policejních kamer.

Zaměstnanec nemá možnost učinit jediný krok, aniž by to o něm počítač nevěděl a nezaregistroval to.

Ve své zprávě odborovému hnutí varoval profesor Blakemore, že nová technologie vyvolává celou řadu etických otázek a že vzniká nebezpečí, že počítače začínají ovládat člověka, namísto aby člověk ovládal počítače.

Existují také obavy, že nová technologie povede k celé řadě pracovních úrazů a onemocnění, protože zaměstnanci musejí činit množství opakovaných pohybů rukama a zápěstím.

Podniky však argumentují, že nový počítačový systém zefektivňuje dodávku zboží, vylučuje plýtvání, omezuje krádeže a umožňuje, aby supermarkety objednávaly zboží rychleji.

Jedna firma, Peacock Retail Group, tvrdí, že její zaměstnanci s novými počítači pracují rádi. Umožňují jim prý totiž dělat práci lépe a lehčeji.

Mluvčí supermarketu Tesco včera argumentovala, že její firma nepoužívá novou technologii k dohlížení na zaměstnance. Práci zaměstnanců to prý naopak ulehčuje a snižuje to papírování.

Na nedávné odborové konferenci však konstatoval jeden britský odborový předák: "Dostáváme zprávy, že lidé opouštějí zaměstnání jen po několika dnech práce, v některých případech jen po několika hodinách. Všichni říkají, že se jim ta práce nelíbí, protože nemají žádný kontakt. Jejich úkolem je jen plnit příkazy dávané počítačem."

Jiný odborový předák uvedl: "Náš odborový svaz se v žádném případě neskládá z ludditů, ale nedopustíme, aby naši členové byli proměněni v roboty. Tato technologie bude muset být změněna, aby zaměstnancům pomáhala a ne aby je měnila v otroky."

Ve Spojených státech vznikají další monitorovací technologie, například software, které kontroluje produktivitu sekretářek tím, že měří, kolik úderů učinily na klávesnici počítače. Vzniká také satelitní technologie na měření produktivity dělníků ve výrobních provozech.

Dvě londýnské firmy hodlají použít satelitní technologie na kontrolu svých zaměstnanců, nosících chodící reklamy. Budou jí zjišťovat, zda se nosiči reklamy neulejvají, a budou je přesunovat do oblastí, kde je více chodců.

Podrobnosti v angličtině ZDE http://www.guardian.co.uk/supermarkets/story/0,12784,1500851,00.html

http://www.blisty.cz/2005/6/8/art23650.html