PUPEK: Na slovensku nova vlada zrusila veskere reformy...

PONKIE: co je slovensku špatnýho, většina ekonomů je hodnotí slušně a tak, jako že je to otázka času, kdy jim nebudem konkurovat. Ikdyž teď po volbách kdo ví. Dá se vůbec věřit na reformy s těma našima brzdama???

http://praha.zeleni.cz/123/0/123/3315/clanek-region/do-rady-stepanek-a-reedova/ ?! Ale Štěpánkovi jsem vždycky fandil, tak to snad nebude tak zlé, jako to vypadalo, když SNK-ED kvůli šanci na koryto ochotně zahazovali program a na Pětce volili Jančíka...

PUPEK: Nikoliv viz PONKIE, jakmile by se prohodily, tak by nova strana udelala takovej brajgl, ze by bylo zas po ptakach. Hloubkove reformy u nihz se ocekava dlouhodoba platnost musi byt zalozene na sirsim konsenzu.

PUPEK: Myslim, ze skutecne reformy musi byt postaveny na sirsim souhlasu. Jinak bychom dopadli jako na Slovensku.

PONKIE: myslíš že kdyby vládla jedna politická strana, tak by to k reformám nevedlo? (myslim ODS za Paroubka asi určitě ne)

PONKIE: To není důkaz, že pro některé hodnoty politické kultury by změna volebního systému řešením nebyla.

PONKIE: S tim se neda nez souhlasit. Me nikdy nenapadlo verit opaku.

PONKIE: ano, to je pravda...

Nevim, jestli jsem se vyjadril spravne. Muj argument byl: v Cechach je obcas prezentovano, ze se musime rozhodnout mezi vetsinovym volebnim systemem a reformami. Tvrdi se, ze nas volebni system produkuje mensinove vlady, ktere nejsou schopny delat reformy. Dal jsem poukazal na zemi, ktera ma mensinove vlady vetsinu casu a i tyto vlady byly schopny udelat zasadni reformy - jako priklad jsem uvedl velmi liberalni zakonik prace. Tedy: problem neni volebni system, problem je politicka kultura -> proto resenim neni zmena volebniho systemu, ale cas. Bohuzel.

RCR: viz. "Domluvili jsme se, ze se domluvime..." :)

PONKIE: Ze za prvni republiky vetsinova vlada nebyla taky moc v kurzu. Vlady pravidelne padaly a byly vyhlasovany urednicke vlady. Ne ze by to fungovalo lip jak v Dansku, bylo to taky dano neochotou se dohodnout, mozna vetsi nez dnes, protoze politika nebyla vnitrne tak spinava.

mno jde spis o to, ze diky pokrivene mysli a 40 letemu obdobi komunismu maji lidi a politici (zastupci lidu) v hlavach prioritu osobnich veci nad statnimi a celospolecensky prospesnymi

VIR_KENNY: Nerozumim, jak to myslis.

PONKIE: u nas za prvni republiky prece taky porad padala vlada, vetsina byla urednicka.

Prave pisu praci porovnavajici cesky a dansky politicky system a narazil jsem na zajimavou skutecnost. Ve dvacatem stoleti zadna strana v Dansku neziskala parlamentni vetsinu a pouze ctyri povalecne vlady byly vetsinove! Jeden by si mohl myslet, ze budou podobne jako my neustale rozjimat o tom, ze reformy potrebuji silne vlady a vetsinovy volebni system, ale ejhle, oni jsou se systemem spokojeni. Jsou totiz schopni dosahnout shody, treba v pripade velmi, velmi liberalniho zakoniku prace (v tak egalitarske spolecnosti). Staci se podivat na situaci okolo zakoniku prace u nas a je hned videt, ze nas problem neni volebni system, ale nedospelost a neschopnost se dohodnout :-/

Kdyby YBUKO uměl číst, shledá, že to je akorát (snadno vygooglovatelná) kopie zpravodajství z běžných médií.
Ano, myslím, že se to dá brát jako dostatečný důkaz, že věřit, že náhradní byty byly vybavovány audiotechnikou na účet města, jsou schopny jen osoby tak debilní, že by je nevzali ani do Národní strany.

HAEDIX: zkopirovano z diskuze pod clankem :
Ja to rikam porad, ze tenhle experiment "udelat z cikanu lidi" nema sanci na uspech....

NAGASAWA + YBUKO: Stačí (a mohu to jen doporučit! i když nevím, proč se vlastně namáhám) umět číst, např. http://www.kdu.cz/subweb/default.asp?page=510&idr=10400&IDCl=17566 nebo http://www.kdu-csl.cz/default.asp?page=311&idr=133&IDCl=17616

mno kozeny sedacky asi nejsou ve standartni vybave :D ... mno co vim ja tak prave ze si ten nabytek koupili za vsechny ty pridavky co dostavaji :D a pak chodi za starostou te sve nove obce ze nemaji penize