PERPLEX: vzhledem k tomu, jak ideologicky nabitá je diskuse (nebo absence diskuse), tak si moc nedokážu představit, že by libovolná střednědobá analýza geologických dopadů byla přijata druhou stranou.

taky myslím, že to bude nalejvárna, s urban legendami kolem radaru se ani moc jinak debatovat nedá.

to souhlas, ale velmi pravdepodobne geopoliticke dusledky ve strednedobem horizontu se daji na zaklade globalnich gp zmen a historie celkem slusne odhadnout

pokud ta agentura ke kampani pristoupi alespon trochu jako k diskusi a bude prezentovat odborna fakta pametliva overitelnosti svych tezi, tak ok... ale bojim se, ze to bude klasicka nalejvarna strizena na vetsinoveho Novaka s nejakym osvedcenym pozlatkem vyvazeneho "pro a proti".. v tehle agenturach pracuji dostatecne mazani panove na to ,aby splnili zadany a zaplaceny ukol...
btw myslis, ze zadani je "rozpoutejte objektivni diskusi o radaru a my se budeme ridit jejim vysledkem" nebo spis "vysvetlete tem lidem proboha, ze ten radar je tu zapotrebi a nikomu neublizi" ?

PERPLEX: vyvrácení všemožných pověstí o rakovině a podobně, je něco, co lze infomrační kampaní docílit a prostřednictvím agentury, která ví, jak na to, je to asi nejvhodnější.

nevím, jak si představuješ "objektivní informace o geopolitických důsledcích". kdo něco takového připraví, ten si zaslouží Nobelovu cenu za jasnovidectví.

HARALD: no predlozit objektivni informace (nejen technicke, ale i o geopolitickych dusledcich) je jedna vec, hledani vhodneho roztoku pro omyvani ruzne konformovanych mozku s predem zadanym cilem je vec druha... a PR agentury se vetsinou ucelove najimaji na to druhe,,,

KASUMI: výborný :-)

tak
lepsi? :)

KASUMI: možné nejsou disjuntní. v některých se ptáš, zda my chceme referendum a v dalších zda má být výsledek (asi proběhnutého) referenda respektovat. na to se nedá odpovědět jednou odpovědí, tahle anketa ti nedá smysluplná data.

ok
nova anketa
[ Domácí zprávy a komentáře - co se stalo, co se děje a co bude dál ]

PERPLEX: vzhledem k tomu, že část odpůrců radaru argumentuje naprostými nesmysly, tak kromě diskuse je potřeba i informační kampaň. jinak se diskuse nedostane na faktickou úroveň.

http://zpravy.atlas.cz/domov/132980-vlada-radar-vysvetli-lidem-najata-pr-agentura.aspx
dalsi kampan misto diskuse... resp. nac diskutovat o davno rozhodnutem:(, ...vlada jen dostala od strycka domaci ukol

http://domaci.ihned.cz/c4-10112060-21879380-002000_d-kscm-se-dopousti-vlastizrady-kvuli-radaru-mini-stetina ... tomu fakt hrabe.

Vlcek je cestnej chlap!

TOBIAS: Ne, neříká se tomu nomenklatura. Nomenklatura je seznam funkcí podléhajících stranickému schválení.

LEGI: Berdar i Cunek hold nejsou normalni smrtelnici, myslim ze se tomu rika nomenklatura :(

LEGI: Quod licet managerovi, non licet gangsterovi...

http://www.lidovky.cz/paroubek-joint-lepsi-nez-vodka-dzm-/ln_domov.asp?c=A070807_094022_ln_domov_znk

Olomouc 7. srpna (ČTK) - Za střelbu na auto plné lidí si osmatřicetiletý
Milan Vajbar odpyká ve vězení 13 let. Vrchní soud v Olomouci dnes potvrdil
rozsudek ostravského krajského soudu, proti němuž se muž odvolal. Vajbar
podle obžaloby při střelbě jednoho z mužů nelegálně drženou zbraní zranil.
Policisté u něj navíc při zadržení objevili i pervitin.
Vajbar, který stál před soudem kvůli pokusu o vraždu, na prchající auto
začal podle rozsudku střílet loni v červenci v Bohumíně. Obžalovaný začal
střílet ve chvíli, kdy si s jeho známým vyřizovali na parkovišti u čerpací
stanice účty další lidé. Vajbar nejprve střílel do vzduchu a poté směrem i
na jejich auto. Obžalovaný je poté ve voze pronásledoval a na jejich auto
opakovaně vystřelil. Jedna ze střel zasáhla jednoho z mužů v autě do kolena.


- jakže to bylo s Berdárem?

Čunek očistěn. K soudu nepůjde.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=481531

Hmm....

padesátníkům zvoní hrana, to se asi nedožijou šedesátky :-)