ROMANET: Jasně. On to má naopak. Ne že politici jdou lidem příkladem. On si bere příklad z lidí.

ROMANET: a nechceme zabijet a obcas nekoho zabijem, no booze no

mne jde o to, že pokud premiér říká, že každý dělá přestupky, i když je dělat nechce... tak to je to sakra za vzkaz řidičům? jaký je to vzkaz do oblasti práva? každý se snaží nekrást, ale občas něco ukradnem. to můžeme rovnou udělat amnestii.

ROMANET: "za jeden den se stane nekolik tisic prestupku, vsichni je delame, i ja je delam a tentokrat se nahodou pristihnul muj ridic no"

tywe, on se ani nesnazi zatloukat :D

paroubek na prime je největší hlásič. :)

"děláme všichni přestupky, tak ho udělal i můj řidič"

PAJOVA: firma ACCOR to pouze administrativně zajistí - tisk těch poukázek a nasmlouvání prodejen, kde je bude možno použít. nevím, kde vidíš nějaký odkaz na klasicky firemni benefity...

JESSIEATREIDES: jsem pro, pujdem dal... Kdo fetuje, tak stravenky nebo penize, nevim no

CAIDEL: z othoto clanku plyne, ze to budou accor services ( http://ekonomika.idnes.cz/praha-nasadi-proti-zneuzivani-davek-poukazky-foc-/ekonomika.asp?c=A070316_180641_ekonomika_spi ) coz jsou klasicky firemni benefity

ale pojďme se s tím přesunout do debat k news

PAJOVA: hele, mamka učí v internátní škole (bývala to internátní zvláštní).

některé děti jsou oděné opravdu tak bídně, že bys brečela už jen při pohledu na ně (podotýkám, že se většinou jedná o děti gádžů, kteří se - většinou svou vinou - nacházejí na okraji společnosti!!!)
Před odchodem domů se jedno dítko počůrá (jak vidí svoji matku, tak to jede samo), pizda vytáhne z batohu druhého dítka, které chodí do stejné školy, posrané kalhotky a bez rozpaků je prvnímu dítku natáhne. Na základě předpisů nemohou učitelky a vychovatelky těm dětem vyprat, ač jsou na internátu aut. pračky, a když přineseme dítěti kalhoty nebo tepláčky, aby mělo co nosit, protože matka je schopna na mravenečka s necelými 110 centimetry natáhnout 152 a uvázat je v pase špagátem, má je děcko jen do té doby, než nejede na víkend domů. pak zmizí (nevím, jestli to rodiče prodají, vymění za chlast nebo co). Takže já běhám po pražských second handech a kamarádkách, sháním oblečení a botičky a starám se takto o pár cizích dětí.

Dávat takovýmto lidem do ruky peníze, nezlob se na mě, je úlet... děti nejsou v domově, protože to už je konečná, tak je sociálka umístila alespoň přes týden do normálního prostředí té školy, kde dostanou najíst a tak dál, ale proč dávat matce, která se nestará (možná ani není schopná či svolná se postarat) peníze? aby se za to ožrala nebo zfetovala?

PAJOVA: Ne, benefity to nejsou. Prostě část dávek dostaneš v penězích (jak koneckonců plyne z toho článku - na úhradu věcí, které prostě stravenkami nekoupíš) a část dostaneš v poukázkách, abys to prostě nemohla prochlastat a prokouřit všechno. V ideálním případě by to mělo být vybalancováno tak, aby ti cash zůstaly na nezbytné potřeby a věci spojené třeba s úhradou bydlení a za stravenky sis pak už prostě na automatech zahrát nemohla...

Jistě, existuje slušná šance, že vznikne nějaká obdoba černého trhu s poukázkami, ALE: tržní cena takové poukázky bude jistě nižší, než nominální cena poukázky takže ve výsledku zase dobře - prostě zneužívači dávek nebudou mít tolik peněz na své kratochvíle. A jak to tak vypadá, zatím to funguje. Osobně to považuji (společně s nějakými minimálními povinnými veřejnými pracemi) za nejjednodušší věc, která se dá proti zneužívání sociálních dávek dělat.

"Reálně" nezaměstnaným by to mělo být jedno, protože si za to koupí jídlo a pro ně žádná změna.

FIN: no chtela bych videt procento lidi, ktere odeslo.. tak urednikum to urcite nepritizi, to me vubec nenapadlo..Naklady jsem myslela naklady zarizeni, ktera ty benefity prijimaji

PAJOVA: je to samozřejmě dobrý systém, což je vidět už z toho, že někteří příživníci se vzdali a šli pracovat. a argument "se to stejně dá zneužít" je nesmyslný - zneužít se totiž dá úplně všechno. argumentovat takto, nikdy nezavedeš vůbec žádné pravidlo či opatření, protože se to stejně nějak dá zneužít. což je nesmysl na první pohled. takže rozhodně stravenky nevyřeší vše, ale důkladně to zneužívání ztíží, což je dobře. a za druhé, stejně máme úředníků až až a tohle je nijak nepřetíží.

CAIDEL: no tak z jineho clanku jsem pochopia, ze to budou klasikce benefity jako se davaji ve firmach, coz teda nevim jak ty stravenky bere konzum v "horni dolni", ale rekla bych, ze ne, protoze s tim jsou spojene administrativni naklady. Spis bych rekla, ze ne a lidi jsou tak odkazany na vetsi nakupni mista a dalsi vec je vraceni na stravenky. Casto je to do 5 max. 10 Kc, takze pokud clovek je na davkach opravdu zavisly, tak aby chodil s kalkulackou... Ale celkove si nemyslim, ze stravenky jsou resenim zneuzivani davek.. Kdo ty penize chce propit,tak si cestu najde jak ty stravenky smenit

PAJOVA: Co je to za poukázky v tom článku píšou a řešení je to jistě dobré. Pokud dostávají skutečně v poukázkách jen část dávek, tak to prakticky nemá žádné nevýhody (v poměrech menšího města, kde se dohodnou s těmi provozovnami... jak by to fungovalo v Praze, toť otázka... ale možná stejně, jako stravenky).

JESSIEATREIDES: no jasny a to mi neprijde uplne dobry reseni, ale budiz,no

PAJOVA: prý v hodnotě 50, 100 a 200 korun, nelze za ně nakupovat alkohol ani cigarety, k nim dostane dotyčný seznam prodejen, které tyto poukázky přijímají

JESSIEATREIDES: no jen teda ten clanek ohledne poukazek toho moc nerika... Treba jaky je pomer penize vs. poukazky. A hlavne co je to za poukazky

konečně!!! Český Těšín: Místo peněžních sociálních dávek poukázky
ČEZ: Za 60%ní nárůst zisků opravdu, ale opravdu nemůžeme