omlouvám se za neobvyklý výpad na adresu instituce, která si jej možná ani nezaslouží, ale poněkud mě vytočilo dnešní rozhodnutí Ústavního soudu..
komentář "typický alibismus" mi přijde výstižný..
soudci rozhodli, že věci, ve kterých byla takzvaná Lisabonská smlouva u Ústavního soudu napadena, nejsou v rozporu s českou ústavou. fajn. Soudci ale řeknou, že smlouvu nezkoumali jako celek, ale pouze části, ke kterým dostali to "napadnutí".
dovolil bych si předpokládat, že odpůrci Lisabonu v textu smlouvy napadnou právě ty části, které jim přijdou největším problémem, proč by si přece "vyplácávali" argumenty na nějaké "malé" problémy a ty podle nich opravdové si nechávali v rukávu?
tudíž když soud shledá ty "skutečné" problémy jako "ústavně nezávadné", troufám si tvrdit, že mohl říct něco ve smyslu - no a když tedy jsou tyhle v pohodě, očekáváme, že bude Lisabon jako celek taky v pohodě, i když jsme mu nevěnovali tak velkou pozornost jako právě zmiňovaným "problémům".
hm takže nám zavařili dalším sporným tématem, které už mohlo být za námi. chjo. takhle je o problém víc (víc protože není o problém méně :)), jako by jich ve vládě, Parlamentu nebylo už tak dost.
jednoduše zklamání z Brna, toť vše.