moderní :: postmoderní :: současné umění

XYZ --- --- 13:46:51 11.7.2008

DESEO_MORTAL: To jistě ne, ale já osobně raději vyplýtvám nějakou tu energii na umění a do práce jedu na kole.

KHALAVERA: No jo, no jo, zpátky k umění :)

DESEO_MORTAL --- --- 13:46:02 11.7.2008

KHALAVERA: do cerneho:-))))

MYKO --- --- 13:45:24 11.7.2008

tak sem si to precet, pisou tam, ze to ma filtry, aby to nezabilo rybicky, a ze elektrina, kterou na to plejtvaj, je z obnovitelnych zdroju, hm

KHALAVERA --- --- 13:39:27 11.7.2008

2 odpovědi

prosím vás, než budete pokračovat v té mimoidní diskusi o spotřebě energie s leitmotivem "proč mrhat elektřinou na umění?", tak se podívejte na ten web... o environmentální ohleduplnosti díla se tam píše taky

DESEO_MORTAL --- --- 13:34:25 11.7.2008

1 odpověď

XYZ: to je uplna pravda. jedno plytvani ale neni omluva dalsiho. to je potom zacarovany kruh:-)

KHALAVERA --- --- 13:21:08 11.7.2008

ANDRE3000: jj, a taky tam mám watterfalls místo waterfalls :) pardon me

ANDRE3000 --- --- 13:05:14 11.7.2008

1 odpověď

zrovna u Eliassona je hrozna picovina hodnotit jeho dila jen z fotek, tzn. nejdriv videt/zazit a pak psat neco chytryho

KHALAVERA: mas blbe jeho jmeno;)

MISHON --- --- 12:55:25 11.7.2008

podle mě je nesmysl srovnávat to se sjezdovkou v dubaji, nebo někým, kdo jezdí deset kilometrů do práce pětilitrovým džípem, u současného umění by totiž podle mě výsledný efekt neměl bejt pouze efektem vycházejícím ze souhrnu užitejch prostředků, ale měl by být něčím víc, nějakou "nadstavbou"..proto je to taky umění...to se pokud vím očekává i u třeba monumetnálních soch atd....bohužel tomu tak často není a tohle je typický příklad práce, která je "overproduced", a působení na diváka se tak v podstatě rovná jenom tomu, kolik ta sranda stála...čím větší a dražší, tím samozřejmě více působivější

ENTER --- --- 11:36:27 11.7.2008

BANANABOY: souhlasim s tebou, je to absolutní přeobrovská píčovina

KHIRIA --- --- 11:35:49 11.7.2008

XYZ: zlaty vodopady, oproti sjezdovce v dubaji...

XYZ --- --- 11:26:00 11.7.2008

2 odpovědi

BANANABOY: Neskutečně plejtvá energií kde kdo. Mrkni třeba, až půjdeš (?) do práce, kolik lidí jede většinou v jednom autě (ano, jeden a kapacita je pět!). Kolik svítí všude reklam, který jen vyplachujou lidem mozky. Kolik paliva žere taková letadlová loď a k čemu vlastně je. Tenhle projekt mě taky nijak zvlášť neuhranul, ale nezavrhnul bych ho kvůli tomu, že bude po omezenou dobu "plejtvat energií". (I když se považuju za enviromentálně uvědomělého občana).