ROMANICAK: pravděpodobně fotoaparát značky REVUE - v německých katalozích spotřebního zboží z osmdesátých let poměrně často k vidění

XMEDA:
"Revuem" co to je?

MACHALIK: ale tak se nerozčiluj :-)

MACHALIK: kdyz mi budes skenovat filmy, tak to klidne povalim Revuem :D

XMEDA: aha to vysvetluje proc mam zase pocit ze je to nejaky maznuty trochu :-) tak potom v poradku. Nechtel sem vysirat :-)

hlavne nebyl stativ..

XMEDA: ale jo dobry to mas, jen nevim jestli to neni na me moc malo kontrastni.

JULESKAH: to bylo v "co je v brne zadarmo"

JULESKAH: stranska skala ... tam sem nejakej patek nebyl ... cvak peknej .)

a ja mam jednu slunecnou spalujici romantiku ;) .. (odkudpak?)
to budete asi vedet, ale ja jsem se tam treba byla projit poprvy z zivote ..

http://www.rajce.net/f296215627

KARYSLAV: kdybych to vedela driv, sla bych se tam stopro podivat .. i kdyz ja se o ne vzdycky bojim :D

v leve casti mas ostre domecky, ono je to rizle trochu mimo osu kvuli tem svetylkum. Kdyby te to nejak moc trapilo, tak si vemu priste stativ, 135/2.8 s kruhovou clonou a udelam ti hezci :D

XMEDA: to nemyslim, tam neni vubec nic zaostreny, ano DOF/HO je kratka to je jasny ale i v ramci ni bys mohl mit neco ostry.. I kdyz mozna je to jen halo kolem kontrastnich okraju vlivem skla v objektivu. jinak nevim.

ROMANICAK: FA 35/2 http://www.megapixel.cz/pentax-fa-35-mm-f-2-0-al

KARYSLAV: neklepe, spis to ma na tu vzdalenost HO sotva 2-3cm

KARYSLAV:
Coz neni odpoved na moji otazku, exif cist umim :-) . Ale diky za snahu.

ROMANICAK: podle exifu 35mm takze na cropu to ma uhel pohledu asi jako 50mm objektiv na filmu/fullframe. Je to na f/2

XMEDA: na 1/50 se ti celkem klepe ruka, chtelo by to nejakej tekutej stabilizator ;-)

XMEDA: Mozna bych zkusil trosku vetsi hloubku ostrosti, toho rozmazanyho je moc. al ejinak zajimaci fotka. co je to za sklo?

STOJKO: hoho bajo supr diky :-)