Válka proti drogám = válka o peníze

M4JKL05: true story

nevim jestli je to spis vtipny nebo smutny :/

NS řeší, jak určit rozsah trestné činnosti spojené s marihuanou - ČeskéNoviny.cz
http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/ns-resi-jak-urcit-rozsah-trestne-cinnosti-spojene-s-marihuanou/833028?utm_source=rss&utm_medium=feed

Portugalsko má po 11 letech dekriminalizace drog nejnižší počet závislých uživatelů drog v EU.

The resulting effect: a drastic reduction in addicts, with Portuguese officials and reports highlighting that this number, at 100,000 before the new policy was enacted, has been halved in the following ten years. Portugal's drug usage rates are now among the lowest of EU member states, according to the same report.

Read more: http://www.businessinsider.com/portugal-drug-policy-decriminalization-works-2012-7#ixzz20ynQYxX5

LINKOS: A pak samozřejmě s tím alkoholikem, co kalí flašku rumu denně, je to relativně jasné.
Ale v tisíci dalších případů se názory na to "co je pro někoho správné" různí, a kdo je oprávněn rozhodovat za někoho jiného?
Třeba určitě spousta občanů věří, že sníst lysohlávky je strašně nebezpečné, a kdo to dělá, je jasnej magor, kterej neví co dělá...;-D.
A pak zase další občané to dělají třeba už desítky let a připadá jim to docela ok, a někteří dokonce tvrdí, že jim to třeba zachránilo život....
Nikdy nebudeš mít jeden názor, jak je správné žít, protože jsme každej jinej a pro každého je to trochu jinak, a tím pádem je hodně nebezpečné chtít to rozhodovat za někoho jiného.

LINKOS: Tady narážíš na problém.

Alkoholik možná v tu chvíli neví, co je pro něj správné, ale co s tím chceš dělat?
Spousta lidí dělá věci, které pro ně zjevně nejsou dobré, je to úplně obecná nemoc společnosti.
Můžeš jim zkusit něco říct. Můžeš se vůči tomu vymezit, pokud jsi třeba jejich blízký nebo šéf ("buď se sebou budeš něco dělat, nebo já udělám to a to, protože takhle to dál nejde......"). Můžeš se jim snažit nějak jinak pomoct, například skrze různé terapie a programy, které se snaží pomoci člověku najít vědomí vlastní hodnoty a smyslu nebo léčit co ho bolí, aby si přestal ubližovat.

Ale pomůže zkusit jim to zakázat?
Reálná zkušenost mnohonásobně prokázala, že to nefunguje, pokud se ten člověk sám změnit nechce, bude chlastat, jíst sladkosti nebo brát heroin nebo cokoliv...pokud je to zakázané, bude to akorát mít složitější a nebezpečnější, takže z toho bude víc v prdeli.

CONTINUITY: A paracetamol a ibuprofen uziva bezne kolik lidi? Desetkrat vic nez nelegalni drogy?

Tyhle statistiky maji urcite vyznam, ale argumentovat jakymikoliv statistikami (navic prekroucenymi) na podporu legalizace drog je zcela mimo misu a jen se tim zakryva skutecny problem a odvadi to pozornost od zasadniho a racionalniho argumentu.

Tim je to, ze stat je zde od toho, aby zabranil lidem v poskozovani druhych, a ne od toho, aby lidem bez ohledu na presumpci neviny branil delat to, cim nikomu neskodi.

Stat je zde od toho, aby trestal realne zlociny, ktere nekdo spachal. Je zde od toho, aby vlepil kulku do hlavy fetakovi, ktery neco ukradne, nebo aby potrestal silence, ktery vmichal drogu nekomu jinemu do jidla atd.

Zadne zvlastni protidrogove zakony nejsou treba, vsechny problemy souvisejici nejak s drogami resi zakony vytvorene pro vynucovani trzni discipliny uz kdysi davno, predavno.