TURBOMATIK: Mě prostě přijde jako blbina říkat něco ve stylu: zakažte radši něco jinýho a nám to povolte. Tím se dostáváš na úplně stejnou úroveň jako oni, akorát si můžeš hodit kostkou, co se zakáže.

Trošku tolerance do toho ne? Když už nějakej pokrok, tak jedině liberalizace a ne nahrazování jedný drogy druhou.

Navíc i dost džointíkářů si dá rádo ten alkáč...

Když už poslanci naserou půlku národa (což je na ně skoro ještě málo.. :-), tak to nemusíš hned kompenzovat tím, že preventivně nasereš i tu druhou...

njn takhle nasrali zas tu druhou polovicku statu ktera si da rada dzontika :]

TURBOMATIK: Tak tenhle přístup je právě sakra kontraproduktivní... Akorát tím nasereš širokou veřejnost, co má svoje pivečko ráda....

"paraziti ceske republiky" mno osobne bych byl radsi aby zakazali chlast a povolili huleni :]

kdyby zatrhli chlast, tak jim nestoupne pocet volicu, coz je duvod, proc to ty zmrdi falesny delaj. lidovci pro me byli vzdycky ta strana svini, co jsou jako stred, ale vzdycky se priklonej k tomu, kdo jim umozni vladnout...

jj kdyby zatrhli chlast, to by bylo abstacku ,)

vsechny lidovecky argumenty sou snuska zvastu gdyz nejsou pro kriminalizaci alkoholu. treba tenhle pripad... to uz by bylo lepsi kdyby se zkourila nasrot:))
Čtrnáctiletá Polka měla v krvi 5,2 promile alkoholu
Neuvěřitelně vysoký obsah alkoholu v krvi děvčete se zdá být nepochopitelný. V odborné literatuře se uvádí, že již při třech promile může nastat bezvědomí spojené s nebezpečím vdechnutí zvratků.

Při čtyřech promilích a více pak dochází k hlubokému bezvědomí, během něhož může dojít k ochromení dechového centra v mozku a k zadušení.
nejvic me dokazou nasrat ty polemiky o skodlivosti konopi, kdyz tohle jsou dokumentovane ucinky substance dostupne 14letym detem...

Protidrogová politika neselhává!
Petr Mareš

http://pravo.novinky.cz/p071a07e.html

no, jasně, přesně si vyjádřil, co mělo následovat za jenže ;) nehledě na to, že je to strana rozštěpená a i kdyby se náhodou dostala do parlamentu, tak bude hrát úlohu unie svobody...

Legalizaci travy ma v programu cela rada dalsich stran...
K Zelenym mam docela neduveru, neverim jim, ze se nesprahnou s Greenpeace a nezacnou silou vymahat podobne nesmysly, jako Greenpeace demonstracemi... A Greenpeace je pro mne vzorem toho, jak se da z dobre myslenky udelat naprosto neskutecny paskvil...

Onehda cosi blekotal Langer (ODS), ze hulil a ze by byl pro zjemneni postihu. Ale to byla asi nejaka marna snaha o ziskani prizne. V ODS kdysi sedel poslanec Pejril (myslim, ze se tak jmenoval), kterej prosazoval legalizaci travy. Nicmene ho z parlamentu vystvali ;)
Zeman (CSSD) a jeho vlada slibovala rozdeleni drog podle stupne ohrozeni... nic
Mares (US) je zodpovedny za protidrogovou politiku statu, v hlave - zda se - to ma docela srovnany, nicmene nema silu na to aby bojoval proti kdu-csl (vacek, severa) cssd (gross, komorous)

No a CSSD je ciste strana horniku, delniku, starejch babek ;) ty s drogama nechtej mit nic spolecnyho a jejich myslenkou je, dat mladejm za tyhle blbosti pres hubu. KSCM to je pamatnik a ne strana ;) KDU-CSL -> Buh neni naklonen drogam. A pak tu zbyva jenom STRANA ZELENYCH. Ta ma primo v programu legalizaci travy. Jenze.... ...

V podstate nikde, drogova problematika neni pro politiky zajimave tema, protoze bud ze sebe budou delat blby (jak se v tom shlidli lidovci), nebo budou predkladat zakony verejne nepopularni, a tak ztracet body a procenta...
Je to v programu par mensich stran, a neco malo je u US, jinak ticho po pesine...

kde najdu postoj politickejch stran k drogovy "problematice" ? ve volebnich programech sem jaxi nic nenasel, treba je 5 minut na hledani malo

teď mě tak napadá, že legalizace drog je jednim ze způsobů boje proti terorismu -> je to vlastně uškrcení části jejich příjmu...

VÝBORNÁ! je knížka -> http://www.kosmas.cz/detail.asp?cislo=106880

KEITH EVANS - Válka bez konce aneb Krátký smutný příběh o dlouhé válce proti drogám

ad opiaty: zajimave napr. je, ze v zasade se s pravidelnym uzivanim opiatu evropska spolecnost (alespon z casti) uz jednou vyrovnavala. A sice v 18/19. stoleti. Opiaty se bezne prodavaly v lekarne a dokonce na ne byla i reklama ve stylu "dejte svym detem kapky s laudanem, budou min zlobit". Bohuzel jsem na toto tema necetl zadnou systematickou studii -- hezke citaty jsou tusim v "Paul Johnson: Zrození moderní doby" (imho je tento text relevantni i pres jistou kontroverzi, ktera panuje v hist. kruzich okolo osoby autora) a neco by se asi naslo i v ruznych dejinach lekarstvi.

Tim nechci tvrdit nic takoveho, jako ze jsou opiaty dobre, nebo lehke jako THC atp. a stejne tak je dnes i jina situace (opium -- heroin), ale presto je to IMHO zajimave srovnani. Svet proste fungoval vesele dal, ekonomika vzrustala, i kdyz par lidi skoncilo obcas s nehezkou zavislosti... ale pokud vim podsveti nebylo napojeno na zadny proud penez z ilegalniho drogoveho obchodu. Tudiz rozhodne bych nad navrhem na totalni legalizaci nekroutil jen tak nevericne hlavou a netukal si na celo.

možná se někomu bude zdát, že to nesouvisí, ale popřemejšlejte o tom, jakej dopad má neustálá masáž sexem, reklamy na něj, otevřených zpovědí a odtabuizování ,stejně jako "legalizace úchylek" .... a jestli by mělo stejný řešení s drogama podobnej účinek:
http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A040321_221140_domaci_pol

no, právě. v singapůru tě natočí na video, pokud vyhodíš na zem odpadek a když nezaplatíš nehoráznou šílenou pokutu, tak tě vodvysílaj v televizi a eště deš k soudu. ale to je prostě kultura, která to ovlivňuje. proto těžko vymyslíme univerzální způsob "boje proti boji proti drogám" ;)

...samozrejme se musim taky zeptat: kdybych byl drogovy abstinent, opravdu bych chtel zit v zemi (Singapuru), kde je zakazane vlastne vsechno vcetne zvykacek? Opravdu dekuji, jiz jsem zvracel:o)

lol woe cotoma bejt ako je herak, TURBOMATIKU!!!!! :]]]]]