• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TORInyx :: pripominky uzivatelu
    TARMAQ
    TARMAQ --- ---
    2 odpovědi
    WOODMAKER: IMHO blbost a ja to nechci, to ze me nekdo ignoruje prece neznamena, ze ja chci ignorovat jeho.. navic by to v mnoha klubech, ktere jsou soutezni, mohlo zpusobit znacny zmatky..
    WOODMAKER
    WOODMAKER --- ---
    1 odpověď-4
    na facebooku se při ignoraci přestanou dva lidé vidět navzájem. Takže by mohlo být vhodné, když budu ignorovat LODBROGa, skrýt mi všechny jeho příspěvky, přestat zobrazovat jeho ikonu a přestat mi ho zobrazovat mezi lidma v poště; a taky LODBROG by mi přestal mít možnost napsat do pošty (jako bych neexistoval) a přestal by vidět ikonku u mých příspěvků a jméno u mé ikonky v palcích a podobně.

    Pak by to bylo zasvěceným jasné ... tl;
    LODBROG
    LODBROG --- ---
    +2
    No já bych docela uvítal vědět, jestli daná osoba neodpovídá protože k ní moje maily nedolehly,
    nebo neodpovídá protože se stále ještě hluboce zamýšlí nad mým sdělením,
    ale až dospěje k rozhodnutí, tak odpoví...

    A stejnětak bych byl rád, aby jiným bylo jasné, které skutečnosti nevím že mi zkoušeli sdělit,
    a které vím a tiše zvažuji.
    HARALD
    HARALD --- ---
    +2
    ALESH: U téhle funkce jde především o "nechci být obtěžován tvými maily".
    ALESH
    ALESH --- ---
    1 odpověď±0
    NYX: u tehle funkce jde spis o to ukazat "s tebou ja se nebavim" a pak se tim pochlubit nekde verejne, takze bez te hlasky ta funkce ztraci pro spoustu lidi smysl:)
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    NYX: no on pravy stalker zacne vysirat tak jako tak - "uz je to tri hodiny, co sis mne nedal do pratel, proc?!"
    NYX
    NYX --- ---
    2 odpovědi-3
    LODBROG: no mi prijde, ze kdyz se to clovek dozvi, jen te vyrazi te otravovat jinak
    LODBROG
    LODBROG --- ---
    1 odpověď+2
    NYX: Že s tím ignorem v poště furt otravuju... Opravdu by nešlo vrátit zpátky tu hlášku, že člověka dotyčný ignoruje, a že tedy zpráva nedošla?

    Nebo to má nějaké opodstatnění, že to nejde poznat?
    CRANK
    CRANK --- ---
    NYX: Tak to asi to Ctrl+F5 :-D
    NYX
    NYX --- ---
    2 odpovědi+1
    CRANK: nedelal
    CRANK
    CRANK --- ---
    1 odpověď
    Nyxi dělal jsi nějaké změny s těma ikonkama? Dneska se mi snad u 6ti lidí změnila jejich ikonka :D
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    TARMAQ: Jsem myslel, ze se to samo nesubmituje - a ze tudiz tohle by se ukazalo az spolu s "unmatched tag found".
    NYX, TARMAQ: no jo no :)
    TARMAQ
    TARMAQ --- ---
    1 odpověď
    PISKVOR: ten submit tam mas asi trochu navic ne? ;]
    TARMAQ
    TARMAQ --- ---
    1 odpověď
    NYX: jeste / ;]
    NYX
    NYX --- ---
    KOC256: ta hlaska prijde jako text (a lisi se podle jazyka), bych musel predelat (na vsech urovnich, skrz ktere to jde) abych mohl nejak smysluplne rozlisovat, ze to je zrovna tahle konkretni chyba. moc prace pro neco takoveho :)

    mohl bych to asi ukazovat pri jakekoliv chybe, k tomu bych se treba jeste nechal ukecat :)
    NYX
    NYX --- ---
    1 odpověď
    PISKVOR: jeste minimalne ! :)
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    1 odpověď
    KOC256: Nestacilo by tam hodit jen neco takoveho, a nepatlat se s tim vzadu? Stejne je ten minichat funkcni jen s JS, ne?
    <input type="checkbox" 
onchange="document.getElementByID('smallchatinput').value=
document.getElementById('smallchatinput').value
.replace(/</g, '&lt;').replace(/>/g, '&gt;');
document.getElementByID('smallchatform').submit()">
    KOC256
    KOC256 --- ---
    2 odpovědi
    PISKVOR:
    myslel jsem spise v tom chatu jak vyjede hlaska... ze by v ni byl i checkbox NO-HTML ktery ny na onchange to odpalil...
    PISKVOR
    PISKVOR --- ---
    2 odpovědi
    KOC256: [a-zA-Z]+ v pripade HTML, myslis? Nic jineho nez string tam mit nemuze ;)

    Takze v pripade chyby parsovani automaticky prevest na no-html? To by nebylo uplne od veci, obcas mi ta mensitka a vetsitka ujedou...
    KOC256
    KOC256 --- ---
    1 odpověď
    TARMAQ:
    1/ ja nechtel v defaultu no-html ale jak jsem psal jen v pripade ze to nahlasi chybu
    2/ parsovani tam uz bude celkem dost (title, user, odkazy na kluby, HTML, ...), takze nejaka dalsi drobnost to asi uz nerozhazi...
    3/ souhalsim ze default HTML vypnute by bylo OK ale zase to bude wtf vzhledem k opacnemu chovani vuci normalni poste
    4/ znas TAG ktery za < ma neco jineho nez STRING ?
    TARMAQ
    TARMAQ --- ---
    1 odpověď+2
    KOC256: podle me by to chatovaci okno melo byt co nejjednodussi, takze nejake dalsi tlacitko s volbou "no-html" je nevhodne reseni.. prevadet ">"/"<" na html entity v pripade, ze jsou kolem nich mezery, mi taky neprijde idealni, zeslozituje to proces parsovani kodu, ktery by mel byt co nejjednodussi a pokud se tam budou strkat takovehle ruzne vyjimky, bude to nachylnejsi k chybam..

    podle me by v tom chatovacim okne melo byt html vypnute by default, pokud se uzivatel chce vyhrat se zobrazenim textu atp., mel by to delat v poste.. ale samozrejme chapu, ze kazdy muze mit preference jine, takze to nepozaduju ;]
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam