HASH: vzhledem k tomu, ze Ty taky jevis ostentativni nezajem o duvody proc Tve zadosti nebylo vyhoveno (a jen furt dokola jak zaseklej gramofon opakujes v ruznych obmenach jak je to nespravedlivy a fasisticky), tak bych Ti doporucil, v ramci Tve vlastni logiky, se do toho nesrat.

ANARCHY: ANARCHY

tak se do toho prosim priste neser

ANARCHY: myslis, ze to pro vladnouci cinskou tridu, ktera je vnitrne presvedcena, ze prece dela jen to nejlepsi (je to prece jejich zeme a ona to dela pro dobro lidu), to nemuze byt urazejici fnukani nad nespravedlnosti sveta?

HASH: Ne, ti to ale nastesti udelaji jen jednou - krom toho nikoho neurazeji a nikoho nezatezuji svym fnukanim nad nespravedlnosti sveta.

ANARCHY: myslis, ze se na to nekdo pta zapalujicich se tibetskych mnichu?

ANARCHY: rict, ze se mi to nelibi

NYX: Teď se to chová, jako by to počítalo s místem na TŘI další neviditelná políčka; to už je dost otrava.
U dolního menu není třeba nic ošetřovat zvlášť, ale stačilo by zužování vypnout - v široké podobě je pořád užší než horní v úzké.

HASH: patrne zadne - ceho jsi tedy temi vycitkami a urazkami chtel docilit?

ANARCHY: jake mam jine moznosti?

ANARCHY: a ja jsem Ti vysvetlil, ze nefunguje
ne ze obcas nefunguje, ne ze temer nefugnuje, ale ze nefunguje (na absurdni vyjimky) nikdy

HASH: A ceho jsi tedy chtel nebo chces dosahnout temi vycitkami a urazkami?

HASH: A ja Ti napsal, jak takovy zpusob, jak neco zmenit, vypada - nerekl jsem, ze tak lze zmenit vsechno.

To, jaky je rozdil mezi zadosti a rozkazem, Ti pisu prave proto, ze patrne mas ambice byt schopen zmenit cokoliv co se Ti nelibi a co Ti nevyhovuje - a to bohuzel mozne neni (a to nejen na nyxu).

Souhlas nebo nesouhlas si s cim chces - to je Tve plne pravo, nemusi mit vsichni lide na svete stejny nazor.

HASH: to zjistíš tou meditací, ne? :)