CLAVEN: Právě. CLAVEN má v doubleignoru, řekněme, ADMIXe. Takže se navzájem nevidí. A kolemjdoucí se diví, když se konverzace účastní třeba PISKVOR, CLAVEN a ADMIX, proč CLAVEN reaguje jen na méně podstatné body zmíněné PISKVORem (který nechce opakovat to, co třeba lépe popsal ADMIX). Problém není v ne-konverzaci mezi C a A, ale v tom, že o téhle bariéře neví zbytek auditka, což v mnohostranné diskusi hodně vadí. A když se takových doubleignorů sejde víc, tak už to je fakt jako u blbejch na dvorku.

TL;DR: doubleignore rozbíjí diskusi pro všechny *kolem* v auditku.

CLAVEN: Ja se tady taky vyplacu, i kdyz uz to tu nekdo napsal.
Jak jsi sam poznamenal, je to tady diskusni platforma, kam chodis diskutovat s desitkama cizich lidi.

Mozna prochazis kluby bez ztraty kyticky, ale mne se pomerne casto stava, ze vlezu do diskuse, kde vidim 100 novejch, vidim 70 prispevku, a z nich 65 nedava smysl, protoze nekdo kdo me ma v double ignore rozpoutal diskusi, ktery se hojne ucastni, a lidi ve 2/3 pripadu reagujou na neco, co ja ani nevidim.

Fakt vynikajici neco takovyho cist.

Občas si hovorím, že Nyx bol lepší, keď ešte ľudia dokázali čítať s porozumením. Ale to by si potom vlastne už nemal čím argumentovať.

JANDOS: Nenápadně jsem se snažil naznačit, že za všechno skutečně mohou palce, ale odstranění palců by zvedlo větší vlnu nesouhlasu, než odstranění oboustranné ignorace. Nyx byl nepochybně lepší diskusní server před zavedením palců, o tom žádná.

Place holder nic nevyřeší. NYX je diskusní server. Kdo chce diskutovat, ten diskutuje, ale také se vystavuje veřejnému hodnocení v podobě palců, případně negativní reakce. Občas by stačilo, kdyby si diskutující místo bezduchého kliknutí na tlačítko ODESLAT, znovu přečetli svůj příspěvek (NÁHLED - mimochodem vynikající featura). Pokud si za ním stojí, fajn - ani záporná hodnocení je nemohou rozhodit. Pokud to jsou méně odolní jedinci, pak je to jejich boj.

Čím více je na NYXu lidí, tím víc se z logiky věci objevují i jiné názory a jelikož jsou tu zavedeny palce, pak se budou objevovat i palce záporné.

Vadí-li někomu flejmy, nechť napíše majiteli diskuse, ať je promaže. Pokud je majitel mazat nechce (někoho to třeba baví číst), má právo je tam nechat. Jsi-li v diskusi, která není tvoje a nelíbí se ti, máš právo odejít a založit si svojí. Jako majitel diskuse můžeš též rozdávat BAN a read only, pokud se nepoučitelní jedinci nechovají tak, jak by se chovat měli.

Každý má volbu a záleží jen na něm, jak se v dané situaci zachová. Kazíš-li ale diskuse ostatním jen proto, že jsi slaboduchý jedinec, pak nemáš na diskusním serveru co dělat (nebo jednoduše nediskutuj, pouze čti).

No a pokud by mě někdo obtěžoval v poště, stalkoval a jinak nevhodně obtěžoval, pak bych jednoduše napsal některému z adminů NYXu - vždyť při zakložení účtu každý musí odsouhlasit základní pravidla chování, nemýlím-li se.

CLAVEN: Pokud ho uvadi a pokud si jiz vydedukoval ze dany "$IGNOROVANY_USER" te ma v doublu. Protoze jinak nez dedukci to nejsi schopen zjistit, neb nedostanes zadnou zpravu "XYZ si Vas pridal do oboustraneho ignore".
Moc dobre jsou pak reakce v klubech ve stylu "To je vtipne, jak XYZ po sobe vsechno dukladne maze." Coz ovsem neni pravda, jen byl autor takove reakce nevedomky pridan do Doublu Ignore listu XYZ. Coz ovsem nezabrani pul roku pote UVW, ktermu v pameti samozrejme uvizl jen prispevek o mazani, prohlasit XYZ za idiota co po sobe maze prispevky etc.
Obecne nemyslim ze je to NYX sklidnujici vlastnost. V dlouhodobem vyhledu spis naopak.

CLAVEN: Ale no tak, oprosti se na chvili od nihilismu. NYX je komunitni server, ne soukromej chat pro dva lidi. Doublem se z diskuzi stavaji kluby telepatu reagujich na zdanlive nevyrcene. Proto by se hodil alepson place holder, aby jsi vedel, ze ty co ctes netrpi samomluvou, ale reaguji na neco co nevidis, coz cas od casu nemusi byt uplne zrejme. Nemluve o zbytecne duplicitnich reakcich.