KOUDY: Já chápu, že uživatelé jako ty ho využívají rádi, jelikož patříš mezi ty, kdo píše téměř do každého auditka na nyxu. A jelikož se počet uživatelů nyxu zvyšuje, tak se taky celkem pochopitelně zvětšuje množina lidí, kteří s tebou nesouhlasí, případně je sereš (stejně tak se zvětšuje množina lidí, kteří tě mají rádi a souhlasí s tebou). Tím chci říct, že čím víc se prezentuješ, tím častěji na tebe někdo negativně reaguje a ty tak máš potřebu tyhle lidi filtrovat a strkat je do oboustranného ignoru.

Pak je tu druhá skupina lidí, kteří tolik nepřispívají, ale v podstatě pouze čtou, ergo nejsou na očích a nemají důvod dávat si někoho do oboustranné ignorace, jim postačí jednastraná (nemají-li žaludek/náladu číst ty, kteří je obtěžují).

Tím chci říct, že chápu, že z tvého pohledu je to super featura, ale co si budem povídat, většinou si lidi za nějaký pomluvy a útoky mohou sami (ať už je vyprovokují, nebo jen tím, že se vyjadřují ke všemu a tudíž vždycky existují uživatelé, kteří s nimi nesouhlasí).

Zásadní ale je, že tohle je internet plnej hovad, trollů a jinejch a když už jdu s kůží na trh, tedy diskutuji, pak bych měl taky snést nějakou tu pomluvu. Jednoduše řečeno nějaký pomluvy neřešit (a pakliže je nechi číst, tak použít jednostrannou ignoraci). Tu tvojí potřebu vyjádřit se ke všem, co o tobě píšou nechápu.

Mimochodem mě sis dal před asi týdnem do oboustranného ignoru jen proto, že jsem si dovolil udělat si legraci z toho, jak místo obyčejné tečky na konci věty používáš raději dvě až tři. Zdá se ti to jako důvod pro oboustrannou ignoraci, nebo spíš jednostrannou?

KOUDY: A on tě jako nemůže pomlouvat, když tě nevidí?

KOUDY: opet stejna diskuse, kdo te bude chtit trollit nebo stalkovat, udela si dalsi tri ucty, a v jednom okne te bude trolit, v druhym se te zastavat, a ve tretim ti hackovat ucet nebo co se mu zachce.
Tahle funkce je realne k nicemu, jen normalni uzivatele prudi.
Pak je tu skupina tech, kterym vyhovuje, a z 80% to jsou trollove. Jenom oni to totiz muzou opravdu dobre pouzivat.

KOUDY: tak chceš se bránit někomu, koho ignoruješ, a nebo ho chceš ignorovat komplet? přijde mi, že nejsi moc rozhodnutej.
jednostranným ignore jediný, komu znepřehledňuji diskuzi, jsem já sama. nemá to vliv na ostatní. narozdíl od oboustranného.

KOUDY: jako nevim, jestli mám nějak rozbitej nyx, ale když mnou ignorovaná osoba (jednostranný ignore) něco napíše a někdo na ni zareaguje, tak přes odpovídací odkaz se klidně můžu podívat, co ignorovaný píše... ok, mám "zpoždění" jednoho až dvou příspěvků, ale stále se bránit můžu, kdyby mi to za to stálo.
ano, pouze pokud někdo odpoví na její příspěvek přes "odpovědět" na ikonce; ale v klubech, kde se pohybuju, je to z 80 % standard.

a s editaci vlastnich postu a moznosti zobrazeni historie uprav :D diky

A kluby bez mazání vlastních postů (po pěti minutách po odeslání), děkujeme

Mám návrh, zda by bylo možné nějakým způsobem udělat pro privátní diskuze možnost nastavení, aby nově přidaní uživatelé neviděli historii klubu. Prostě ok, teď jsi tady s námi a my to tak bereme, ale nehrabej se v tom, co bylo dřív. Předpokládám, že to asi není záležitost "ale prosím, ozvalo se ze sluchátka", ale věřím, že by to uživatelé mohli ocenit.

NAVARA: a co ja s tim? :) mne je fuk, za jakym ucelem to bylo vymyslene. pomaha mi to eliminovat v mem zivote lidi jako je jugi nebo koudy, ja sem spokojenej :)

DRAGON: Původně ta featura byla ovšem nabízena jao ulehčení práce adminům s ručním doubleignorováním nyxích párů po rozchodu a stalkerů, nikoli jako ochranu ega lidí, kteří píšou po internetu a on si to kupodivu i někdo přečetl...

NOP: no jo, tisic lidi, tisic chuti, co uz :)

DRAGON: Já vim, že je ti to jedno, máš na to právo. Popravdě je mi taky jedno, jestli si mě někdo dal do jednostranné ignorace, protože pak si roztříští diskusi jen on sám. Když si tě ale někdo dá do oboustranné, pak zasáhne do diskuse i tobě a ty proti tomu nemáš absolutně žádnou obranu, což mi přijde absurdní. Stejně jako mi přijde absurdní, že na diskusním fóru, kde se diskutuje (a z logiky věci se setkávají i opačné názory) něco jako oboustranná ignorace existuje.

Já si memebership taky platim a o to víc mě sere, že mam z diskuse míň než neplatící jen proto, že několik ješitnejch lidí neunese palec dolů a raději rovnou ignorujou.

NOP: jak sem napsal, ja s timhle proste nesouhlasim. A tak nejak je mi jedno, jestli napriklad tobe zabranim aby sis me precetl, pokud ja reaguju na nekoho, koho ty mas v oboustrannym, primarne si ten member ship platim abych tohle mohl vyuzivat, protoze se odmitam probirat hromadou kretenu, kteri jsou mi nesympaticti. A ani nemam zajem, aby me ty dementi cetli. Ja sem spokojenej.

NOP: seznam adminu najdes tady - [ nyx :: klub pro novacky a novackyne na NYXu (nebojte se zeptat, my nekousem (ale nejdriv precist help, jinak kousem!)) ]

DRAGON: O tom to ale právě je. V podstatě se přestala používat jednostranná ignorace. Každý automaticky používá oboustrannou, protože když už si chci kurvit diskusi já sám, tak ji zkurvym i tobě (obrazně řečeno). Pokud ti JUGI a další vadí, využij jednostrannou ignoraci, ta je v pořádku, zasahuješ do diskuse jen sám sobě. Mně třeba tohle ID taky irituje, ale spíš jsem se ho naučil nečíst, než abych si ho dal do ignorace (nerad mam v diskusi díry, kvůli kterým se ztrácím).

Chce-li někdo někoho pomlouvat, roznášet o něm lži a jiné, tak není nic jednoduššího, než si ho dát do oboustranné ignorace a šířit o něm co se ti za chce, protože pak se to nemá jak dozvědět.

Už se tu dříve řešilo, že oboustranná ignorace údajně vznikla za účelem předcházení flamewars, což se poměrně minulo účinkem, a naopak se to začalo používat jako nástroj, jak někomu znemožnit řádně diskutovat. Flejmům se přitom dá krásně zabránit použitím RO případně dočasného banu a v neposlední řadě zásahem vlastníka diskuse/admina, který může volně mazat. Obecně mi spíš přijde, že se oboustrannou ignorací řeší záporné palce.

Každopádně by mě zajímal názor Nyxe nebo ostatních adminů. Zdá se mi, že diskutovat o tomto tématu se jim z nějakého důvodu nechce (ale je fakt, že úplně netuším, kdo všechno adminem je, takže se k tomu už někdo možná vyjádřil).