TARMAQ: díky; té diskusi nerozumím. jsem smířen s tím, že je to protože nejsem odborník, ta diskuse je koneckonců označena jako odborná. zřejmě slušnej tým, no..

PJOTRIK: ano, boti urcite maji smysl.. nicmene kdyz je nekde zakazes, nemas sanci overit ze nekdo bot neni/bota nepouziva..

TARMAQ: Tam to dava smysl zakazat...
Naopak Dilberty pridava urcite automat a ve Filmovem kvizu je myslim taky bot na vyhodnocovani a nevidim proc to nepovolit, pokud nespamuje nebo jinak neporusuje pravidla

V3S: nevyškrabuju, vážně by mě to zajímalo, přijde mi to kuriozní.

V3S: Taky jsem se svym vtipnym prispevkem pockal, az odpovi nekdo, kdo realne vi, jaky ty pravidla jsou, pac ja to nevedel :)

MATHEZ: admix mel aspon trochu potencial, ty uz vyskrabujes dno slabsiho soudku, vid?

V3S: mě by zajímala ta soutěž. mám pocit, že jsem narazil na tajnou organizaci zodpovědnou za všechny první komenty pod každým youtube videem.

IDLE: ja tomu rozumim, proto jsem poslal dva uplne odlisne priklady, aby to bylo zrejme ... zajimalo me spis, jestli nad tim taky nekdo premysli a jestli jsou nastavena nejaka pravidla, kdy to je v pohode a kdy ne

V3S: Neni to nijak zakazane, pokud takto vygenerovane prispevky neporusuji pravidla nyxu.

zdravim ... mel bych dotaz ohledne automatickeho odesilani prispevku pomoci skriptu ... jaka je obecna politika nyxu? je to v pohode nebo ne? resi to nekdo? ... premyslel jsem nad tim u dvou prikladu auditek, v jednom, kde se jedna o soutez, kdo odesle prispevek v urcity cas, je jeden z ucastniku dlouhodobe podeziran, ze timto zpusobem podvadi ... druhe je komiksove, kde specialne vytvoreny ucet pravidelne posila nove prispevky, pokud se objevi na strance zdroje ... neresim technickou vec (kdo a jak to dela, tomu vubec nerozumim), spis etickou, ze jsem doted videl za kazdym prispevkem videl realny otisk opravdoveho cloveka, coz asi tak uplne neplati

predem diky za nazory a odpovedi

LUCIEN:
zkusil jsem odstavit defender a zadna zmena. nic jineho nepouzivam...

KOC256: Uf, tobe se to deje i v Chromu? Nemuze to pak prznit nejakej antivir/firewall - ty taky obcas chroupu HTML...

TARMAQ:
LUCIEN:
tak diky za test ale jiny OS... :(

zkousel jsem co jste tu psali:
- doplnky nepouzivam
- vypnuty pozirac reklam
- anonymni okno
- testovano i na DEV (44), BETA, chrome 56 a opera neon (spatne)
- bez prihlaseni k synchronizaci
- v opera://flags vsechno v default
- EDGE ok
- IE ok

Nevim proste.
Pravdou je, ze na NTB (firemni) to spise nenastava a mozna jsem si to jen vsugeroval. Doma me to trapi porad(ne).

Nemuze hrat nejak vliv rozliseni (2500+)? Asi jen placam do vody...

MATHEZ: Nechci to v mobilní aplikaci, ale v NYXu vůbec. Argument mobilní verzi je jen podpůrný, integrování do nej by nemělo byt náročnější než paleckovàní.

TRAGED: kolik z nich ma placene nebo aktualne podporovane verze? ja sem na starem nyxdroidu a nemam pravo si stezovat pac virtualvoid ode me neviděl ani floka.

Spousta lidi si stezuje na NYX mobilni aplikace, kde i prispevky v spoiler class jsou zobrazovany bez maskovani a vubec dost lidi s oznacovanim spoileru bojuje.

Inspiraci na OKOUNu me napadalo relativne elegantni reseni: pred odeslanim prispevku by byla moznost tento oznacit jako spoiler a do DB by se ukladali zakodovane v Base64 a u takto oznacenych prispevku by se velde palecku zobrazovala tlacitko pro dekodovani.

Ci univerzalnejsi reseni - pridat moznost odeslat text vlozenej do input boxu zakodovany do Base64 a u palecku by byla dekodovaci ikona vzdy.